この数値、何かちょっと変？と思ったこと・・・

質問

少し前ですが、埼玉から横浜まで電車が直通運転となり、時間も今までの１時間４０分から８６分に短縮されたとテレビのニュースでやっていました。
何かちょっと変？
確かに数値は間違っていませんが、その、いかにも差を大きく見せかけるような比較表現って、テレビのニュースでアリなのかと首を傾げてしまいました。

今日のことですが、新歌舞伎座のこけら落としで、その経済効果が４７４億円という数値を経済学者が算出したと報道されていました。
何かちょっと変？
経済効果のようなアバウトな数値は、せいぜいが「５００億円程度」と言うんじゃないかと首を傾げてしまいます。

どんな意味でも結構なんですけど、数値について何かちょっと変？と思うことがあったら、教えて下さい。

回答No.11

cucumber-y · ベストアンサー

大昔の話で申し訳ありませんが。

初めてコーラの500ml瓶が発売になったときのTV　CMのコピーが

『　3　杯　飲　ん　で　ま　だ　余　る　！　』

だったのに、しばらくして1000ml瓶が発売になると

『　6　杯　ピ　ッ　タ　リ　！　』

子どもながら「余ってた分はどこ行った？」とツッコミ入れてました。（笑）

お礼

昔のお話も、大歓迎です。
『　3　杯　飲　ん　で　ま　だ　余　る　！　』✕２＝『　6　杯　ピ　ッ　タ　リ　！　』
そりゃ、子どもでも変だと思いますよね（笑）。
余っていた分は、炭酸の泡となって消えたのでしょうか。。。
ありがとうございました。

回答No.13

ノーバン（@nobound）

よくあることですが、ちょっと気になるので・・・

　＞いかにも差を大きく見せかけるような比較表現＜・・・といえば

　ラーメン屋さんなどでよくある　ラーメン1杯　６８０円

　すっきり７００円でいいじゃないかと思います。トリックで安く見せているように感じて何かひっかかります。

　498円とか１９８０円とかよくありますが・・・結局500円や2000円とほとんど変わりません。

お礼

確かに「トリック的」ですけど、これが結構効果があるようなんですよね。
消費者も、さほどおりこうではないようです。
因みにアメリカでは「９＄９９」なんて表示が普通のようで、日本の消費者よりも更に騙されやすいのかもしれませんね。
ありがとうございました。

回答No.12

mort1759

以前「料理の鉄人」という番組で審査をする方を紹介する際

「料理記者歴30年、岸朝子」と3～4年間ほど言っていたような気が・・・

そろそろ32年位とちゃうんかい！（笑）

ついでに吉野家「牛丼一筋83年」ちゃうんかい！

またまたついでに「中国4000年の歴史」そろそろ4050年・・・・これはまぁいいか

お礼

「料理記者歴30年、岸朝子」・・・「四捨五入で」というのを付け忘れていましたとさ？
「牛丼一筋83年」・・・価格競争での値段表示は、キッチリとアピールしていますけどね。
「中国4000年の歴史」・・・昔は「「中国3000年の歴史」と言っていましたし、50年なんて誤差のうちにも入りません（笑）。
ありがとうございました。

回答No.10

Siegrune

そういう人には、
ダレル・ハフ著「統計でウソをつく法」
がお薦め。
・・・統計結果を適当に加工していかに嘘をつけるかが書いてあります。
　　　というのは嘘で、世の中、統計の結果と称していかに嘘がかかれているかということと
　　　それにだまされないようにということが書いてあります。

なんてことは置いておいて、
甲子園球場のｘｘ倍の広さとか、東京ドーム２０個分の・・・とか
いつ見ても、意味がないなと思ってます。
だって、東京ドームへ行ったことがない人がどれくらい広いかなんてわからないし、
それの２０個分と埼玉県とどっちが広い？っていうのも見当つかないし。

お礼

統計でウソをつく法というのは、たくさんありますよね。アンケートの取り方でも、いくらでも恣意的な結果が出せますし・・・
だからこそ、私は公表される数値をまずは疑うクセを付けています。
東京ドーム◯個分という表現についても全く納得がいっていないので、実際に以前にここでアンケートを取ったことがありますが、ピンと来ている人は少なかったです。
ありがとうございました。

回答No.9

戦艦みかさ（@mikasa1905）

私は不動産広告制作で、やらかした方です。

マンションの返済例で、最初「頭金0円」だったのが、100万円に修正指示が入り、うっかり「頭金100円」と誤植。印刷・折込までされましたが誰も気づかず、再版時にだまって直しましたw

生活利便施設なんかの距離は、近いのは「徒歩○分」の表示ですが、遠いのは「車○分」にするのが通例ですね。当たり前かw

経済効果の数値は確かにアバウトかもしれませんが、色んな計算式を積み上げた結果の数字なんじゃないでしょうか。

お礼

広告での金額の間違いは、影響が大きいだですからね。しかも、マンションのような金額の大きな場合にはなおさらです。
でも、誰も気が付かなかったというのは、よかったですね。
不動産での所要時間は、昔からよく「怪しい」事例に使われてきましたが、今ではネットで簡単に地図が見れるので、かなり少なくなってきているような気もします。
経済効果の数値は、要因を多く積み上げれば積み上げるほど総量では正しさを増しますが、細かい桁の部分の数値は逆に正確さが減少してくると思います。
ありがとうございました。

回答No.8

noname#178829

・不動産屋さんの広告「徒歩○○分」

昔アパート探しした時に、
担当者に
「駅まで徒歩で○○分って書いてありますけど、
無理ですよね？」って聞いた事があります。
実際歩いてみると、だいたいもっとかかるみたいですね。
信号待ちとかありますし・・。

お礼

「1分で80メートル」という明確な基準があり、売買物件の場合にはほぼ厳密に守られていますけど、賃貸アパートのような場合はそもそもが距離の測定自体からちゃんとしていないことも多くて、テキトーに表示していることもあるようですね。
因みに、信号待ちとか坂道とかについては、考慮しなくてもいいことになっていますので、実時間は自分で歩いて確かめてみるしかないですね。
ありがとうございました。

回答No.7

osakajapan2001

東京の街が嫌いでも何でもありませんが
(1)渋谷の駅の乗降客の数の異常さ・正確には一日80万人程度を三百万人と表示（新宿も同様）
(2)東京ドームの入場者数の異常さ・事実は四万六千人程度です

我田引水と申し上げるべきか
誇張の域を超えております

お礼

駅の乗降客の数字って、そんなに膨らましているんですか。
デモの参加者数だと、主催者と警察との発表で大きく違った数値が発表されますけど、乗降客はそういったやり方がないのでチェックしにくいですね。
東京ドームの入場者数については、見に来ていない年間シートも参入していたりと、実態と掛け離れているものだと以前にかなり批判がありましたね。
しかもそもそもの満員入場者数が誇張であれば、あまりにヒドい話です。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#177763

こんばんは。

体脂肪率計ですね。
体重計タイプと手に持って計るタイプ。
数値が違うんですよね。
どちらを信じればよいのでしょう？

降水確率の３０％や５０％。
雨が降るのか降らないのか微妙ですよね！？

お礼

体脂肪計って、乗って計測するものと握って計測するものがありますけど、どちらでも測定できるという「仕組み」に首を傾げてしまいます。
数値を信用して健康を害していたら、どうしてくれるんですかね？
降水確率の３０％や５０％・・・雨が降っても降らなくても文句を言われない数値かいなと、疑いたくもなります。
ありがとうございました。

回答No.5

戦艦みかさ（@mikasa1905）

レモン○個分のビタミン

レモンって実はビタミンかなり少ないとのことです。

お礼

そうなんですか。
酸っぱいものが苦手でレモンなど絶対に口にできない私には、レモン1滴分と言われただけでも口がすぼんでしまいますが・・・（汗）
ありがとうございました。

回答No.4

MotoPGR

体脂肪が測れる体重計の、体脂肪の数値です。
私は、どちらかというと痩せている方ですが、ある日の朝、測ってみたら21％と出ました。
明らかに変であると思いました。

したがって私は体重計の体脂肪の数値はあまりあてにしておりません。

お礼

わが家にも置いてあるのですが、ある時にリセットしたら、その後からは全然違った数値が表示されるようになりました。
そもそも、どうしてあんな単純な器械で身体の中身が測定できるのか、どうしても理解出来ません。。。
ありがとうございました。

回答No.3

localtombi

ものすごく変な不動産広告の（多分）誤植・・「徒歩８年、築１５分」。

ちょっと前に事業仕分けで「ＢbyＣ・・・Ｂ(benefit:利便)／Ｃ(cost:経費)」という言葉が話題になりました。
この数値が大きければ道路を造る理由になるという国土交通省の答弁ですが、専門用語では「費用便益分析」と言うらしいです。
先ほどの「Ｂ／Ｃ＜1」の場合は、事業の費用よりも効果の方が小さいことから、その事業は行わないかまたは費用を圧縮する必要がありますが、官僚から出される数値はおしなべて１以上でしたね。

お礼

「VOW」などでよく取り上げられる不動産広告の誤植ですけど、意外と実例が多いようですね。
出来立ての？新築物件は魅力だけど、通うにはちと厳しい・・・（笑）
「費用便益分析」は費用対効果と同じようなことでしょうけど、鉛筆を舐めて・・・ならぬパソコンでエクセルの数字を捏ねて？、どんな数値も出せてしまいますからね。
政府や役所の場合には、「おしなべて」という結果になったら、それはつまりは意図的に作られた数字ということでしょう。
ありがとうございました。