カメラの設定について

質問

最近X-E1というカメラを購入しました。
買う前に以前こちらで意見を聞いた時にはオートで撮るならそんなプロ仕様のカメラを買う意味がない、オートで撮るならどんなカメラで撮っても同じ、と多数の方から言われましたが、結局ダメもとで購入しました。
なぜなら、イオスキッスの一眼レフで、設定について質問をされてる人がオートだけで十分といった回答が多数だったからです。
結果的には感覚で言えば以前より何倍も綺麗に撮れるようになって、大満足でした。

実際、基本オートしか使いませんが、isoの設定は色々変えています。
そこで質問なのですが、isoの設定はあまり高いと綺麗で無くなるとかと言うのは知ったのですが、3200位でも何ら変化はないきがするのですが、この設定は実際どういう状況下で変えるのが適切なのでしょうか。3200固定でもいいものでしょうか。
シャッタースピードの関係で動くものに強いことはわかりますが、であれば動かないものはそのままでもいいような気がしますし。
よろしくお願いします。

回答No.1

goodn1ght · ベストアンサー

動く物でも
シャッタースピードが速かったら、
水の流れている感じは表現できないでしょう。

お礼

お礼が遅れてすみませんでした。
おっしゃるとおりですね。目からウロコです。
ありがとうございました。

回答No.14

cho_deluxe

No.3です。

もっとわかりやすく書くと、

絞り：撮像センサに入ってくる光の量を調整する。
　　　数値が小さい方が光量が大きい
　　　→　小さい方が暗いところに強く、シャッタースピードを上げられるため、ブレにくくなる。
　　　→　小さい方が、ピントを合わせたところ以外をぼかしやすい。（被写界深度が浅い）

シャッタースピード：文字通り、シャッターのスピード　→　速い方がブレにくい。

ISO感度：撮像センサの感度
　　　　　大きい方が暗いところに強いが、大きくなるほど画が粗くなる。

オートというのは、被写体の明るさを検知して、最適な絞りやシャッタースピード、ISO感度をカメラが設定してくれる。
絞り優先とか、シャッタースピード優先というのは、被写体以外をぼけさせたいから絞りを開放（小さく）にしたいとか、速く動く物をぼけないようシャッタースピードを上げたいとかいうときに使う。

他の人が、ISO感度が小さい方が良いと言っているのは、大きいISO感度の物は、写真に補正が入っているため。
大きいほどノイズが増えて写真が汚くなるので、ノイズを消すためにノイズ周囲の色から予測して、その分を補っている（つまり修正）。
だから、一見汚くないように見えるけど、ISO感度が大きくなるほど、修正の度合いが強くなってくるので、自然の色を忠実に再現しているとは言いにくく、拡大してみると不自然な感じが場合がある。
ISO3200で問題ないって言っているけど、補正が少ないISO800か、手ぶれが気になるならISO1600くらいを上限にしておいた方がいいと思うよ。

お礼

たびたびありがとうございます。
こういうところを考えだすと奥深くて面倒になってしまいそうですが、すこしは理解できたと思います。
基本はオートで行きたいと思いますが参考にさせていただきます。

これで締めさせていただきますが、ベストアンサーは最初の方にさせていただきます。

回答No.13

airwave2200

出来ればISO２００をベースにされてはどうでしょうか？（このカメラの場合）
X-E1の画質はAPS-Cサイズの撮像素子と言う事もあり確かに綺麗な画像で撮影できます。
誰でも、自分のカメラの最高の画質で撮影出来る事が一番納得できるのですからISO３２００よりも１６００、８００とISO感度を下げる事でもっと綺麗に撮影できるのですから当然感度は低くするべきです。
動体の撮影はもちろんシャッタースピード上げる必要がありますが出来る限りISO感度は上げない方が画質は良いです。

質問者様が感じておられる綺麗な画像が撮影出来ている事ですが、ISO感度を低く設定して撮影した画像と見比べて頂ければその違いが判ると思います。
現在思われている綺麗な事は撮像素子の大きさによるものだと思います。

FUJIFILMのサイトのFUJIFILM X-E1のページを見られれば理解できる事と思います。
何故サンプル画像のISO感度が極力抑えられて撮影されているかと言う事です。

他のカメラや他メーカーのカメラのサンプル画像でも同じ事です。
ノイズが抑えられて画質が一番綺麗に仕上がるのでISO感度は低く抑えて撮影されます。

どんなカメラでもオートで撮影すれば同じと言うことはありません。
レンズ径やレンズそれぞれの特性、メーカーごとに違う色の出し方、ローパスフィルターの有無など色々の要素で出来上がりが違います。
デジタルに変わってもキヤノンとニコンの仕上がりはある程度見分ける事が出来るくらい違います。
また高価な良いカメラはそれなりに画質も違います。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスで色々わかってきました。

ＩＳＯの高くすることによる画質の悪さというより絞りの関係で重要なきがしています。
暗い場所でとったときにＡ４まで印刷しても綺麗だったのですが、明るい場所でとったときには絞りが絞られてとても綺麗な写真とは言えませんでした。
ＩＳＯによるノイズの問題はあまり気にならないのですが、絞りが重要だと思いました。

回答No.12

iwayoshi-sky

ISO感度は、光が少なくてどうしようもない時に、高数値で使用するものです。普通なら、100～800くらいではないでしょうか？3200では画像がザラついているように見えてしまいます。カメラ仲間の方も、８００では高い、とおっしゃっているほどなので、3200はお勧めできません。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスで色々わかってきました。

回答No.11

i-q

X-E1は詳しく知りませんが、最近発売のカメラなのでISOオートがあると思います！
それを利用するのがいいかと！！

あとEOSのオートとX-E1のオートじゃ使い勝手が違うと思います・・・
KissでオートOKとの意見はDIGIC５が優秀（安定？）だからかと。。

不安定でコロコロ写りが変わると、自分のイメージと違う写真に
なるためX-E1ではマニュアル撮影を進められたのでは？
RAWで撮れば、撮影後に自宅などで調整できますが・・・

お礼

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスで色々わかってきました。

回答No.10

daifukuyama

普通iso3200というのは、光が足りないときに手ブレや被写体ブレを抑えるために、本当は使いたくないけどやむを得ず使うiso感度です。
大体、薄暗い室内でストロボオフで撮りたいときとか、夜景と人物をスローシンクロで撮りたいといった特殊な場合に限られます。
晴天の野外でiso3200はあり得ないです。
それこそ普段使う必要のないくらいの速いシャッタースピードになりますし、絞りも思いっきり絞る（カメラ側で）と思います。
絞りすぎは画質の低下を招きますし、シャッタースピードもスポーツを撮影するのであれば別ですが、1/1000秒以上のシャッタースピードは普段の撮影ではあまり必要ありません。

晴天の野外であればiso200まで、曇り空ならiso400、夕方でiso800、それ以降はiso1600以上が大体の目安です。
常にシャッタースピードを意識する癖をつけて、シャッタースピードが上がりすぎるようであれば、iso感度を落とすように心がけるのがベターです。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスで色々わかってきました。

回答No.9

tomban

3200固定…うーん、ノイズが出なければ、それは良い事なんですけどねー。

私はフィルムカメラからのユーザーですから「高感度フィルムの画質がいかに酷いか」を、よく知ってるんですよね。
Lサイズでもハッキリわかるくらいに酷いのですが…デジタルに変わってからは、その差があまり目立たなくなってきたのは事実です。

ですから、高感度で撮っても「気にならない」なら、良い事づくめなんですよ。
ただ、絞りの関係で「日中の背景ボケ」なんかは期待出来ませんが…望遠レンズやマクロでなければあまり関係ないとも言えますね。

オートじゃ綺麗に撮れない、というのは、別に作品がキレイじゃないということではありません。
実際、私もほぼ9割以上はオート撮影、しかもプログラム撮影です。
ただ、それは私が「写真撮影の基礎理論」を勉強したからでもあります。
露出、構図、シャッターチャンス…そういったものの知識を知っているからです。
その上で「こうなるだろう」という撮影結果が予測可能だから。
だから、オートでも構わないということです。
それくらいに、今のオートはよく出来ていますからね。

フィルム時代に、全くのマニュアルで撮っていましたから。
大げさではなくて、私は（プロならば珍しいことじゃないんですが）大まかな露出値は、カメラを持たなくてもわかります。
ここは絞りいくつ、シャッター速度いくつ、とね。
その上で「オートでもいいや」というくらいに、今のオートは優秀なんですね。

結果ありき、ということですね。
だから、オートでいいと思いますし、もっと他に大事なことはたくさんあるというのが、私の考え方です。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのアドバイスで色々わかってきました。

回答No.8

FEX2053

X-E1って3200まで画像が変わらないんですか？そりゃすごい。
それが本当なら、FujiFilmの技術って素晴らしいです（苦笑）

でも、多分「原寸」で見るとかなり差があると思いますよ。ノイズ
が乗って発色が悪くなってる筈。逆に言えば、写真マニアって、
この程度の差を物凄く問題視するんです。

・・・だから数十万円のレンズが売れるんですわ（苦笑）

だもんで、感度は「機器の許す限り下げる」のが基本です。
下げた方が「ノイズが少なく、発色が良くなる」からです。

更に言えば、明るい場所の場合、シャッター速度にも限界がある
ので（X-E1の場合1/4000が限界の筈）。レンズの絞りを絞ると
思うんですが、デジカメの場合レンズは絞り過ぎると「回折現象」
ってのが起きてピントが甘くなります。

焦点距離にもよりますが、感度を3200にしてしまうと、昼間は
1/4000でもf11まで絞ることになり、これはやや限界を超えて
います。おまけにf11まで絞るとピントの合う範囲がコンデジ並
に広くなり、X-E1の特徴も死んでしまいます。

被写体やレンズにもよりますが、人間を撮るなら、1/500でf5.6
程度が正解。昼間だと感度は100でも十分です。

ま、感度をいじりたいならご自由にと言いたいのですが、その辺
はISO-AUTOにしておくと、カメラが最適値を考えてくれますよ。
で、どの辺が最適値だったかは、後でExif情報を見て考える、
という話になります。

お礼

ＮＯ5の方と同じですね。
ありがとうございました。

回答No.7

luckyebisu

＞どういう状況下で変えるのが適切なのでしょうか
ISO感度をどういう状況で、どういう数値にすべきか。
これはですね、基準がありそうに思えるでしょうが、基準がないのですよ。
ISO感度を高くすると画像がキレイでなくなることがあるというのは理解されていらっしゃるようですが、どの辺りから困ったことになるかは機種の性能によっても、その人の許容範囲によっても異なるので、単純に「こういう撮影のときは、ISO感度はこれ位」と線を引くことは無理なのです。

こういったことを考えるときのベースになるのが“露出”の理論なのですが、それをここで書いていくのは大変な作業ですので、興味がおありでしたらネットの資料を探すとか本を読むとかして学ばれて下さい。

結論としては、質問者さんがISO3200固定で撮影することを適正と判断したのであれば、それは適正なのです。
仮に何か問題が生じたら、そのとき改めて対策を講じればいいし、何もなければそれを継続していくという方針でいいのです。

お礼

ありがとうございます。
皆さんのおかげで徐々にわかってきがします。

回答No.6

NPAsSbBi

いろいろ設定をいじる人でも、ISOはオートにするのが普通です。
オートで撮影した画像のプロパティを調べれば分かりますが、
ISO3200というのは、「あり得ないくらい高い」数値です。

ご存知の通り、ISO値が高いと、シャッタースピードを速くできる反面
ノイズが乗りやすくなりますが、よほどの事情がない限り、
3200なんて大きなISO値は選択することはありません。
通常で100程度、いくら大きくても800程度、カメラの性能によっては1600までは
実用的な数値として使えるかもしれない、といったところです。

試しに、ISO値だけを変化させて同じ夜景を撮影し、出来上がった画像を比べてみて下さい。
ISO100のものと比べて、ISOが高くなるにつれてノイズが気になり出し、
ISO3200なんて、ガビガビで見られたものではないことが分かるはずです。

いろいろ設定を変えて、狙いの写真を撮る達成感を味わいたいなら、
いじるべき設定はF値とシャッタースピード、露出補正です。
ISOはオートで良く、何か設定するとしたら、上限を800か1600にする程度でしょう。

お礼

ありがとうございます。
ＮＯ５までにお答えいただいた方の説明でだいぶ理解してきました。
ただノイズに関しては３２００でもそんなに気にならなかった（Ａ４印刷レベルでも）ので・・・。
でも違う意味で矢ってはいけないということがわかってきました。

回答No.5

tsunji

3200固定だと、晴れている屋外で取ろうとすると、レンズの絞りをかなり絞らないと露出オーバーになります。
レンズを絞り過ぎる（F11以上）と逆に画質が悪くなります。
また屋外でレンズの絞り開放でボケのある写真を撮りたいなら、3200固定という選択はありえないですね。

綺麗な写真を撮りたいなら、ISOAUTO（800）で、絞り優先モードでF8ぐらいで撮るのがいいです。

http://diji1.ehoh.net/contents/shiborutokougasitu.html

お礼

ありがとうございます。
そうなんです、失敗してしまったんです。
室内でとっていた後に外でとったのですが、室内のはよかったんですけどＩＳＯを3200にしたままオートで外でとった写真が家に帰って確認したらのっぺりした写真になってしまっていました。おっしゃられるように絞りが影響してたようです。
ボケはともかくなんかコンデジより悪い感じになってしまってました。
ＩＳＯの意味を理解してきました。