- ベストアンサー
もし北鮮が韓国に攻め入れば中国の砲は？
もし北鮮が韓国に攻め入れば中国の砲は、どちらに向くのでしょうか？ １．どちらも向かない ２．北朝鮮 ３．韓国米国連合軍 ４．日本 よろしくお教えください
- osaka-girl
- お礼率76% (1912/2501)
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
２．北朝鮮 北朝鮮が38度線以南へ進攻し上手く行っている場合には発砲しません。 しかし、米国支援の元、逆襲する大韓民国が38度線を越えて北上するケースを考えるからです。 この場合には38度線の少々北側に集中砲火をする必要があります。 その際、殺傷するべき人間は南北不問です。 中国にとってはどっちも良いことで、38度線のDMZが北進することさえ阻止できればよいと考えます。 北朝鮮兵に一歩でも引いたら皆殺しするという圧力を掛けて敵前逃亡を阻止するのです。 実際、中国人の戦争のやり方は兵の犠牲を勘定に入れて勝利を取りに行く冷徹なものです。 第二次大戦中にトーチカで日本軍の進攻を阻止する役目の中国兵士、トーチカの中で鎖に繋がれており、撤退することができずに、最後まで打ち続けるしかありませんでした。 また、そうでもしなければ、とっとと敵前逃亡するのが当たりませんの人達なのでしょう。 日本と同じに考えてはいけませんね。
その他の回答 (6)
どちらにも向かないと思う。 何処と喧嘩しても中国には金にならないです。 １日で数億円が消費されてしまうのが、武力戦争です。 やるからには、それに見合うメリットがなければ手が出せません。 経済だったり、主権だったりするわけですが、少なくとも北朝鮮を手に入れてもメリットはありません。 大量の難民を抱えてひどい目に遭うだけです。 何処が北朝鮮に手を出しても同じような目に遭うのは目に見えています。 だから、アメリカも中国もロシアも、積極的には行動したがりません。 出来ることなら、韓国と北朝鮮でどうにかしてくれ。ということですね。 韓国も、大量の難民を引き受けても自滅するだけですから、あちこちの支援を取り付けるまでは手が出せません。 何処も小銭程度を北朝鮮に恵んでやるのが精一杯です。 そのような中で、北朝鮮と韓国が紛争を始めた場合、どさくさに紛れて尖閣や東南アジアにどっかりと兵力を差し向けて、違うところで行動を起こすと思います。 大砲を向けなくても、わらわら上陸して占領してしまえばOKでしょう。 アメリカにとっても小島の一つ二つは気にしないでしょうし。 日本には本格的な戦力を出してきた中国軍と正面から戦うことは難しいです。 撃たれても撃ち返せるかどうかは怪しいと思います。 撃って良いと言えるのは総理大臣だけです。戦争を決心できるかどうかですね。 強いて言えば日本に大砲を向けると言うことになります。
お礼
ありがとうございました。
朝鮮戦争は、確か。。。 北朝鮮 ＶＳ 南朝鮮 北朝鮮＋ロシア＋中国 ＶＳ 南朝鮮 （ここで南朝鮮ほぼよりきり状態で負け決定寸前） 北朝鮮＋ロシア＋中国 ＶＳ 南朝鮮 ＋ ＵＳＡ （ここで逆転 ロシア撤退） 北朝鮮＋中国 ＶＳ 南朝鮮 ＋ ＵＳＡ 現在は、北朝鮮＋中国 ＶＳ 南朝鮮 ＋ ＵＳＡ （北緯３８度で一旦停戦中） 停戦解除したんだから、ここからの続きとなるのでは？ そうなると、中国・北朝鮮は世界の敵になるね。 だから、中国のご機嫌が悪いわけだけど、こうしてみると自業自得だよね。 中国はいままで道理に対日工作活動を続けるから何もかわらない。 新聞によると世界的に尖閣プロパガンダ活動が活発になってるようだけどね。
お礼
ありがとうございます。中国が叩かれるのはうれしいですね。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
もしもも何も 貴方今も昔も戦闘状態が停戦と言う概念において維持されているだけにすぎません 今も中国の砲は在韓米国軍に向いています 北朝鮮にとって米国は仮想敵国ではなく 事実敵国なのです
お礼
北朝鮮を非難している中国が、北朝鮮のために戦うのですか？ ありがとうございました。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞もし北鮮が韓国に攻め入れば中国の砲は、どちらに向くのでしょうか？ ↓ １．どちらも向かない 戦闘の切っ掛けや理由と戦況にもよるでしょうが、朝鮮半島の緊張や韓国主導の統一化は望まぬ事から・・・どちらにも向かないと思いますが北朝鮮への限定的支援の意味でコメントやポーズとしては、いつでも何処にでも砲を向けている姿勢と牽制を示す。 ◇緒戦は、中立不介入の姿勢で見守り、米国の本格的な参戦（在韓米軍の限定的＆守備的な局地通常戦闘の範囲）を抑制する方向に努め、中国自体も益無き戦争に巻き込まれないように自制する。 ◇韓国（在韓米軍含む）の圧倒的優勢、北朝鮮の敗色濃厚に成ると、中朝軍事条約の履行や地政学的に韓米と国境を直接に接する事態［軍事構想の継続経常化）は避けたい思いから、軍事介入＆北朝鮮支援を強化し、その戦局次第では韓国米国連合軍基地や戦略拠点に砲撃する事態もあり、本格的な軍事衝突に拡大すると米軍の補給やメンテナンス機能である、在日米軍基地や部隊（艦船・航空機）への攻撃もあり得る。 ◇しかし、国内統制にも不安が高まり、一人っ子の戦死はダメージが大きく、多民族であり経済格差もあって、北朝鮮の仕掛けた戦争の為の動員派兵、戦時体制の維持や強化は難しいと思われ継戦は困難、日本まで巻き込む事は米国の本格的な全面戦争を意味し、国際社会の動向や国連が如何に機能するかも合わせ、その可能性はゼロに近く現実にはありえないと思います。
お礼
なるほどよくわかります。 ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
北が勝つのであれば、韓国軍に向くでしょうが 勝てないので、北に向けます。 そして、北を占領して、中国の傀儡政権を造ります。 現実には、そうなる前に、北に攻め込むと思います。 北が消滅したら困るのは中国です。 中国は、韓国、米国軍と直接対峙することになって しまいます。 北は緩衝地帯として、中国としては是非とも残したい 地域です。
お礼
ありがとうございました。 韓国と北朝鮮を合わせた国ができて、 米国・中国両国にいい顔する蝙蝠国家が できると面白いですね。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
面白い質問ですね。 １の「どちらも向かない」は無いでしょうね。 北朝鮮が崩壊してしまえば、大量の難民が流れ込みますし、それを阻止しようと軍事力を使えば、国際社会へどうしても漏れてしまいますから頭が痛いところでしょう。 世界情勢を国際社会の一員として本気で考えるのであれば、北朝鮮の足を止める為に２の北朝鮮へ向けるでしょう。 しかし、北朝鮮が崩壊してしまっては資源を入手出来なくなるとだけ考えれば、３の米韓連合軍へ向けるかも知れませんが、そうなればアメリカは中国に対し韓国の防衛以上の作戦を展開するかも知れません。 そうなれば、アメリカの前線基地に沖縄や各地の米軍基地が使われるでしょうから、日本も好まなくても捲き込まれてしまい、最悪のシナリオになると極東戦争まで発展する恐れはあります。 そうなれば、台湾も安泰ではないですしロシアも参戦してくるでしょうね。 結果的に２～４が現実的でしょう。 当然中国はその責任をアメリカと韓国へ転嫁するでしょうね。 中国の思想は『唯一の正義は共産党』ですから、どう転ぶか予測も出来ないと言うのが本当のところでしょう。
お礼
ありがとうございました。 ご指摘の点もっともだと思います。
お礼
恐ろしい作戦ですね ありがとうございました。