- ベストアンサー
タイミングを見てダブルスチールは試合中で実行可能か？
- ダブルスチールを試合中に実行するタイミングについて、経験者の意見を聞きたいです。
- 一般的にはありえないと思われるダブルスチールですが、特定の条件下では実行可能なのか疑問です。
- ダブルスチールを行うためには、一塁走者が確実に二塁に到達した後でないとスタートできないため、タイミングが難しいです。また、相手チームの捕手のレベルも考慮する必要があります。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行けたら行けなどというのはサインではない。捕手がパスボールなどして、100％進塁できる時、誰でも、当たり前に走るが、これはサインでは無い。よって、本事案は、選手への丸投げ、監督の責任放棄。 あるいは、アベへの信頼感の無さの表れ。私がアベなら、自分が打席に居る時の盗塁など許さない。走者には、ベース上から動くなという雰囲気を醸し出す。ちょこちょこ牽制球を放られるだけでも集中力は落ちるので、走者には、妙な動きをして欲しくない。投手には、打者である自分だけを見て、真っ向から投げ込んで欲しいと思う。それが四番打者というもの。アベには四番打者は勿論、主将としての任が重すぎたということ。アベが各選手にナメられていたということ。アベが尊敬されていれば、走ろうなどという考え方自体が失礼極まりないので、誰も走ろうとはしないということ。四番打者が打席に居るのに、走らせるのは、四番打者への何らかの制裁と考えるべき。四番打者に恥をかかせていることに何故気が付かないのか分からない。おそらく、監督が言うほどのことは無くして、アベという選手は人格的に問題があったということ。それが土壇場で、盗塁という最悪の形になって現れちゃったということ。
その他の回答 (4)
- セファット ファリード（@GodGandamu）
- ベストアンサー率41% (172/418)
ダブルスチール自体がそもそも「特殊な作戦」です。 そんな特殊な作戦で、しかもタイミングは走者に任せるというオプションがつくと、さらに特殊になってきて普段からあ・うんの呼吸をしてるチームメイトでなければやらないような作戦です。 仰るとおり「無謀」な作戦でしょう。 ではここで発想の転換です。果たして「無謀な作戦だからやってはいけない」という理屈は通るのでしょうか？ 特に相手キャッチャーはメジャーリーグでもトップクラスの選手です。トップクラスだからこそ「常識」で攻めてはいけないと言う理屈は、それはそれで通るんじゃないでしょうか。 こんな大事な試合で慣れてない１,２塁走者のコンビなら重盗はリスクが大きすぎる・・・というのは頭のいい捕手なら誰でもわかります。 そんな一瞬の判断の遅れを狙う、そういうギリギリの勝負の結末があの場面では繰り広げられていました。 例えばノースリーで相手はメジャーの本塁打王でも、ど真ん中にストレートを投げる作戦はアリっちゃあアリです。 あまりにも（相手にとって）リスクが大きすぎる。だからこそ一瞬の気の迷いや、逆に気負いが邪魔をして超一流でもミスることは長い野球の歴史の中で今まで幾度となく起こっています。 とはいえ私としては、あの場面を作ってしまってる時点で負けだと思ってます。 私の好きな言葉の中に「絶体絶命のピンチを切り抜けたことは自慢にならない。そもそも絶体絶命のピンチになってる時点ですでに大きなミスをしているんだから」というのがあります。 今回のＷＢＣでも台湾戦は絶体絶命のピンチを切り抜けましたが準決勝は切り抜けられなかった。 結果は１８０度逆のものになっていますが、本質的には全く同じですからね。 今回の敗戦を評価できないなら、劇的逆転勝利した台湾戦も同様に評価するべきではないと思います。 もっといえば「走者に任せてダブルスチール」というのは、あの場面で最も倍率の高いギャンブルだと思いますよ。（いや、最も高いのは阿部に「ホームラン打て」っていうサインを出す事かな？） 一球ごとにサインを変えてたら相手にサインを盗まれる可能性もあるし、一番成功率が高いタイミングは走者の判断でいくべきでしょう。 その代わり、成功率が高いと言うことは失敗率も高いんですけどね。今回は逆の目に出ただけでギャンブルとしては悪い作戦ではないですよ。 山本監督はただ単に座ってるだけのお地蔵さんかと思ってましたが、意外とやる時は思い切ったことやるなぁと見直しました。 まぁ玉砕してしまっては何の意味もないんですけどね。結局は何を言っても結果がすべての世界ですから。
お礼
ありがとうございました あの場面は「無謀な作戦」を決行するタイミングだったのでしょうか？
- MarinesOgino4
- ベストアンサー率8% (7/86)
ないですね 井端と内川ですよ、普通ないです グリーンライトの重盗もあの場面には適していない 1点返してなおもチャンスで頼れる4番阿部慎之介 とすると、そんなサインは出ていないのか…
お礼
ありがとうございました ですよね
- TheTukkomi
- ベストアンサー率22% (76/332)
＞少なくともやるためには１塁走者は２塁走者が確実にとスタートしたと確信してからでないと ＞スタート切れない訳だし それだけ遅れるし ２塁１塁からダブルスチールをしたとします ２塁走者⇒３塁 １塁走者⇒２塁 に向かうようになるわけですが…… キャッチャーは９割方（もといほぼ１０割）３塁に投げます そういう意味では１塁ランナーは よっぽど鈍足＆へたくそ＆スタートが恐ろしく悪い……でもない限り盗塁が成功します なのでダブルスチールと言うのは、 ＝２塁走者のグリーンライトです それに盗塁と言うものは、 実際に塁に出ている者には分かるものがあります ピッチャー、キャッチャー、守備のくせ 自分の走塁の特徴に配球、雰囲気など それらすべてを否定して１人に全権を任せるのはゲームの世界だけです
お礼
今テレビで過去のダブルスチールやってましたがおっしゃるとおり９割方３塁に投げるようですね とすると１塁走者は無視したとして３盗できる可能性はあったのでしょうか 解説実況も初回から捕手をほめまくっていましたが、まぁ普通に考えれば他の回答にもあるように阿部に集中させてあげたほうがよかったように思いますが・・・・ ありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
野村監督はよくヤクルトの監督時代にダブルスチールを選手の判断でさせてました 土橋と池山がダブルスチールして成功 「アホ あの二人やったから任せたんや」と言ってましたよね 当然 無いとは言い切れませんよ 作戦の選択肢の1つですから でも自分達の判断ならあらかじめランナー同士で目配せぐらいはするでしょう それぐらいの意思の疎通はとれるべきです
お礼
ありがとうございます
お礼
ありがとうございました 同感です。