- ベストアンサー
ヒアリの社会的再編成と遺伝子制御
- ヒアリの社会的再編成は、社会染色体に関連する遺伝子によって制御されていることが示唆されている。
- 社会染色体の組み換えの停止により、Y染色体には遺伝子機能の低下や反復DNAの蓄積などの問題が生じる。
- 性染色体内の特定の逆位現象に対応すると思われる「階級」の存在が、このモデルを支持している。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>(1)However, Wang and colleagues’ study shows us that ant behavioural differences are controlled by a group of genes linked together on ‘social chromosomes’ that are, in many ways, similar to X and Y chromosomes. >しかしながら、Wangらの研究は多くの面でX,Y染色体と類似する社会染色体に関係を持つ遺伝子群の集合によって制御された挙動差をヒアリが持つことを示す。 いいと思います。 >(2)But because the Y is always paired with the X, halting recombination between them means that the Y stops recombining entirely, although recombination continues between pairs of X chromosomes in females. This causes all sorts of problems for the Y chromosome, such as gene-function decay and the accumulation of repetitive DNA. >なぜならY染色体はX染色体と常に対をなし、Y染色体同士の組み換えは停止してしまうこれはYが全体的な組み換えを辞めてしまうことを意味する。しかし、女性においてはX染色体の対同士での組み換えは継続する。これは反復DNAや遺伝子機能衰退などのY染色体の問題のすべてを引き起こすものとなっている。 「しかし、Y染色体は必ずX染色体と対を成しているので、双方の間で遺伝子組み換えの停止が起こるということは、Y染色体は完全に遺伝子組み換えを停止するということになる。メスにおけるX染色体の対の間で遺伝子組み換えは、引き続き起こり続けるにも関わらず、そうなるのである。このことが、Y染色体に関するあらゆる疑問を引き起こしている。遺伝子機能の減衰や、反復DNAの蓄積は、そうした例である。」 >と訳してみたのですが何が言いたいのでしょうか。XXが組み換えが起こってるからYは障害がおこるということなのでしょうか。 Y染色体は、謎の多い染色体のようです。たとえば、XXやXYという対はあるのにYYはないことはもちろん、突然変異が起こりやすく(そのため無駄とも言われることがある反復DNAが増えていくことに関係するかも)、縮小することがあり、いくつかの生物種では消失してしまっています。この著者は、Y染色体の遺伝子組み換えの停止に、何らかの原因があると考えているのではないかと思います。 >(3)There is circumstantial evidence to support this model, namely, in the existence of ‘strata’ within sex chromosomes that seem to correspond to specific inversion events. >このモデルを支援するための環境的立証がそんざいする。すなわち、それは特異的逆位現象の可能性がある性染色体中の「階級」の存在である。 「このモデルの正しさを示す状況証拠があり、それは即ち、特定の逆位現象に関与しているらしい性染色体中にある、『層(strata)』の存在である。」 超遺伝子(supergene)、特にXとY染色体の絡みかなと思ったりしますが、ちょっとこの部分だけからでは何とも分かりませんでした。すみません。 >(4)it is almost impossible to find direct evidence for the inversion theory of sex-chromosome evolution. >この文章は性特異的利益を持つ対立遺伝子を同定することが古くから言われていたという文章の次にこの文章が続きます >これは性染色体の進化の逆位説の直接的な立証をすることが不可能であることを意味する。 >ということはわかったのですが英語訳ではなくなぜ逆位説が立証不可能なのかの理由をご存知でしたら教えてください。 性特異性での利益に関わる対立遺伝子を特定することは困難だったかと思います。それができない以上、性染色体の進化についての、inversion theoryを直接的に立証するのは無理だということでしょう。 >(5)But these social forms come with an assemblage of morphological and life-history differences, so it is probable that other genes are involved. >しかしこのような社会形成は形態学と生活履歴差の集約したものから構成される。ゆえにほかの遺伝子群が関与しているということが考えられる。 いいと思います。life-historyは「生活史」という訳語も生物学で用いられたりします。 >(6)The inversion prevents recombination between the B and b forms of the social chromosome, in much the same way as we think inversions might prevent recombination between X and Y chromosomes. >社会染色体のBとb形成間の組み換えを逆位は防ごうとするこの方法は我々が逆位がXとYの組み換えを予防する可能性を持つと考えるものと一致する 「逆位現象は、社会的染色体のB遺伝子とb遺伝子の間の遺伝子組み換えを抑制するのだが、それはまさに、逆位現象がXとY染色体の遺伝子組み換えを抑制する仕組みと同じかもしれないと思われる。」 Bとb遺伝子を調べることにより、XとY遺伝子の解明が進むかもしれない、ということのようです。
お礼
層(strata)というニュアンスなのですね。というかおっしゃる通りで説明文のところでX,Y染色体ではin Final twistという説明文がこのジャーナル中にありました。 なので逆位がおこるからこそのX,Yの機構が出来ているという雰囲気だけは察することができたのですが点突然変異などの関連が減数分裂の際、X,Yではものすごい複雑な機構が働いてそもそもY染色体があるということを初めてこの文章で知りました。 以前、SCIENCEの文章でY染色体は劣っていないという感じのタイトルを見たときに未知数だということはかろうじて知っていましたが。 いつも素晴らしい補足と完璧な日本語訳のご教授まことにありがとうございます。