３０代の子持ちの主婦です。

質問

３０代の子持ちの主婦です。
原発よりも車のほうが危険で他人の健康はおろか生命を
奪う乗り物だから全面禁止かガソリン税１リットル１万、
自動車税年間３０００万にしてかつ車の通れる道を少なくできませんか？
こういうとスーパーから品物がなくなるとかお前は救急車利用しないのか？とかいう
車乗りがいるので弁明しますがそういった公共性のある車だけ
例外的に認めればいいだけの話です。

回答No.4

poomen

以前にも同じ質問を別なカテゴリーでされてましたね。ここで質問するより、病院に行かれた方がいいと思いますよ。

回答No.3

one_and_only

原発よりも車よりももっともっと危険な「DHMO」という物質があること、質問者さんはご存知ですか？
どれぐらい危険かと言うと、

・水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
・温室効果を引き起こす。
・重篤なやけどの原因となりうる。
・地形の侵食を引き起こす。
・多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
・電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
・末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。

こんなに危険な物質なのに、その危険性に反して、DHMOは世界中で頻繁に用いられているんですよ。例えば、

・工業用の溶媒、冷却材として用いられる。
・原子力発電所で用いられる。
・発泡スチロールの製造に用いられる。
・防火剤として用いられる。
・各種の残酷な動物実験に用いられる。
・防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後も産物はDHMOによる汚染状態のままである。
・各種のジャンクフードや、その他の食品に添加されている。

↑こんなカンジなんです。

原発は確かに危険ですし、車も確かに危険だとは思いますが、
原発よりも車よりも、この恐るべきDHMOという物質を先に規制すべきだとは思いませんか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO

回答No.2

noname#177363

普段、便利な生活をされているんですね。
地方に行けば、欲しくなくても車がないと生活できない所がたくさんあります。
それに自動車産業というのは、日本の基幹産業の一つです。そんなに車に乗れないようにしたら、日本経済が傾きますよ。排ガスの問題は、ガソリンをあまり使わない車や、電気自動車なども開発されていますし、今後の自動車業界の技術の進歩に期待したいところです。
車を運転する方は、もちろん歩行者の安全を守らなければいけないと思いますが、気を付けてる人の方が圧倒的に多くて、人身事故を起こす人の方が稀です。
ご自分の周りしか見えてない、独りよがりな考え方だと思います。

回答No.1

nanonin

物理的に無理。
では、物流のトラック等は公共性のある乗り物ですか？（公共性って、そう言う事ではないですよね？）
では、物流商品の営業をしている車は公共性は無いのですか？
では、救急車やトラックは安全ですか？

もし、車が危険と言うなら、全ての車を廃止しないといけないと言う話です。

以上。