• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学への道)

大学への道

このQ&Aのポイント
  • 大学進学をあきらめた高校生の悩み
  • 就職と勉強の選択肢で迷う高校生
  • 二浪でも勉強熱心になりたい高校生

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.7

基本的に、私も4番さんと同意見です。 ただ、120万人中110万番ということは無いでしょう。おそらく90万弱。 まぁ、いずれにせよ、そこからMARCHというのは「何かの間違い」くらいの確率でしか行けません。 おそらくあなたの周囲でそこそこまともな大学に進学できるとしたら、殆どのケースがインチキ推薦で、でしょう。 まともに一般入試を受けたら、底辺大学が危ないはずです。 周りが大学に進学しているから自分も普通に行けるとは思わない方が良いですし、受験勉強なる物を1年間やればまともな大学に受かるとも思わない方が良いですし、ましてMARCHの何のとは言ってられないでしょう。 というのは一般論ですが、それに対して「あなた」の学力はどうなっているのでしょうか。 まずは、MARCHの入試で使う予定の科目が、極普通の公立高校の入試過去問で楽に安定して8割取れるでしょうか? センター試験過去問を解くと、どれくらい取れるでしょうか? 大学受験の勉強、なる物が、中高の学習内容と全く別に存在していて、大学を受けようと思ったらそれだけやっていれば良い、というわけではありません。 少なくともまともな進学校の学習内容は、中学の学習内容の延長線上にあります。 MARCHの受験勉強なら、そのもうちょっと先、となります。 中高の学習内容が全く身に付かずして、MARCHに受かることはまずありません。 Jリーガーになるんだったら、中高の勉強とは全く別にサッカーの練習をしていれば良いのですが、そういうこととは違います。 したがって、現状で、中高6年分の学習内容のうち、どれくらいのことが身に付いているかで、残りの勉強量を測らなければなりません。 それは果たして何年分なのか。 更に、中高6年もあってそれだけしか消化できていない、なんて場合、学習の速度事自体が遅い、駆けっこで言えば、足が遅い、ということを意味するかもしれません。 すると、通常MARCHに受かる人が一年で消化できる分量のことが、あなたには二年かかるかもしれないわけです。 その辺り、捕らぬ狸の何とやらになっていやしないか、ということもあります。 判らないんですよ。実はあなたがその高校に入ったのは何かの間違いで、本当はずっと良い高校には入れるような能力を持っていた、なんてことなら、1年間頑張って伸びることもあるでしょう。 しかし、通常は、そんな高校に行く羽目になったということは、勉強のやり方が間違っていたり、学習速度が遅かったりすることが多いはずです。 なお、高校は既に学力によって行き先が分かれています。 あなたの高校の学習内容は、普通にMARCHに行けるようなそこそこ難関の進学校の学習内容の、半分かもしれません。 通常、あなたの高校の教科書の内容自体が、かなり削られた物だと思います。 また、まともな進学校なら受けているはずの科目を受けていない、なんてことまであるかも知れません。 あなた自身に学力的な裏付けが無いまま、何やら1年間勉強すればMARCHに行けるんだろう、それなら就職や専門学校よりそっちの方が、と考えているなら、絵に描いた餅かもしれません。 そもそも、一般的にそこから1年でMARCHに行けるなら、一浪して日東駒専や大東亜帝国って人は殆ど居ないはずです。 あなたの環境より上の人と下の人なら、下の人の方が少ないし、大学進学を考えるのは主に上の人であって、下の人はあまり大学進学を考えないでしょうから。

その他の回答 (6)

  • gogoblue
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.6

皆さんいろいろと現実的に厳しい意見を書かれてます。 もっともだと思います。 私も家計が厳しかったのですが、なんとか浪人して旧帝大に入り、 学費免除を受け、さらに民間の奨学金を頂いて卒業致しました。 中学時代から休みにはアルバイトして大学卒業しました。 本当にやる気があれば、新聞配達の住み込みで予備校の学費も出してもらって、 十分に勉強出来ますよ。 それだけの根性とやる気があれば、二浪は就職のハンディではなく売りになります。 もちろん大学に入っても勉強中心の生活を送ってこれまでのハンディを乗り越える覚悟が必要だと思います。 頑張って、これまで育てて頂いた母親に立派になった息子の姿を見せて親孝行して下さい。

noname#259842
noname#259842
回答No.5

大学の現場で働いていて、学生の指導にあたっている科学者です。 その立場から、一つお聞きしますが、質問者様は何を学びたくて大学進学を考えているのですが? それは、将来、専門的な知識や資格を必要とする職業に直結します。 質問者様は何になりたくて、大学に行くのですか? 例えば、医者や弁護士、科学者など理系であれば高度な知識と技術を専門的に必要とする職業に就きたければ、大学で学び、規定の試験(国家試験等)や博士号をとる必要があります。また、文系でも経済や文学、語学などの研究者や国際関係の公務員などは上述と同様でしょう。 昨今、とりあえず大学に進学してくるという学生が増えています。 何を学び、将来何になりたいのか、それには高等な専門教育が必要なのかどうかを考えずに、中学や高校にいくのと同じような感覚で、高額の学費を支払い、大学に入ってくるのです。 結局、単位を取って学士を取得しても、就職活動は厳しく、将来の展望もはっきりしていないので、大学4年生の時に路頭に迷っているのが現実です。中には、大学を卒業しても、派遣社員として働いたり、就職先すら見つからずにアルバイトをしている卒業生もいるのです。 多くの大学生が、4年間学んだ専門的な知識を生かすことなく、全く関係のない職種へと就職して行くのが現状です。 大手の企業に入りたいから大学に行くというのなら、やめておいた方がいいです。 そんなのは昔の話ですし、東大や京大クラスならまだしも、地方の小さな大学では相手にされません。 また大変失礼ですが、質問者様が志望しているMarch以上の大学に入るためには、予備校での勉強も大変努力が必要かと推察されます。高校の偏差値から考えても相当の学力向上が必要です。 進学したいという気持ちが強いというのは文面から分かりますが、何のために大学へ進学するのかをもう一度良く考えてください。 早くに社会へ出て、大人の一員として働くことは、大学へ行くよりも得られる物が多いこともあります。その上、お給料ももらえますので、今まで支えてくれたお母さんを楽させてあげられますよ。 親御さんは、子供がしたいようにと大学進学には賛成される方が多いと思いますが、現実、明確な将来設定がないままに大学へ行っても意味ありません。自力で行くにしても、それだけの価値があるものにできるのかどうかは、「大学へ行く意味」を知ることにかかっていると言えます。 自分の能力と適性を含め、将来のなりたい自分を明確にイメージできるのなら、質問に書かれているどちらの方法をとっても大差ないと思います。1浪か2浪かはあんまり就職には関係ないです。特に質問者様のように働いてお金貯めてという理由なら、さらに仕方ないかなって思いますが、それを説明することも就職活動の場ではないでしょうし・・・。 医者や弁護士を目指す人にはざらにいますよね、何浪かしている人。 とにかく、何のために大学句に行くのかを考えた方がいいです。 現場(大学)では、将来が見えずに困っている大学生が大勢います。大学行けばなんとかなるっていうのは間違いですよ。

  • poomen
  • ベストアンサー率34% (784/2278)
回答No.4

 たぶん一番厳しい意見になると思います。 >高校は46の偏差値くらいの高校に通っています。大学の進学を志望していました。  このレベルの高校に学びすでに三年ですね。偏差値46の高校ということは学力的には平均より下、上・中・下に区分すれば「下」のレベルとなります。  次にあなたと同世代の人口は約120万人。そのうち大学などへの進学者は全国平均で50%といわれています。先日のセンター試験の受験者が57万人であったこともこの数値を裏付けています。  そうするとあなたの現在の学力の受験者に占める順番ですが・・平均以下(真ん中よりした)ということですから、よくて100-110万番目/120万人中ということになります。つまり大学受験を希望する高校生の中では学力は最下層ということです。  MARCHレベルですと上から(60万人中)の1/3といわれています。つまり20万番目以内です。ビリからMARCHレベルに合格することの難しさをわかっていただけるでしょうか・・たぶんあなたの模試の偏差値は40前後でしょう。MARCHですと60前後ということになります。これはほとんど絶望的な数字です。  就職も、専門も考えないとなると大学進学しかありませんが・・現状の学力ではよく言われるFランク大学がやっとですね。しかも学費が用意できないとなるといったい何のための大学進学かということになります。  同世代の半分の人たちは就職しています。そこももう一度考えてみるべきかと思います。率直に言えば大学進学には向いていないと思いますよ。  大学で勉強したかったのなら、高校入学に向けて中学で頑張っていたはずです。そしてそれなりの偏差値の高校に入学してまた勉強もしていなければなりません。あなたはそれをやってきましたか?やってこなかったのではないですか?  それでも実家が余裕あるところなら、「まあ、四年間いろいろと経験してこい」ということになりますが、あなたの場合はそうも行かいですよね。  どうしてもというのなら夜間部(marachではありませんが)をお奨めします。自分で働きながら学費を捻出して大学に通ってください。4年間で卒業できる方はごく一部です。しかし本当にあなたに努力する気概が生まれればやって行けるかもしれません。    成績が優秀であれば、国立大に進学し授業料の免除を受けて、4年間を授業料ゼロで学べる道なども用意されているのですが、勉強が苦手となるととたんにこの社会は大学進学については冷たくなります。

回答No.3

経済苦なんだからバイトをして、カネを稼ぐ事を 実感、理解するべきです。そして、進学にコストを 投じる価値があるかどうかを判断しましょう。 俺が親ならば、質問者のような子供に進学させない。 金が無駄だからです。だから、働いて稼げ。 自費で大学にいけばいい。

回答No.2

どちらの選択肢がいいかのアドバイスはできませんが、大学生の視線から回答します。 私の通っている大学には(文系学部、理系学部問わず)一浪二浪は結構多いです。あなたが一浪もしくは二浪したせいで浮いてしまうことはないはずです。 就職やバイトについては、志望されている学部によってかわってくると思います。 たとえば、私は医療系の学部に在籍しています。職種によっては医療系でも就職が難しいそうですが、私の場合はまずまず就職は安泰です。しかし、勉強は忙しくバイトなんて無理です。テスト範囲は100ページ以上にわたっているのが普通です。 しかし、経済学部に在籍している友人の場合、話が変わってきます。いま彼女は就活で忙しいそうです。就職できるかと本気で悩んでいるようです。しかし、彼女は数年間バイト生活を続けていました。テストも教科書持ち込みがあったりと余裕があったそうです。 このように、大学での忙しさは学部によって大きく違います。 志望大学のオープンキャンパスなどで在学生に聞いてみるなどして、志望大の志望学部の志望学科がどんなふうなのか知ってから決めるのがいいと思います。 どちらにせよ、受験勉強はされるようですね。つらいことも多いと思いますが、あきらめないでください。

noname#182738
noname#182738
回答No.1

今通っている高校から考えると、結構そこまでして進学することが必要なのかなという気はします。 大学での専門性や資格などを必要とする就職を考えているのでしたらよいかもしれませんが 勉強するだけなら自分でもできるかとは思います。 もちろん余力があるなら大学に行って勉強するのが一番かとは思いますが…。 決まっていた大学があるというのは学校推薦などを利用した合格で 実際に試験でチャレンジするには実力差がある大学ということでしょうか。 奨学金や教育ローンもいいのですが それらはすべて「借金」です。 返すときのことも考えて計算すべきです。 あとは方法としては、夜間に入る。通信に入る。 大学によって3年次から、条件を満たせば昼間の学部に編入できるところがあります。 夜間や通信は、学費も昼間の学部よりも安いです。 夜間や通信で働きながら勉強し、3年次から学校での勉強をメインにする。 という方法です。 あとはお金がないならMARCH以上とありますが、国公立を考えたほうがよくないですか?

関連するQ&A