ノートンかウィルスバスターか？

質問

PCは長く使っていますが、技術的なことは素人同然です。
現在Internet securityを使用していますが、更新時期がせまっています。

メインマシン：XP
サブマシン（旅行用/Acer）：XP
同居人：Vista

の３台に入れています。
近々メインマシンをWindows8に買い替え予定です。

ノートンは、気に入っているのですが、Vistaを使っている同居人は重いというのです。
わたしも、そんな気がしないではありません。
でも、シマンテックのサポートには、かなり満足しています。

ウィルスバスターの場合、ファイアウォールはXPでは効かないという話を聞きました。
そうすると、旅行用のXPは丸裸になってしまうのでしょうか？

Windows8, Vista, XP の３つに有効なのは、Internet securityでしょうか？
価格の点では、ウィルスバスターに軍配が上がり、迷っています。

至急回答お願い致します。

回答No.5

te2kun · ベストアンサー

ウイルスバスター
ウイルスバスター2011以降、ファイアウォールは搭載されなくなりました。
Windowsに搭載されているWindowsファイアウォールを用いることになります
Vista以降のWindowsファイアウォールはアップとダウンどちらにもブロックすることが出来ます。デフォルトはアップは素通りですが・・・
XPは、ダウンのみブロックは出来るが、上りはブロック出来ません

また、クラウド機能のみとなり、オフラインだと本来の性能を十分に発揮することが出来ません

クラウドは軽くなったとかのうたい文句だが、それは、以前のウイルスバスターと比べてで。以前が非常に重かっただけ

ノートン
従来型で、ファイアウォールも搭載されております
オフラインでも、そのパターンでの本来の性能を発揮することが出来ます

2011年7月でのパフォーマンステストだと、
ウイルスバスターよりもノートンの方が軽いと言う結果が出ています
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf
2011年11月でも同様（アンチウイルスのみ）
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201111_en.pdf

2012年10月では、シマンテックは参加していなかったみたいですので比べることは出来ませんが・・・
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_en.pdf

お礼

ありがとうございました。

Anti-Virus Comparative、ざっと拝見しました。
トレンドマイクロとシマンテックだけ見ると、シマンテックの方が、パフォーマンス的にスコアが上ですね。
ていうか、このテストだと、トレンドマイクロの評価は高く無いように見えます。

「XPは、ダウンのみブロックは出来るが、上りはブロック出来ません」と書いて下さっていますね。
これが、どの程度の重大さなのか、素人にはにわかにわからないのですが、何となく心配になっちゃうわけです。

回答No.10

KO1014

当方所有のPCはすべて【ノートンインターネットセキュリティ】です。

XP(2GB)：ノートン2007(PCフリーズ)　→　ウイルスバスター2007～2010　→　ウイルスバスター2011(PCフリーズ)　→　Microsoft Security Essentials　→　ノートン2010～最新版稼動中

Vista(4GB)：ウイルスバスター2007～2010　→　ノートン2010～最新版稼動中

7(8GB)：ノートン最新版稼動中

ウイルスバスターがクラウド式になったらPCがフリーズし世間の評判も悪かったので仕方なくVistaのみノートンへ乗り換えましたが非常に快適です。なので7は無条件でノートンにしました。

上記の通りXPでは昔のノートンは激重でした。CPUが貧弱なのも災いだったかも知れません。
ノートンの悪いイメージがあったのでXPにはMSEを入れてありましたが、思い切ってノートンを入れてみたところMSEよりは重く無かったです。

よってウイルスバスターかノートンかと聞かれれば、当方は【ノートンインターネットセキュリティ】をオススメします。

お礼

ノートンを入れました。
ありがとうございました。

回答No.9

nekobox

nekoboxです。

ちなみに私もカスペルスキーにしてます。

ただし、13個下の質問のComodo Internet Security篇でも触れましたが、対策ソフト自体は高性能でも使い手がヘロヘロだと宝の持ち腐れになる可能性も。

インストールしてあとはおまかせ全自動なんて考え方は駄目ですね。特に高性能を謳う総合対策型ソフトではそうです。

参考に。

お礼

ノートンにしました。
ありがとうございました。

回答No.8

sion90

こんばんは。

ある家電量販店の売り場でお兄さんに聞いたところ、

「ウイルス対策ソフトで最強なのはカスペルスキー。カスペルスキーなみの能力をほかで探すならノートン。ウイルスバスターはこの２つより数段下。」

と言う答えでした。

一応私はネットでカスペルスキーにしました。ご参考までに・・・。（ａｍａｚｏｎでは時々安売りしています。）

お礼

ノートンにしました。
ありがとうございました。

回答No.7

e_16

AVG

お礼

ノートンにしました。
ありがとうございました。

回答No.6

nekobox

こんばんわ。

私は大手市販総合対策ソフトを中心にかなり性能テストをしてきた経験があります。

で、ぜーんぜんノートンですね。

それと、残りのPCも早めに乗り換えたほうがいいです。

ちなみに、ウイルスバスターは「クラウド」と付くようになってからそれまであったトレンドマイクロ独自のPersonal FirewallやめてWindows Firewallとのコラボ仕様に変更してます。

↓

http://esupport.trendmicro.com/solution/ja-jp/1310474.aspx

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1012/22/news001.html

OK？

参考に。

お礼

お返事遅くなってすみません。
ノートンにしました。
ありがとうございました。

回答No.4

yaasan

ウイルスに感染するには９９％怪しいリンクを踏んだか、によります。

ネットでアダルトサイトや出会い系、儲け話などのリンクを踏まなければ、究極は無くても大丈夫。
そういう類だから、特にお金をかける必要性はないと思います。

いたちごっこの世界だから最新のソフトで完全防御できる保障もないしね。

ソフトより自己防衛ですよ。

お礼

早速のご回答、ありがとうございました。

アダルトサイトや出会い系、儲け話などのリンクには近づかないので、そういう意味では大丈夫なんだろうと思います。
でも、ウィルスバスター2011以降には「OS標準のファイアーウォールにアウトバウンド通信の監視がない：XP」という文をどこかで読んで、気になっています。

回答No.3

DownTown77

こんばんは。

どちらかというならノートンです。ウィルスバスターは誤検出が結構あって、検出率も良くはありません。
むしろ有償版ならビットディフェンダーあたりをお勧めします。

ただ、他に有償版ではカスペルスキーやF-セキュアなどもありますが、カスペルスキーは削除後にパソコンに悪影響をおよぼすようで（パソコンの個体差かもしれませんが）、F-セキュアなら無料で以下のツールがあります。
http://www.f-secure.com/ja/web/home_jp/free-tools

フリーソフトで言えば、ALYacあたりがいいと思います。
TeraエンジンとBitDefenderエンジンのデュアルエンジンであるほか、何より軽いです。
http://www.alyac.jp/

お礼

ご回答、ありがとうございました。
ビットディフェンダーは、ちょっと価格が。。。
１０ユーザーも使わないし。。。
それと、画面が英語なのも。。。

管理能力に自信がないので、無料ソフトは検討していません。
どちらかというと、ノートンですか。
自分でも、そう思わなくもありません。
ウィルスバスター2011以降には「OS標準のファイアーウォールにアウトバウンド通信の監視がない：XP」という文をどこかで読んで、気になっています。

回答No.2

k-josui

Nortonを使っています。
今時アンチウィルスソフトでパソコンが重いというのは、そんなに感じませんけど・・・
メモリが少ないのではないのでしょうか？
私もシマンテックのサポートは抜群だと思います。

価格は若干ですがNortonの方が高めでしょうか・・・
http://safe.trendmicro.jp/purchase/vb.aspx?cm_sp=Corp-_-products-_-buy
http://kakaku.com/item/K0000419366/

尚、この手の質問になると、必ず無料ウィルス対策ソフトを勧める方がいらっしゃいますが、ウィルス対策ソフトは何でもいいから入れておけばいいというものでもないのです。
きちんと管理できるスキルがあって、それを理解してその上で使うならば問題はありませんが、聞きかじっただけで使うのは危険この上ありません。

お礼

ありがとうございました。

確かに、メインマシンのXPは、超メモリ不足です。512MBですから。
同居人のVistaのスペックは知らないのでわかりません。
今度のマシン買い替えも、その点が大いに関わっています。8GBにします。
管理能力が無いのは十分承知しているので、無料のウィルス対策ソフトを入れるつもりはありません。

先日、あるショップのURLを友人に知らせたところ、友人のウィルスバスターは、そのウェブサイトは詐欺の疑いがあると警告を出しました。
わたしのノートンは何も警告しませんでした。
ノートンに問合せたところ、ノートンで見落とすことはない、そのウェブサイトは大丈夫との回答を得ました。

ウィルスバスターが過剰反応なのか、ノートンが自信過剰なのかわかりませんが、やはり当該URLにはその後は近づいていません。
この「過剰反応？」「自信過剰？」も迷っている部分です。

回答No.1

maiko0318

私は無料ソフト使っていますが、特に問題ないですよ。

お礼

早速のご回答、ありがとうございました。
無料ソフトの管理をする能力が無いと自覚しているので、有償ソフトで検討しています。