• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「CD VS レコード」音が良いのはどっち?)

CD VS レコード、音が良いのはどっち?

このQ&Aのポイント
  • CDとレコードの音質について、「レコードの勝ち 理由:CDは音域を切り捨てるため再現性が低い」という回答例を示しています。
  • ニュースサイト「イザ!」の編集部が、「CD VS レコード、音が良いのはどっち?」をテーマとし、回答や意見を募集しています。
  • 「イザ!」編集部は回答結果を受けて、専門家や企業に取材し、真相を記事にする予定です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

結論から言うと私はCDに軍配をあげます。 レコードの方が再生周波数は幅広いのです。 人の聞こえる周波数を超えたものものまで再生出来ます。 聞こえなくても隠し味のように作用するということもあります。 但し、その再生には名録音盤であり高級なカートリッジの使用によるものです。 余程音感が優れている方は別ですが、CDを聞こうがレコードを聞こうがそこまでわかる人は僅かと思います。 手軽に掛けられ、またスクラッチノイズの無いCDが綺麗に聞こえる筈です。 私は鉄道にも興味があるので、この問題を鉄道に例えるとレコードは蒸気機関車CDは電車です。 CDはぽんとプレイを押せば、レコード針がレコードに接するプッという音もなく雑音も無い音が出てきます。 電車の運転手がブレーキを解除し、レバーを押してモーターを作動させると似ていると思います。 レコードの場合フルオートのプレーヤーもありましたが、一般的にはプレーヤーにレコードをセットし針を静かに下します。 そして演奏が終われば針を上げなければなりません。 蒸気機関車は動かすのも大変で、石炭を焚き動かすのも大変な労力が要るのが良く似ていると思うのです。 ですが、こういう分野は趣味の分野ですから、手間暇掛けて音楽を聴くというのが良いともいえるのでこの辺りに魅力を感じる方もいらっしゃる筈です。 私も蒸気機関車が好きで見に行ったり撮影したりしていますし、乗ってみたいと思います。でも蒸気機関車の牽引する列車で旅することは遠慮したいと思うはずです。 CDとレコードは今のデジタル映像とフィルム映像どちらが良いですかと聞かれると同じように思います。 問の答えから外れるかも知れませんが、レコードへのノスタルジーがアナログレコードの人気の一因とも思います。 感性の優れた録音技師がデジタル録音でCDに書き込んだ所謂DDD CDに多くの人が軍配を上げると思います。

sankei_iza
質問者

お礼

arahig9ah4様、貴重なご意見ありがとうございました! レコードを蒸気機関車、CDを電車に例えた説明がとても分かりやすいですね。本筋から外れるとしても、「レコード=ノスタルジー」との意見は多くの人が賛同されたと思います。近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

その他の回答 (25)

  • boo098
  • ベストアンサー率5% (1/18)
回答No.16

私ならCDに1票です。音質の話しから少しそれますが レコードよりもCDの方が音楽を楽しめるシーンがたくさんあるからです。 音楽が持ち運べるようになり楽しみ方の幅が広がりましたよね。 そういった意味でのCDの貢献はすごいなと思いました。 今、部屋にレコードがある人ってどれくらいいるんだろう・・・?

sankei_iza
質問者

お礼

boo098様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • tyu223
  • ベストアンサー率5% (1/19)
回答No.15

幼少期にレコードの再生機が実家にはあったのですが、 音質がすごく良かったとか等の記憶がなく判断ができないのですが、 逆にみなさんの投稿を読みながらレコードってこんないい所があるんだ。 と、魅力を発見させてもらってます。 最近音楽を聴くのはもっぱらiPhoneで通勤中イヤホンをつけながらで、 音質の再生には限界があると思いますので、たまには質のいいスピーカーでまったりと 音楽を楽しむ時間をもちたいな。と思いました。

sankei_iza
質問者

お礼

tyu223様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • zxc0225
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.14

レコードでしょうか。 叔父が昔からクラシックのレコードを収集しているのですが、周りの機材を含めCDではなくレコードにこだわっています。 いつぞやのお正月に難しいことを説明されたのですが、レコードの音の奥行きとかなんとかでやっぱりレコードがよいようです。 最近は高音質のレコードも発売されているようですし。 そんな私は、CDをiPodに入れて付属のイヤホンで聞いている程度なので、ふつうに聞ければよいくらいですが、こだわったらきりがないのでしょうね。

sankei_iza
質問者

お礼

zxc0225様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • shmra
  • ベストアンサー率14% (2/14)
回答No.13

やっぱりCD! 初めてCDで音楽を聞いた時の、ノイズがなくクリアな感じは衝撃的でした。 レコードは何度も聞くうちに、ノイズが入ってきますし。 それが味、という意見もわかりますが、音の良さではCDのほうが勝ちだと思います。

sankei_iza
質問者

お礼

shmra様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

回答No.12

周波数云々はわからないのですが、感覚的にレコードのほうがいい音のような気がします。 私自身、30代前半なのでギリギリレコードを覚えているくらいなのですが 小さいころの思い出とか、そういうのも込で、レコードで音楽を聞くのって特別な感じがするので。

sankei_iza
質問者

お礼

urauraken様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • AoDoc
  • ベストアンサー率68% (100/147)
回答No.11

人間の可聴周波数は、約20Hz~20kHzと言われていますが、低周波騒音問題の周波数は12.5Hz~80Hzと言う超低周波音で、また、90kHzで耳の細胞は反応しているという報告があります。脳まで信号が到達しているかどうか書いてありませんでしたが。低周波騒音問題の音は、耳は反応しないが体が反応していると思われます。可聴範囲外でこのような反応はある可能性があります。また、ディジタル音は、サンプリング周波数の間の平均値で、短い時間と言え、失われている音楽の音があるのは確かです。これが判別できるのかどうか微妙ですが。聞き分けられる耳を持っている可能性があります。また、オーディオ装置の精度も関係してきます。平均値のため全ての倍音がディジタル音で再生できるのかも解りません。自分はLPレコード派で、CDを聞いていると飽きて5分と持ちません。CDを聴くのは車の中のみです。

sankei_iza
質問者

お礼

AoDoc様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

noname#174219
noname#174219
回答No.10

完全にレコードでしょう。 大体、SACDがでた時点でCDの負けです。 そのSACDの触れ込みすら、「音がアナログに近い」という本末転倒なものです。 オーディオはあまり市場に出回らないで消えていくものが多いです。 DCC、DAT、MD、SACD、DVD-AUDIO・・・。 オーディオマニア以外の人は、SACDやDCC、DAT、DVD-AUDIOなど、知らないでしょう。 MDくらいなものだと思います。 その点、中古レコードが世の中に出回っていること。 レコードの人気の高さを物語っています。

sankei_iza
質問者

お礼

techuomenco様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • ayko8708
  • ベストアンサー率11% (3/26)
回答No.9

移動中にヘッドホンとかイヤホンで聞くならCDですが、リビングで聞くならレコードがいいです。って趣味の話になってしまいますが、「音がいい」というのを音質の良さと捉えるか、音楽を気持ちよく聞くと捉えるかで違いますよね。私はその空間と音楽は別々に考えられないので、均一な音を提供するCDより、ストーリー性のあるレコードの勝ると思います。

sankei_iza
質問者

お礼

ayko8708様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

  • y-miya3
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.8

行きつけのジャズ喫茶(JBL4333+マッキントッシュの真空管アンプ)で本当に聞き比べたことがあります。 そのときの記憶でいうならば個人の好みとしてはLPレコードの方が心地よく聞こえました。 CDは、無音の部分がまったくの無音であるところにショックを受けましたが、「音のふくよかさ」という点でLPレコードの音に軍配を上げます。 ただ、どちらにも共通するポイントとして、入口(プレーヤー)がショボイと出てくる音はまったくダメだってことですかね。実際、CDプレーヤーを、性能のいいものに替えたらそれだけでCDも音が変わりましたから。 なお、個人としての認識はLPレコード>CD>MP3という順番です。

sankei_iza
質問者

お礼

y-miya3様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

回答No.7

レコード。 去年はじめて蓄音機を介して レコードを聴きました。 あの生っぽさというか、 衝撃は忘れられません。 あと、おしゃれだと思いますw

sankei_iza
質問者

お礼

morinagajiken様、貴重なご意見ありがとうございました! 近日中に「イザ!」(http://www.iza.ne.jp/)で記事化させていただきます。

関連するQ&A