• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大阪、桜宮高校の入試を中止する件について、、、)

桜宮高校入試中止、受験生の不安と生徒の自殺について

このQ&Aのポイント
  • 大阪、桜宮高校の入試中止について、橋本市長を批判する声が出ています。受験生には罪はないという意見もありますが、自殺した生徒にも何の罪もなかったことを考えると、中止は適切な判断かもしれません。体罰をした先生をクビにするだけではなく、徹底的な調査が必要です。
  • バスケ部の顧問以外にも体罰をしている先生がいることや、それを黙認した先生がいることも明らかになっています。しかし、調査が行われずに入試を行おうとすることは許されません。生徒1人が自殺した学校での入試は反対されるべきです。
  • 反対意見としては、受験科目については本来の体育科の受験科目と同じ試験が受けられるが、合格しても普通科扱いとなるという意見があります。また、入試中止で自殺する生徒が出る可能性も考慮されるべきです。自殺するまで追い詰められるような状況を引き起こさないためにも入試を実施する必要があるという主張です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bbkuma
  • ベストアンサー率25% (115/449)
回答No.4

私の個人的な意見ですが、橋本市長に賛同します。 でも、それが正しいかどうかはわかりません。 一つのことに打ち込んできた人たち、しかもその道で将来設計をしてきた 人たちって他が見えないんですね。 文武両道できればいいけど、勉強か、スポーツ、芸術でもいいけど、 どれか一つに絞れば、他より秀でる可能性が高いので、 最近では小さいうちから得意分野1点にしぼって教育することも 多いかと思います。親も真剣です。 桜ヶ丘高校体育科を受験しようと思っていた子供たちも そんな子供たちが多いのでしょう。 今更、今まで進んできた道を曲がれ、といわれても 頭がついていかないのでしょう。中には、 「まあいいか、この際進路変更しても。暴力ふるわれるかも 知れない学校に行くよりは。」とか、 「子供が自殺するような学校になんか受験させれない。」 って柔軟に切り替えできる親子もいると思いますが。 ほどんどは、うちの子は自殺なんかしないし、体罰されても 耐えれるっていう”うちの子は別”って考えかもしれませんが。 とにかく、渦中にいるときは何が正しのかってわからないものです。 数年後、この判断の評価がわかるのではないでしょうか? 余談ですが、昔読んだ小説で、明日世界が滅びるという最後の日に、 今まで通り、受験勉強をして過ごしたっていう登場人物の ことを思い出しました。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ほどんどは、うちの子は自殺なんかしないし、体罰されても 耐えれるっていう”うちの子は別”って考えかもしれませんが。 ありがとうございます。質問者自身が話を逸らして恐縮ですが、死刑の問題にしろ、原発の問題にしろ他人事で片づける人が非常に多いです。

その他の回答 (9)

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1854/6060)
回答No.10

>私の考えは間違ってますか? はい、間違っています。 人死が出なければ大した問題ではない、というようなことではありませんからね。 事件の調査と入試は別の話です。 調査はどうあっても徹底的にされるべきです。 今年の体育科の入試を実施すると調査が疎かになるとかなるんですか? 入試に配慮があって、入学後のカリキュラムも体育科に沿ったものを考える、というのは入学希望の生徒にとって救いでしょうが、それができるのならば従来通りの入試をして事件の調査や教職員の処分などを粛々と行うのと同じことです。というか、混乱がないだけましです。 橋下は、何かを成し遂げたという形が欲しくて、権力をちらつかせ威圧し反論すれば人でなしになりそうな生徒の自死をふりまわし「入試中止」という外面を手に入れたに過ぎないと私は考えています。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 命の問題だけに 死刑の問題にも言及しておきます。 >事件の調査と入試は別の話です。 死刑反対の人も 死刑と抑止力は別の話とかよく言いますが、パクリではないですよね。

回答No.9

いちばんおかしいのは、教師が全員異動という事です。え? 処分ってそれだけ? まずは、責任の所在を明確にしてそれから処分を行うものですな。それをせずに、 あたかも前時代的な連帯責任というのは筋が違う。学校は隠蔽しようとしたのです。 報道も橋下市長を叩く方向性に躍起になっていますが、これは学校側の責任から 目を反らすためでしか無く、この部分を正常化しないと問題の解決にはならない。 地方公務員の甘さをひしひしと感じます。 さらに言えば、代わりの人材がいないのかという事です。ただ、これは地方だけの 問題ではないので、教師になる課程を改めなければいけません。昨今の道徳の教科書が 死文化しているように、現場で何の役にも立たないウンチクを覚え込ませただけの ハリボテなんて、とても教育者とは言えない。 まあ、キチガイに関して言えば、死んでから考えればいい。 痛くも痒くもないですからw

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 いつも辛口のSubaru_Hasegawaさんだけに時々ナイスなことを言いますね。

  • ytz500sec
  • ベストアンサー率20% (31/150)
回答No.8

当方は貴殿と橋下市長に賛成です。ただ、時期が悪かった。これが、夏から秋口ですと、完全に風向きは違ったのでしょうが、年明けですからねぇ。非常に残念ですが。

cherry77_
質問者

お礼

>これが、夏から秋口ですと、完全に風向きは違ったのでしょうが、年明けですからねぇ。 そうですね、大津のイジメ自殺事件の直後で学校の隠蔽体質が叩かれていた頃だったら 確かに大きく違っていたでしょう。しかし、世間は何でも忘却が早いです。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.7

報道では、玉虫色の結論のようです。 弁護士が、中止しろ。職員総入れ替えしないと 予算を付けないぞ。と、脅された教育委員会、 職権をフル稼働した弁護士の手段、双方の問題は、別の機会に。 これからどうするのか、そしてその結果どなったか 来年の入試をどうする。来年入試を実施するのか、できるのか。 大事なのはこれからではないでしょうか。 今の在校生と、4月入学する生徒の関係。 来年、入試が実施され入学してくる生徒との関係。 複雑になって、今の体罰した教師の問題から ややこしい問題に発展したら 弁護士の結果責任は・・・?、どうするつもりなのでしょうか。 今年の入試中止が万事上手く行くとは、私は思えません。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 >今年の入試中止が万事上手く行くとは、私は思えません。 私も入試中止ですべて解決するとは思いません。しかし、大きな混乱を招いても リセットすることはできると思います。

noname#176816
noname#176816
回答No.6

橋下自身が、実質、入試続行、体育科と普通科の看板の付け替えという形式上の処置で、剣を鞘に引っ込めてしまっています。自分が間違っていた事を認めたも同然です。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、苦肉の策でしょう。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.5

 入試が注意しになったら自殺しないという事も有りうる。普通はならない。普通ではない状態に追い込まれれば可能性としてあります。  まず、事態の混乱を招いています。これは受験生にとっても精神的な不安となり、学習面などの影響も出る可能性も有ります。今のままでは混乱したままだし、ネット上での誹謗中傷とか目にすることも多くなります。それに、体罰に対して考える時間が受験の中止とかで考える時間を奪ってしまっているのです。普通の流れがあることが、おちついて考える時間を作れます。現場を混乱させて、考えよと言われても、無茶です。  もしかして、高校生になれないかもと言う不安がある時期に無茶をするなと。   世の中に沢山自殺者が居ますが、いちいち止まっているのでしょうか? 世の中は常に流れています。そして変化しています。試験の中止で時間が止まるわけでもありません。進むべき物は進ませる。  該当する関係者は立ち止まり考えさせるべき。でも、これからの子供達は止まれません。  それにこれまでの発言で学校を無くそうとまでしているのです。    私は橋下さんから生徒に向けて、丁寧な説明をすべきでしょう。それがないと、子供達が大人達を信用出来ませんよ。これは生徒と教師の関係、保護者との関係も信頼出来ない存在に成るかもしれません。体罰を無くすには信頼などが必要なんですよ。しっかり話し合い、理解出来てこそでしょう?それが全くないのであれば、解決にはほど遠いです。今の状態は市長という権力で押さえているだけです。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 世の中すべて丸く収まる解決法はないですよ。 これは事故ですよ。1人の尊い命が失われているわけですから。 喩は悪いですが、飛行中の全日空(ANA)ボーイング787機内から煙が出た事件がありましたが、急遽 同型機の他の便の運行を取りやめれば 迷惑する人が大勢います。中には一生を左右するような大事なアポをフイにする人だっているでしょう。それでも フライトは止めなければならないのと同じです。

回答No.3

どう見ても市長の独断専行にしか思えません。 どんな法律や条令で定めてありますか? 行政は,法律の規定に基づいて実施されなければ,法治国家の意味がありません。 市長が教育委員会の権限を越えて良いと,何処に記してありますか。 結果的に『教育の私物化』でしかありません。 少なくとも,遅ればせながら法的整備を果たしてからの行政措置でなければ,独裁を認めることになります。 橋下弁護士にそう言って上げて下さい。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 >どう見ても市長の独断専行にしか思えません。 こういう人間も必要ですよ。こういう人間もいないと何にも変わらないし、世の中だんだんあ腐っていきますよ。

noname#176816
noname#176816
回答No.2

体罰が原因かどうかもまだ分かっていないのですよ。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 まあ、体罰はどっちみち下手すれば暴行罪で警察にしょっぴかれてもおかしくないわけで 因果関係もこれから調査すべきでしょう。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

橋下市長の判断は批判するに値しません。 批判する人達は、ならば現状で体罰の無い様な環境に出来るのか?と言えば「努力する」とかと言う文言で濁すが、実態は体罰があっても隠蔽するでしょう。 また、体罰を受けた生徒に対してもそれは体罰では無いと思わせるような事をするでしょうね。 サッカー女子日本代表監督である佐々木則夫氏の言う様に、体罰を行うのは未熟な指導者でしょう。 未熟である以上、必ず体罰は再発します。 生徒の代表が大阪市役所で会見していた映像をニュースで見ましたが、マインドコントロールされているのではないのか?と思える節もあります。 体罰は愛情ではありません。 従って質問者様の考えは大筋で間違いでは無いでしょう。 ただ、入試が中止になったと自殺する生徒が居るか居ないかと言う事については、これだけは分かりませんね。 短絡的な考え方をする生徒も中には居るでしょうし、短絡的な考えを持つ傾向が年々増えている様にも見えますので。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 >批判する人達は、ならば現状で体罰の無い様な環境に出来るのか?と言えば「努力する」とかと言う文言で濁すが、実態は体罰があっても隠蔽するでしょう。 イジメの問題だと学校の隠蔽体質が批判の的になりますが、今回の事件は世論も真っ二つに割れますね。

関連するQ&A