• ベストアンサー

大阪バスケ部体罰自殺事件の先生の実名は?

大阪のバスケ部体罰自殺事件で、 くだんの体罰教師の実名報道はされてるのでしょうか? 事情に詳しいかた教えてください。 実名、顔写真付きの報道、実刑判決、教職免許取り消しくらいは 当然かなと個人的には思っているのですが、どのような報道に なっているか知りたいです。 (注:特に個人の実名を知りたいわけではなく、どのような経過になっているか  知りたいだけですので、個人名を書くのは控えてください)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

ほぼ書いちゃってるヒトがいますね。 ネットで上手く検索すれば、10秒くらいで見つかると思いますよ。 でも現時点では、刑事事件の容疑者などではありませんので、少なくともマスコミは、実名報道はしません。 自殺そのものは、事件では無く事故として取り扱われますし、自殺に加害者は存在しませんので。 しかし今後の捜査で、自殺原因である体罰や他の体罰が、暴行などと判断されれば、刑事事件で逮捕されます。 その時点では、実名報道される可能性があります。 刑事とは別に、明らかになっている部分だけで、学校内で懲戒対象は確実視されます。 顧問は恐らく「懲戒免職」になり、校長らも管理責任が問われるでしょう。 しかし、刑事事件化するかは「?」です。 まあ自殺者まで出ているワケですから、無罪放免は無いとは思いますが。 また、逮捕されても、起訴されるか?は、更に「??」です。 初犯であることや、社会的制裁を多分に受けた・受けるであろうことから、検察が「不起訴」とする可能性が無いとは言えません。 社会的な話題性があるので、検察としても、「不起訴と言うワケにも行かないだろう」と言う判断をするかも知れませんが。 だた、起訴されたとしても、実刑判決を受けるかは、もっと「???」です。 普通は教師の体罰くらいで起訴は無いですが、起訴された場合、まず無罪は無いです。 とは言え、やはり初犯であることと、恐らく顧問教師が反省の態度を示しますので、執行猶予付き判決が濃厚です。 仮に執行猶予付き判決を受けた場合、禁固刑以上の刑罰を受ければ、その時点で教員としては欠格になり、教員免許は永久に剥奪されます。 しかし執行猶予の場合、期間を満了すれば、教員免許は再交付申請が可能です。 こちらは、まあ自動車の「免停」みたいなモノです。 一方では、民事責任が追及される可能性があります。(と言うか、高いです。) ただ、公立学校の場合、教職員は公務員なので、公務員の場合、責任を問われるのは教師個人では無く行政です。 しかし・・バスケ部顧問を、今後、雇用すると言う学校が、私立・公立を問わず、まず「無い」でしょう。 従い、教育界への復職は、不可能ではないか?と思います。 と言うか、教育界からは、事実上、永久追放される格好になるのでは?と思います。 校長らも、まず教育界での出世などは望めませんね。 「明るい老後」に、暗雲が立ち込めてる感じかと思います。 これらがいわゆる「社会的制裁」であって、免許有無の問題では無いんですよ。 教師の行為そのものは、刑事事件化したとしても、そこまで重いものではありません。 しかし「人の命」は、たとえ自殺であっても、そこまで軽いものでは無いと言うことでしょうね。

bougainvillea
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。 現状がよくわかりました。

その他の回答 (5)

回答No.6

新聞社や配信記事では報道されていませんが、ネットでは検索すれば出てきます。 ただネットでも体罰肯定論が異常に多く出てきて、不自然さが指摘されています。ただやった体罰がひどすぎますし自殺という結果も重大です。 亡くなった生徒の親が必死の訴えをしているのに、他の生徒の父親が「相変わらず先生は厳しくやってください」と発言し、それに対して他の父母から拍手喝さいが起きたという異常さです。 保護者は洗脳されているのでしょう。また部の実績も体罰容認の雰囲気を作っていると思われます。恐らく教育委員会や校長も影で糸を引いているでしょう。 この顧問教諭も良くありませんが、これは桜宮高校の構造的な問題です。ですから個人名を知る事はあまり意味がないと思います。 大阪桜宮高校で体罰が繰り返された背景は、別の部の卒業生の記録でも解ります。 ■大阪・体罰自殺問題 体罰記録のバレー部OBが当時の状況語る FNNニュース 01/14 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00238608.html 大阪市立桜宮高校の男子生徒が、部活動の顧問から体罰を受けた翌日に自殺した問題。高校のOBは部活動での執拗な体罰を記録していた。 元生徒は「陰湿なやり方だった。人目のつかない所、(顧問に)『倉庫に入っとけ』と言われ何発もビンタ。多い時は40発」と話した。 繰り返されたビンタの数は克明に記録、「けり8発」や「10発以上のゲンコツ」までもが、一度に浴びせられていた。理由は「審判で笛の音が小さい」「うっとうしそうな顔」。 桜宮高校全体に漂っていたという体罰容認の空気。 「周りは体罰を知っている、体育科の先生方は。その中で当たり前のようにやる状態。(生徒が)唇から血を流していても知らんぷり」。 桜宮高校のバレー部では2011年秋、6人の部員に対する、顧問による体罰が発覚。30代の顧問が停職3カ月の処分。しかし顧問は復帰後も再び部員に体罰。 元生徒は「多少のことは耐えようと思っていたけど、本当に意味のある体罰なのか。絶対指導じゃないと思っていた」。 「35発ビンタ」「8発けり」「2メートルほど飛ばされる」、「ビンタが強すぎて唇から出血」「(顧問に)『倉庫に入っとけ』と言われ何発もビンタ。(頬が)赤く腫れて唇が切れ、血が出る時も」。 体罰は、体育館、更衣室、階段でも行われた。元生徒は「明らかに理不尽。ミスするごとに『倉庫ね』と言われた」、「その日の機嫌が悪いと、理由をこじつけてビンタ」。 次第に増えていった体罰の記録。当初は気持ちが少しでも楽になればと書きとめ、告発をしようとは思っていなかった。しかし学校全体の体罰容認の空気に気持ちは変化。 元生徒は「(謝罪は?)ないです。正直、また何か起きるだろうなという気持ちで卒業しました」。 顧問はバレー部に復帰し2012年11月に再び体罰が発覚。しかし学校は教委に報告しなかった。桜宮高校の校長は会見で「非常に若い教員で将来的なことも頭をよぎり、市教委に(報告を)上げなかった」と説明。 ・・・30代の先生を「非常に若い」というのも変な会見です。生徒の自殺という最悪の悲劇の前に、この体罰の連鎖を断ち切ればよかったのです。 体罰は暴力です。暴力は犯罪です。また自殺した生徒は、体罰を受けなければならないほど悪い事はしていません。部の生徒さんたちもしばらく休んで冷静になり、 「なぜ自殺が起こったのだろう?」「自分たちも顧問の先生の体罰を止められなかったのはなぜか?」を考えてみるべきでしょう。

bougainvillea
質問者

お礼

長文の回答ありがとうございます。 いろいろと体罰論争が噴き上がっていますが、 個人的にこの事件に特にそこまで興味は無く 「大阪は盛り上がってるなぁ」と傍観する感じです。 2万人近くが亡くなった311震災・原発事故から まだ2年も経っておらず東日本、特に福島は悲惨なのに、 大阪は比較的平和なことで騒いでて温度差を感じます。

  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.5

刑事事件になれば実名報道されるのかな・と思いますが・・・週刊誌のフライングを期待しましょう。 私は知ってますが・・・スモールビレッジベース先生とでも言っておきましょう。

bougainvillea
質問者

お礼

週刊誌のフライング報道はありそうですね。 回答ありがとうございます。

  • cherry77_
  • ベストアンサー率23% (291/1261)
回答No.4

ネット上では顔や名前、出身大学などが晒されたますが、 テレビや新聞などでは、個人的なことは一切報道されていないと思います

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.2

コ○ラー、ねっとで実名をきいてはだめです。 質問をモトイ戻しなさい。

bougainvillea
質問者

お礼

私は実名は聞いてません。 質問文をよく読んでください。

回答No.1

今のところ「バスケット部顧問の男性教諭」というだけで、 実名は報じられてはいないですね。ネットでは出ているようですが。 >実名、顔写真付きの報道、実刑判決、教職免許取り消しくらいは >当然かなと個人的には思っているのですが、 そうお考えになる理由を、もう少しくわしく教えていただけないでしょうか。 「死に追い込んだ道義的な責任」があるのはもちろんなんですが、 実際に手にかけたわけではないですからねえ。 回答者、法律の専門家ではありませんが、 法律的な観点で「罪を犯したか否か」を考えると、 件の教師は「罪は犯していない」でしょうし、事件報道に関連して 「法律的な意味で罪を犯していない者」を実名で報道できるかどうか問われると、 これは難しいのではないかと。 もちろん、回答者も件の教師には憤りを感じていますが、 それとこれとは別の話ではないかとも思います。 難しいですねえ。

bougainvillea
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 普通に考えたら傷害罪はありでしょう。