- ベストアンサー
フレッツ光ネクスト（マンションタイプ）とケーブル
- フレッツ光ネクスト（マンションタイプ）とケーブルテレビのWifiプラン（光ハイブリット方式）を比較し、月額費用や通信速度の差について検討しています。
- ケーブルテレビのネット＆電話プランに変更すると、月々のプラン費用が安くなると言われていますが、通信速度の差はどの程度なのか不安です。
- また、ケーブルテレビに変更する場合のデメリットについても教えてほしいです。
- ManYouShu
- お礼率37% (3/8)
- その他（インターネット接続・通信）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ここは利用される人の感性に寄るところが大きいので一概に数値的にお話はできませんが 光とケーブルテレビの差であれば、youtubeの視聴が多少変わる程度でそこまで大きく変わりはしないと思われます youtubeだけはデータの塊を一気にダウンロードするシステム上、ネット速度と切り離すことはできませんがそこまで大きく変わると言うことは無いかと思われます ちなみに光ネクストの中のどういったプランに加入されていますか？ そのプランの種類によりますが、 マンション・スーパーハイスピードタイプ 隼 概ね1Gbps マンション・ハイスピードタイプ 概ね200Mbps マンションタイプ 概ね100Mbps となっています もしマンションの通信が電話線を介して機械を接続している場合はほぼ間違いなくマンションタイプになります そうするとケーブルテレビと通信速度の理論値はほぼ同じになります また自分も調べてびっくりでしたが、youtubeの平均ダウンロード速度は100Mbpsなどの、そこまで早くないのです http://www.youtube.com/my_speed# 公式で発表している物ですが、20Mbpsくらい実測で出れば問題ないかと思います 値段も安くなるのでケーブルのほうが間違いなくメリットは大きいと思います ただし今までのプロバイダで使用していたメールアドレスは消滅するか、月額数百円で残すかの選択は必要になります
その他の回答 (1)
- poti1234
- ベストアンサー率17% (262/1533)
使い勝手は NTT西日本フレッツ光ネクスト＞ケーブル スマートバリュー対象なら金額優位は ケーブル＞NTT西日本フレッツ光ネクスト どっちを選ぶかですが せっかく光のいいやつ使ってるのにケーブルに落とすこともないと。。 月3000円程度ならべつの事で節約したらどうでしょうか ネット環境は毎日ハラが立つとイヤだし 実際ウチもマンションでNTT光でケーブル利用歴ないんで なんとも言えませんが バージョンダウンのイメージしかないんですが。。
お礼
早速御回答くださり、ありがとうございます。 「バージョンダウンのイメージ」、よく分かります。 ケーブルのサービル内容は地域差によるものとはいえ、本当にNTT西日本フレッツ光ネクストと 肩を並べられるものなのか、と考えると漠然と不安感が残ります。 とはいえ「◎◎がダメだから」などのハッキリしたデメリット面も思い浮かばず…。 ケーブルテレビが単純にダメというよりも 大手で情報量も多く実績もあるのでNTT西日本フレッツ光への信用が大きい、 というのも大きな要因ですね。
お礼
早速御回答くださり、ありがとうございます。 当方はマンションタイプVDSL方式の光ネクストなので、概ね100Mbpsが対象だと思われます。 また実際の速度判定をしてみたところPCが低スペックなのが原因なのでしょうが 上り・34.19Mbps (4.273MByte/sec) 、下り・36.34Mbps (4.542MByte/sec)でした。 （いつになるかは分かりませんがPCの買い替えは夫婦で相談しておりますので 低スペックPCを使い続ける気ではありません。） 今までのプロパイダで使用していたメールアドレスですが、全く使用しておりませんでしたので メールアドレスの存続に関しては特に問題無く移行できます。 こうなると、ケーブルのほうがメリットが大きそうですね。