- 締切済み
どちらが悪いと思いますか?
親にお金を借りて返さない娘と娘にお金を借りて返さない母親、どちらが悪いと思いますか? 現在60代半ばの姉妹。いずれも同年代の娘あり。40代に離婚。 姉・・・離婚後も一切親を頼らず、そのかわり、愚痴、相談、借金は娘に。 妹・・・離婚後に両親から借金。娘に対しての親の威厳は現在も保ったまま。 借金はどちらも総額二百万くらいですがもう返済する気はないようです。どちらが悪いと思いますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
>どちらが悪いと思いますか? 身内に借金なんですから、 別にどちらも悪くはないでしょう。 要はその借金はなんのためのものだったのか というのが問われると思います。 生活が苦しいから、比較的裕福な親に頼る。 というのはよくある話です。 姉は頼らなかったが、妹は頼った。これは配偶者が病死やリストラで 一家が経済的に困窮したということであれば、 それを責めるのはおかしな話です。 一方で、苦しい家計を支えるために、自分の子供に頼ることも これまたよくある話です。 たまに聞くのが、つつましやかに生活してほそぼそと 貯金している人に、旅行だ散財だと派手に暮らしている人が 借金をするケースです。こういうのを指して悪いというので あれば、それはもっともだと思います。 質問者さんの母親の愚痴は姉妹ならではの、理屈を超越した、 これまたよくある確執(結果的に平等でない)だと言えます。
個人的考えですが、他人は簡単にお金は貸さないでしょう。 通常、身内に助けを求めるのが普通。 借金の申し込みも何度かありましたが、「何故、自分の身内に借りないのか?、助けを求めないのか?」と考え、聞いた事が有ります。 返事は、何度も助けて貰っているからもう頼めない、要するに「返していないから」でした。 結論から言えば、返していない時点で「どちらも同じ」です。 ただ、先のある若者から借りるのと、老い先短い親からでは、親が可哀相ですね。 金持ちなら別ですが・・・・
お礼
結局返してもらえずに亡くなってしまいました。が、困っている子供に貸す時点であげたのと同じだったのかな、って思います。先のある子供と老い先短い親、そういう考え方も出来ますね。ありがとうございました。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
身内に借りるヤツは最低。
お礼
そうですね。ありがとうございました。
どっちもどっちですが… 強いて言うならまだ親に借りる方がマシ…かな?と思います。 親に金借りて返さない人間が娘に対して威厳を保てているとは思えませんが。
お礼
>親に金借りて返さない人間が娘に対して威厳を保てているとは思えませんが。 多分借りた事自体話していないと思います。娘には心配とか負担をかけまいとする人なので。ありがとうございました。
- 1025momo
- ベストアンサー率25% (133/524)
どちらがどう?って話では・・・ 借りた物は返す! これ当たり前でしょ。
お礼
そうですよね。全額とはいかないまでも少しでもそう思ってくれたら良かったんですけど。でも、貸す時はあげたと思えともよく言うのでもう諦めてます。ありがとうございました。
- omoshirojinsei
- ベストアンサー率20% (40/192)
すみません。ご質問の前提を整理させていただきたいのですが、ご質問の人間関係をそのまま表すと次のようになってしまうのですが、これで正しいですか? 〇現在60代半ばの姉妹:AとB 〇いずれも同年代の娘あり:C(Aの娘)とD(Bの娘) 〇AとBの親(両親):E(父)とF(母) という登場人物は6名。 状況としては、 〇Aは、離婚後も一切EFを頼らず、愚痴、相談、借金はCに。 〇Bは、離婚後にEFから借金。Dに対しての親の威厳は現在も保ったまま。 もしこの前提が正しいのでしたら、親からの借金はよくある話ですから、どちらかと言えばBのほうがまだマシなんでしょうね。共に返済する気がないという点では目くそ鼻くそですが。
補足
わかりやすくまとめて頂いてありがとうございます。この人間関係で正しいです。既に両親E,Fは他界。質問した私はCです。姉(私の母)Aが何度も「妹Bが親に返済しなかった。ひどい人間だ。」と私Cに言うので、モヤモヤして質問しました。私も「似た様なものだけど、妹Bのほうがまし」と思っています。ついでにDがとても羨ましいです。ありがとうございました。
お礼
両方とも離婚によって経済的に苦しくなった為の借金です。なるほど、理屈を超越した姉と妹の確執ですね。何となく納得出来ました。親の自分と妹に対する扱いの違いや妹のずる賢さへの不満からくる話で、自分の娘はあまり関係ないんですね。だとすると年々子供に戻っている気がします。ありがとうございました。