"let A go", "let go of A"

質問

【質問】
"let A go"と"let go of A"のニュアンスの違いはあるのでしょうか？
また、「"let A go"から"let go of A"への過程」（下に記す）は正しいですか？

【"let A go"から"let go of A"への過程】
例えば
____(a) you must let the past go
____(b) you must let go of the past

(a)(b)は　だいたい同じ意味になると思うのですが、

(1)　まず(b)は元々
____(b') you must let YOURSELF go of the past
だったと考えます。

(2)　次に"of"はfromと同じ意味と考えて
____(b')=「君は　君自身を過去から離れさせ　なければならない」
という意味で、　そして(b)は　(b')の"YOURSELF"を省略したもので
____(b)=「君は　＿＿＿＿過去から離れ＿＿　なければならない」
となると考えます。

(3)　最後に
____(a)=「君は　過去を行かせ　なければならない」
であり、　動いているもの（君・過去）の違いはあるが　相対的に両者が離れているのは変わらないので、　(a)(b)は同じ意味になる。

【辞書から引用】
let someone/thing go
____1. allow someone or something to escape or go free:
________<i>they let the hostages go
____________(euphemistic) dismiss an employee:
________________<i>I was upset about letting him go, but he assured me he’d easily get another job
____2. (also let go or let go of) relinquish one’s grip on someone or something:
________<i>Adam let go of the reins
____(figurative)
________<i>you must let the past go
(http://oxforddictionaries.com/definition/english/let?q=let+go+of#let__42)

回答No.1

Oubli · ベストアンサー

興味深いご質問ありがとうございました。英語の歴史については素人ですが、

(a) you must let the past go　(b) you must let go of the past
(a)(b)は　だいたい同じ意味になると思うのですが、
>>そう思います。

(1)　まず(b)は元々(b') you must let YOURSELF go of the pastだったと考えます。
>>昔の英語がletを、フランス語やドイツ語でいう再帰動詞として使っていた可能性は十分あります。その場合には目的語として～selfが必要だったはずです。

(2)　次に"of"はfromと同じ意味と考えて
>>ofとfromは元々似た意味でした。of the pastのofは属格（～の）ではなく、奪格（～から）由来だと思います。get rid ofのofと同様です。

(3)　(a)=「君は過去を行かせなければならない」であり、　動いているもの（君・過去）の違いはあるが　相対的に両者が離れているのは変わらないので、　(a)(b)は同じ意味になる。
>>主旨がちょっと解りにくいですが、(a)のletは使役動詞です。英語では再帰動詞が衰退しましたので目的語に～selfを使うことも稀になり、(b')=>(b)=>(a)の順に変化したように思います。(b')は今では文法的に不可ですし、(b)もちょっと古い感じがします。