- ベストアンサー
NIS2012 → マカフィー for ZAQ
「ノートン インターネット セキュリティー」 を長年使ってきましたが、JCOMが「マカフィー for ZAQ」の無料サービスを始めたので乗り換えを検討しています。 http://www.home.ne.jp/channels/pos/mcafee_zaq/ どのようなマイナスがあり得るか、ご教示ください。 使用中のPCは、FMV-DESKPOWER F/G50T CPU:1.90GHz メインメモリ：4GB OS:Ｗ７ ＨｏｍeＰremium32ｂｉｔ
- wata104
- お礼率53% (8/15)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、以前のマイシールド(実質AhnLabのソフト)よりかはマカフィーfor ZAQのほうがぜんぜんレベル上ですよね。 ただ、NISと比べるとトータル的には少し劣ると思います。NISではアンチマルウェア機能に頼らないプロアクティブ系の機能もありますし。マカフィーfor ZAQでよいところといったらWebサイト安全評価じゃないですかね。McAFee Site Advisorは性能高いです。逆にこれ以外の機能は平均的レベル。NISに比べて大幅に能力劣るとかそれはないと見てます。 http://support.zaq.ne.jp/landing/mcafee/#hikaku 参考まで
補足
他の評価では「マカフィーは大変に重い」とのことでしたので、気にかかっています。（それでマシンのスペックを記載しました。） この辺は如何でしょうか。