• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:アンケート回答用紙の処分)

アンケート回答用紙の処分と管理問題

このQ&Aのポイント
  • 2年前に管理会社変更した後、理事会がアンケートを行いました。集計報告がありましたが、私はそれが捏造だと感じました。私が原票を閲覧しようとしたところ、保管されていないことが分かりました。管理会社は回答用紙を前理事長に渡したと言いますが、回答がありません。理事会での問題提起の際、監事はアンケート用紙は処分しても問題ないと発言しました。
  • 理事長は決議なしにアンケート原票を処分できるのでしょうか?また、監事の発言は妥当でしょうか?私はアンケート用紙は公文書であり、理事長も勝手に処分できないと考えます。そして、監事は不正だと指摘すべきだと思います。現在は書類保存ルールはないようですが、理事会での廃棄は一定期間経過後にすべきだと思います。
  • その他のアンケートの原票は保管されていますが、今回のアンケートに関しては問題があります。管理会社が前理事長に回答用紙を渡した後、回答がないまま2か月が経過し、保管されていないことが判明しました。理事会での問題提起の際には監事が処分しても問題ないとの発言をしましたが、私はそれに異議を唱えます。アンケート用紙は公文書であり、理事長も回答用紙を勝手に処分することはできません。監事は不正を指摘すべきだと考えます。現在は書類保存ルールは存在しませんが、理事会での廃棄は一定期間経過後に行われるべきです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

前提に、認識のずれがあるようなので回答が的外れになるかもです。 1.ご質問のアンケートは公文書ではありません。   「組合にとっては公文書」という見解は無意味。   「国や地方公共団体の機関または公務員が、その職務上作成する文書」が公文書です。 2.ご質問のアンケートの場合、総会決議に影響したり、総会の開催の理由となるのであれば、   証明書類として保管義務が生じます。   (保管期限は、民法上の契約書類に準ずるか、規約で定める必要があります)   質問文からはそのような目的・使用方法とは思えません。 3.単に「前の会社との比較によって、新しい会社へのサービス向上を促す」   「管理組合が自分たちの判断(管理会社選択)について、参考資料とする」   等の目的だとしたら、総会の開催や決議に影響がない訳ですから、   保管の有無について問題視しても意味がないのでは、と思います。   (意味があるというのであれば、そのような議論を管理組合内で行えばよろしいのです)   アンケートを取った後の話の進め方が質問中にないので、これ以上は考察不可能です。 当時の理事会メンバーとの意見・見解の相違を問題視するのであればアンケートだけではなく、 他の文書や記録も総点検しないと「木を見て森を見ない」ことになります。

daikoku99
質問者

お礼

ありがとうございました。

daikoku99
質問者

補足

監事も同様の見解でしたが理事会の決議なく処分したのは問題だとの助言がありましたのでセカンドオピニオンとして質問しました。 公文書の意味は組合内に限り効力を有する意味です。 公文書の処分を監事が容認、理事長を弁護したときは理事長以上の責任が生じるそうです。監事は組合員から直接委任をされているからです。 この考えに対してはいかがでしょうか。 監事は過去組合員に公開した文書(組合内のネットで投稿)で都合が悪くなったものをことごとく削除していることもわかりました。会社ではコンプライアンス部門に配属されていたそうで法律にも詳しく、自己弁護には長けている監事です。 管理会社との契約内容に関して私が理事会で異議を述べようとしたとき理事長と監事は私の発言を妨害してきました。 契約内容が妥当であると、理事長も監事もまるで管理会社の社員のように主張し理事を説得していました。複数の理事は私の意見を取り入れた対案を提案し理事会でそれを決議しましたがその後決議は無視されています。 さらに次期理事会の理事に私が立候補したとき妨害しました。 この件は弁護士から損害賠償請求が可能と指摘されています。 このような背景を考えると理事長、監事が共同してアンケート結果をねつ造しその証拠を隠滅するために原票を廃棄したと私は考えています。