何時間すれば遅れを取り戻せるか

質問

理系の高校2年生です。
東進やベネッセの模試の偏差値　平均して50前後(良い時は60、悪い時は48弱)

志望校は偏差値65越えの大学です。
今日、面談をして　相当ヤバイと担任から言われました。
そこで、今日から懸命に勉強しようと思うのですが、大分前から受験勉強していた人達に追いつくには
また、追い越すには平日・休日に何時間勉強した方が良いと思いますか？
目安で良いのでお願いします。

集中する事も大切やということは十分分かっています。

回答No.9

tekcycle

>> 可能か不可能かは判りません。
>> ただ、相当困難、と見ます。
>> 勉強の遅れ、「スタートラインの位置」より「速度」の方が気になります。
>> ただ、無理だろうがどうだろうが、少しでも良い大学に行きたいなら、当面やることは全く変わりませんので、仮に無理でもやって行く以外にないでしょう。
>> 可能か不可能か、考える必要はありません。

ここまで明確に書いているのに、それでもあなたは理解できないのです。
それがあなたの能力です。
少しは拙いな、と思って欲しいのですが。
私は超能力者でも占い師でも神様でもありませんので、それ以上のことは判りません。
ただし、成績だけなら、二浪はしましたが、あなたと同程度のスコアからそのレベルの大学に受かった奴がこうして書いている、とは言えます。

私が出た高校は、できる奴からできない奴までかなり幅広い学力層が居た(それで学習指導が困難になった)ところでした。
あなたのような言語理解力の人物にも心当たりがあるようなないような、です。
そういう連中と比較して、あなたの言語情報理解力が今のままなら、殆ど無理だと思います。
そこをどう立て直すかが一つの鍵となるでしょう。
対して私は、言語情報理解力は、高くはなかったですが、あなたや心当たりの同級生ほど酷かったわけではありません。
勉強方法に酷い間違いはありませんでした。強いて言うなら英語がなぁという程度でしょう。
それは、部活でやっていた、高校生としては高度な分析判断指導をほぼ自力でやっていたことで裏打ちされ、また高められたものです。
そういう経験的な裏打ちと、勉強方法と、言語情報理解力、三点であなたを凌駕していたと思います。
あなたの場合は、まだ高二で、おそらく私より勉強開始が丸2年早いのが強みでしょう。また、少子化でレベルも下がっているはずです。
しかし、少々早くても、時速5kmならすぐに追いつかれてしまいます。
なんとしてでも時速を上げないと。勉強量は当然。
時速が上がれば判らない。上がらないようならまず無理。上げないなら絶対無理、です。
難しいのは、勉強量にかまけて、時速を上げようとしない、明確な欠点を改めない、改められない、と伸びてこないだろうという点です。

少なくとも、ちょっとやればどうにかなるんだろう、というものではまず無いでしょう。
受かるでしょうか受からないでしょうか、いくら聞いても意味はありません。
仮に学力的に受かりそうでも、車に轢かれて入試を受けられなければそれまでなんです。
勉強していれば、難関大学に受からないまでも、中堅大学になら受かるかもしれません。
勉強しなければ大東亜帝国がせいぜい、でもおかしくありません。
そもそも、勉強しない、という選択肢があなたにあるのかどうか。私は知りませんが。

回答No.8

snaporaz

追いつかないと追い越せないので、「追いついたと思えるまでは寝る間を惜しんでやる」だけです。
この質問をしてから丸一日以上過ぎていますが、「今日から懸命に勉強しよう」は実践しているでしょうか。

追いつくまでペース配分を考えるなど「生意気な話」です。

追いつくまでに自分に合った方法論を見つけられたら、勉強が楽しくなりそこからまた伸びるでしょう。

追いつくのが苦行でしかなければ、さらに伸ばすにはさらなる苦行が待っているでしょう。

追いつけなければ、それが限界なのかもしれないし、あるいはその手法が自分では修正できないほどひどすぎる（セオリーを逸脱している）のでしょう。

その壁はおそらく偏差値６０のあたりにあるでしょう。逆に言えばそこまでは一本道で、到達できるか否かだけです。

回答No.7

nightcell01

時間は「合格するまでに必要な時間」ですよ。
人間は忘れる生き物ですから通常は１年でって考えるべきでしょうけどね。
あくまで目安ですけどね。

人によるけど、僕なんかは安心できるタイプですね。
部活やってる時は、週に２５時間をノルマにしてたんだけど、日曜の夜の段階で越えてると
安心して寝れるって言う感じで。
僕みたいにあまのじゃくでサボり魔は時間の縛りはあった方が良かったですね。

部活引退後(１１月～）は週４０時間以上はやりました。ともかくずっとやってたのでカウントはしてなかったです。
結果的に１５００時間ぐらいやったかな、と言う感じです。

あと、ともかくやることですね。
例えば
冬休みなんてものすごく時間があるわけで、そこでウダウダ２週間悩むよりしっかり勉強をした方がずっと向上します。
あなたが昨日、今日とそんなにやってないとすれば、それは２日分の借金を背負っちゃうのと同じなんです。簡単な問題からでいいし、気楽にでいいのでともかく始めること、続けることですよ。

よく時間で区切るのを嫌がる教育者がいますが、それにも理由があります。
１つは時間ばかりで内容が浅くなりがちなこと、
もう１つは本来は「ノルマの基準が１５００時間」なのに、そう理解しづらくなること。
例えば１０００時間だから落ちると考えてしまったり、
あるいは半年で１５００時間やって、前倒しして更に１５００時間やってもいいのにやらなかったりする。それはもったいないことです。

だから時間はあくまで目安としてやるべきことをしっかりやるといいでしょう。

回答No.6

tekcycle

可能か不可能かは判りません。
ただ、相当困難、と見ます。
勉強の遅れ、「スタートラインの位置」より「速度」の方が気になります。
ただ、無理だろうがどうだろうが、少しでも良い大学に行きたいなら、当面やることは全く変わりませんので、仮に無理でもやって行く以外にないでしょう。
可能か不可能か、考える必要はありません。
勿論、難関大学が無理ならプロ野球の世界に、なんてことなら話は変わりますが。
とにかく、難しいから難関大学です。簡単に入れると思ってはいけません。普通入れないから難関大学です。入れなくて当たり前なのが難関大学です。
勉強すればどうにかなる、というあなたの常識は通用しません。
野球の練習をしさえすれば日本シリーズでMVPが取れる、なんてことがほぼ無いのと同類です。

例えば、私に駄目出しされたところを、書き直してみる、というのも勉強の一つかもしれません。
それを放っておいて次に進んじゃえ、というのが、数人に叱られたあなたの勉強スタイルでもあるのですし。
学校の先生などに、そういう物事の見方考え方取り組み方、そこから指導して貰わないと。
難関大学には優秀な人が多いわけで、あなたのように、「雑」を通り越して、論理的におかしなことをする人は、見たことがありません。
偏差値差より厳しいだろうな、と見ます。

私は二年浪人しました。
たぶん、現時点ではあなたの勉強量の方が上であるくらい勉強しませんでしたから。
学校へは部活をしに行ってましたんで。
どなたか仰ってますが、二浪して伸びる人は、本当に少ないですね。
地頭に関係するのですが、勉強の仕方自体が間違っている人が多い、しかもそれを修正できない。
物事の見方考え方取り組み方に問題があるのです。少々勉強量をこなしても伸びません。
私は伸びました。
ということは、私の場合はスタートラインの問題だったわけです。速度は、ちょっと遅めくらいで。
大学入試程度でなら、行き止まりになることはあまりなかったわけです。(現に二浪目も成績は微増を続けていました。現役生に追い上げを喰っているはずなのに。)
ただ、他の二浪の連中は。
ではあなたは。
私の各担任は、おそらく私の論理性を見て、やれば伸びるのに、と感じたんでしょう。
さてあなたは。
だから私は、根本的な物事の見方考え方取り組み方を、普段の生活レベルで変えないと苦しいと思います。小手先の勉強以前に(って平行してやらないといけませんが)そこでしょう。
また、勉強を通じて、そういうことを改善していこうとしなければなりません。
勉強は勉強、勉強だからそうなんだ、普段はいい加減でいいや、では、頭打ちでしょう。

回答No.5

tekcycle

> 志望校は偏差値65越えの大学です。

偏差値を持ち出すときは、どうしろ、と言ったっけ？

という辺りからやり直さないとどうにもならないでしょう。
東進と進研、違う模試の偏差値を平均することも全く無意味ですし。
中国とパラオの人口を平均して、一国の人口とはこのくらい、というくらいおかしなことです。

大分前から受験勉強をしていた人は、難関大学にもそんなに居ません。
高校の学習内容は膨大です。
それを身に付けるだけでそこそこ大変なはずです。
難関大学に行くような人なら、さらりとこなすのかもしれませんが。

本気で追いつき追い越したいのであれば、何時間、じゃありません。全部、です。
休めるだろうと思っている、つまり、あなたの常識に縛られているのです。
あなたの常識は....、なんでしたっけ？
追いついたら、受かりそうになったら、休憩を入れてください。

時速5kmで進む人と、時速50kmで進む人がいる場合、
後者が1日2時間しか動かないとしても、前者は20時間動かないと同じ距離を進めません。
同じ位置からスタートしてそうです。
スタート地点自体が前者の方がずっと手前なら、前者が後者に追いつき追い越そうとすると、それじゃ足りないわけです。
たぶん、あなたのずっと先からスタートした、時速50kmの連中が、今のあなたより勉強時間だけで上回っていて、それで受かるかどうかという大学でしょう。
勿論、学習内容、質、はあなたの遙かに上のはずです。受かる奴はそうです。じゃないと受かりません。内容が無い勉強で受かるレベルじゃありませんから。
あなたの「時速」によっては、「全部」を勉強に充ててなお追いつかない可能性がある、ということは頭に入れておいて下さい。
相当ヤバイというのはそういう意味ですし、難しいから難関大学です。

話の内容を正確に理解し、その理解したことに基づいて正しい行動を取る。
基本的なことですが、あなたはそこからできていません。
従って、このままなら先々伸び止まります。おそらく日大や、良くて電通大まで。
少ない法則を理解しそれを正確に運用していくことは、理系の、というより、学問の基本です。
それができないと、本当は学問をしていくこと自体厳しいのですが、理系であれば大学受験の段階で既に厳しいはずです。
まともな教師なら、あなたのその辺りの感触は見落とさないでしょう。
高二の時点の成績は私とあなたとでそう違わなかったと思いますが、中学の頃から殆どの担任に、やればできるのに、と言われ続けていました。
そして、やったら本当にできちゃいました。
あなたはそう言われているでしょうか。私が担任なら言わないでしょう。少なくともあなたが今のままなら。
難関大学レベルの回答ならそうなるでしょう。

具体的に何をすればいいのかアドバイスしたいところですが、残念ながら私には良い知恵がありません。
小手先に過ぎない、xxの教材を、というようなアドバイスしかできません。
なお、あれだけ言って、この土日、巨大な本屋に出向いて立ち読みをしないなら、もう諦めてください。
スピード感覚でもう無理です。
生活圏にそういう書店が無いというのなら仕方ありませんが。
それと、累計何時間やれば、というのは文系のお話で、理系の場合参考になりません。
例えば物理の基礎概念を理解するのに時間がかかるあなたや私と、一読して理解が終わる人とで、時間が大幅に変わるのです。
文系早慶MARCHであれば、最悪、力業の丸暗記、という方法が取れますが、理系では無理ですから。

お礼

そうですね、頑張ります。

補足

ということは、私には不可能なのでしょうか？
やれるだけやろうという気持ちはあるのですが。。。

回答No.4

nightcell01

ベネッセでそのスコアだと
早慶マーチ、中堅国立ぐらいかな。
大体、早慶で１２００-１８００時間、マーチで８００時間と言われているから
それを１日の勉強時間で割ればいいよ。あくまで目安だけどね。

何時間と言う決まりはないけど高２の最低２時間、可能なら３-５時間はコンスタントにやった方がいいかな。

あと男子の場合は毎日○時間、とかってたんたんと刻むのは苦手で普段２時間、直前１２時間みたいな奴はけっこう多い(教える側からするとオススメできないやり方だけど）。

僕は部活を高３の冬までやってて論理的に見て時間が無かったんだけどそれでも食事時とか、移動時間なんかに時間をひねり出して４-９月は最低２時間はやった。
夏休み以降は４，５時間はやったかな。
引退後の１１月以降はそれこそ息吸ってる時間はずっとやってたかな。
進学校だったし、周囲と比べて僕はバカだと自覚してたから意識的にやったかな。
現役だったから焦ることもなかったけど。

引退後は浪人した友人たちは、週６，７ペースで大体８-１４時間ぐらいやってたし、
もし浪人したらそれぐらいはやってたと思う。

「追いつく/追い越す」は意味がないかもしれない。科目ごとの得意不得意もあるし。
僕の場合は夏期講習（８月）の開始期には予備校クラスでビリぐらいだったと思うけど終わる頃には（感覚的に）真ん中ぐらいだったと思う。冬期講習の頃にはトップレベル（偏差値的に）だったと思う。
だから（私大文系とかなら）必死にやれば２，３ヶ月ぐらいなのかな、とも思うけど本人の能力とか性格とかあるから何とも言えない。
（特に男子は）ぜんぜん勉強してないけど○大合格、とかに憧れると思うけど、そういうのって本当は良くないってか意味ないよ。
ノーベル賞を取った山中教授みたいに日々やるべきことを継続してやり続けることが大事なんだ。

集中云々に関しては簡単な問題をサクサク解くことかな。
集中できない時、朝１番、開始１，２ヶ月とか。
集中力ってよりはウォーミングアップ的な。

ともかくサクサクとメシ食ったりテレビ見るぐらいの感覚で勉強やることだよ。
東大生や司法試験受験者などは「いま○周目」「○周回す」とかポピュラーに言うらしいけど、
要するに繰り返しや復習が大事だから絶対数、回数こなさなきゃ、なんだよね。
てことはサクサクやるっきゃない。

有名な講師たちの言う事を平均すると問題集なら３周、暗記モノは６周必要。
一部の天才を除けば人間の構造上、そうなんだよ。
１日１０時間やれ、とは言わないけどこれ考えたら一定時間とスピードが必要だって理解して貰えると思う。

お礼

大体、早慶で１２００-１８００時間、マーチで８００時間というのは1年間でってことですか？
お返事待ってます。

回答No.3

osaka-girl

大学受験するころには、勉強したから伸びた分なんて
ごくわずかの差しかありません。あとは地頭の差です。

遅れたとか考える時点でナンセンスです。
受験勉強していれば、点数が伸び悩むようになります
そこが地頭による限界なのです。
それ以上は努力では何ともなりません。
努力で何とかなるのであれば、現役より一浪
一浪より二浪になるはずですよね。

そうならないのはご存じのとおりです。
地頭限界など、今からでも授業以外に一日2時間も勉強すれば
受験時には到達します。気楽に勉強してください。

お礼

そうですね、頑張ります

回答No.2

noname#174461

何時間勉強した方が良い、なんてしつもんがそもそも甘いですよ。
俺が高校の時の先生は、受験生の頃、予備校帰ってから毎日１０時間やってたそうだ。
つまり、ご飯、風呂・睡眠等以外は全部勉強だと言っていた。
俺も予備校生になったので、その先生の話を聞いてたので、
似たような生活をした（ここまでは無理だった記憶が）。
俺の場合は、教科書レベルの簡単な定期テストさえ６０点とかだったので、
結局、取り戻しても最低ランクの大学しか行けなかったが、
遅れを取り戻すつもりなら、このように時間のすべてを勉強に費やさなくてはならない。
高校生は学校の時間が長いので、帰ってから１０時間は無理だろうけど、
睡眠をきちんと確保できる範囲で、TVは見ない、携帯いじりに没頭しない、
など、意識的に勉強時間を邪魔するものを排除する必要がある。
５時には帰ってるだろうから、毎日、６時間は出来るんじゃないかな？
間に休憩はもちろん必要。
土日は１０時間くらいはしないとね。
ただし、無理しすぎて疲れがたまるようなら、ペース配分を変えないとバテるよ。
集中力は数時間しか持たない、と言うが、
科目を変えたり、１５分でも散歩に出るなりして、工夫するといい。
偏差値７０の学力を得るために最低何時間の勉強をするんじゃなくて、
受験まで、無理がたまらないよう、休養もいれながら、
出来る限りの最善を尽くすのが受験生です。
毎日、５時間やったからいい、今日は８時間もやったから夜は遊ぼう、
と言うのは良くない。特に、ゲームやPC、携帯いじりは神経が疲れるので、
後日の勉強に支障をきたしますよ。
短期集中が良いとお考えなら、話はべつかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。

ご飯、風呂・睡眠等以外は全部勉強が出来るように徐々に勉強時間と集中力も伸ばしていきたいと思います。

回答No.1

Him-hymn

追いつくとか何とか言う前に、あなたが受験でカバーすべき項目は何か、しっかり受験までにそれを勉強できるかということかと思います。時間数よりも、効率よく勉強し、覚えるべきを覚え、考えるべきを考えていかないと。偏差値50程度だと、基礎がまだ確実じゃないでしょう。基本を身につけつつ、前進あるのみです。

でも一応答えてみると

平日4時間集中して（もちろん、脳の働きを考えて学校の授業みたいに休み時間を入れ、その間はぼけっとすること）やる。

休日は、まとめたり、しっかり読んだりする時間にもあてて、12時間でしょうね。
つまり、4時間の集中勉強と、8時間のまとめや読書時間ですね。

プラス、平日の通学時間とかに、英語の本をばんばん読んで下さいね。また、文系なら、論説文を読んだり、歴史関係の書を読んだり、古典（源氏物語・徒然草等を少しずつ読んだり）します。理系で生物なども読書がほしいですね。

頑張ってください。

お礼

回答ありがとうございます。頑張ります。