確認させてください。

質問

本日中に締め切るので、カテゴリーが違うとは思いますが確認させてください。

私個人は、ここのカテゴリーは、ＨＰ上にも記載があるように、あくまでも趣味としての車のカテゴリーであると判断して質問したり回答したりしています。
簡単に言えば『車（バイク、自転車含む）好き』の集まりであると。
もちろん、すべてそうでなければいけないとかって考えているわけではありません。
ましてや趣味以外の質問を排除しようとかって意味でもありません。
車好きの、そっち系に詳しい方に質問したいと考える方もいるでしょうし。
ただ、中には明らかに車好きとは思えない質問（どちらかと言えば否定）が存在するのも事実です。
あくまでも生活するうえでの車の質問なら、『生活お役立ち＞その他（生活お役立ち）』でいいのでは？とも思うのですが…。

みなさんはどのようにしてこのカテゴリーを使用しているのでしょうか？
明確な線引きをするつもりはありませんが、最近目に余る気がするのでお聞きしたいです。
他にも、「それって『法律』じゃないの？？？」と思われるものも…

回答No.5

noname#174025 · ベストアンサー

普通に趣味の延長線上で使っています。

例の貧乏臭い質問は、軽自動車ATカブだから何言っても無理。バカだから。
自分の物差しがみんなと同じわけないだろうに(爆)

お礼

ありがとうございます。
たしかに人それぞれですが、あまりにも押し付けというか…なぜそこにこだわる？！的な質問文が多くて。

回答No.4

charinka-

私は、
人間が自由時間（生理的必要時間と労働時間を除いた時間、余暇）に、好んで習慣的に繰り返しおこなう行為、事柄やその対象のこと。道楽ないしホビー（英: hobby）。
物の持つ味わい・おもむき（情趣）を指し、それを観賞しうる能力（美しいものや面白いものについての好みや嗜好）のこと（英: taste）。調度品など品物を選定する場合の美意識や審美眼などに対して「趣味がよい/わるい」などと評価する時の趣味はこちらの意味である。
です。

お礼

ウィキペディアそのままですね（苦笑）
そんなに難しく考えなくても良かったのに。

回答No.3

williumblake

人の質問に対して、「カテ違いですよ」と指摘される回答を見るたびに、「べつにいいじゃないか」と思う者の一人です。
　質問の中にカテゴリーの小分類に関する内容が含まれているなら、いちいちカテゴリーの大分類にこだわらなくてもいいのでは？と思っています。
　質問者の悩みに答える、というのが主旨であって、回答者が質問者の分類方法をいちいち指摘するのも、妙な話ではないかな、と思います。
　趣味という大分類の下に車があるにせよ、他の大分類に車という小分類はないわけですし、「車」は道交法という法律にも関係するし、生活に関する分野でもあるでしょう。
　それらを厳密に区別しろというなら、法律カテゴリーには何ページ分もの小分類が必要で、それを確認するために数時間を要する量になるでしょう。
　生活お役立ちも同様で、重複するカテゴリーが乱立して何が何やら分からなくなります。

　あまりこだわっても仕方ないので、べつにいいのでは？というのが正直な感想です。

お礼

ありがとうございます。
そういう考え方もありますね。
私も厳密に区別しろと言っているわけではありません。
ちょっと目に余ったので質問しました。

回答No.2

charinka-

実際問題、
削除されなければ、
アリ、
削除されれば、
ナシ、
試しに、
削除申請して、
一日待てば、
結果が確実にわかります。

お礼

いえ、運営の判断のことではなく、回答者自身の使い方について質問しています。
あなたはどちらですか？

回答No.1

xKURO-69x

この質問も、国産車が該当カテゴリーであるとは思えませんが。

お礼

質問にも断りましたが、承知の上です。
時々、そう断りをした上での質問は見かけます。

ですが、私が指摘している質問に関して言えば、それすら認識していない質問が多々見受けられます。

ですから疑問に感じただけです。
趣味としての質問なのか、生活としての車の質問なのか？と。
だからこそ、該当カテゴリーでないこちらで質問しています。
あなたの使い方はどちらですか？