車買いたいんです。

質問

今所有している軽自動車が１０万キロ超えあちこち痛んできているので買い変えようと思っています。下記の希望条件があるのですが中古にしようか新車にしようか迷っています。車に全然どんかんなので下記条件にあう車の車種も検討つきません。詳しい方「条件にあうのはこれがいいんじゃない～」というアドバイスください。
１．軽自動車であること
２。二つのベビーカーを乗せれること（後ろに二台のせれるものでしょうか？それか助手席と後ろにのせるものでしょうか？双子生まれたもので。。）それか軽自動車では無理でしょうか。。
３．車体が得に安全であること。ホ○ダは車体が柔らかいからやめた方がいいと友人からいわれましたが、、。
４．４ｗD付もしくは車高が高い車（雪国なもので）
５．諸経費込みで総額１００万しか出せません。（ということは車本は体なんぼでしょうか）
６．燃費が極めてよいこと！（４DWなので無理かもしれませんがでも燃費大事なんです。

以上１～６絶対条件です。これ以外の車種やCD付とか一切かまいません。この条件にあうにはどんな車があるのでしょうか。ご教授お願いいたします。

回答No.12

MacJun6 · ベストアンサー

軽自動車の車種をお悩みでしたら、すばらしいサイトがあります。
私の妻の軽自動車を選ぶ際、かなり詳しくレポートされているので参考になりました。へたな雑誌より役に立ちます。
参考になさってください。

参考URL：

http://ohkei.cool.ne.jp/

お礼

拝見させていただきました。大変参考になっております。
有難うございました！！

回答No.11

subaleg

たびたびすいませんＮｏ３のものです。
少し燃費等に付いて補足を。

燃費ついてですが、「今の軽は良くて１７km/」という話は
あくまでそれを話された方の運転の仕方・環境での話です
ので全く鵜呑みにすると間違いになります。
強くアクセルを踏み込んで加速をしたり、渋滞の中を運転することが多い場合、燃費はかなり落ちます。
よくヴィッツ、フィットを購入されたお客様から
「燃費が良いって聞いたのに、１５km/Lしか出ないよ。壊れてんの？。」
などとクレームが出るのですが、運転の仕方・環境で燃費はかなり幅広く変動するものなので注意してください。
takatann0104さんはヴィヴィオで２２km/L出されるそうですが、これは大変優秀な数字ですよ。
おそらくプレオに乗ればこれ以上の数字が出ることはほぼ間違いないと思いますので、燃費については気にしすぎる必要はないかと。
ちなみに私は燃費が良いとされるヴィッツに乗ってもせいぜい１３km/Lしかでません(笑)。
朝夕の通勤、昼間の移動、いずれも渋滞に巻き込まれるため、このような数字しか出ないのですが。
またtakatann0104さんは子供さんを乗せるため広い車を希望されてますが、広い車ほど車重量が増えますのでどうしても燃費はわるくなってしまいます。

最後に燃費の比較的良いとされる車種は以下のようになります。
普通車・・・ヴィッツ、フィット
軽・・・・・Ｒ２、プレオ

お礼

わかりやすいコメント助かりました。
またよろしくお願いいたします。
有賀とうございました！！

回答No.10

subaleg

Ｎｏ３で回答した者です。

◆維持費◆
軽と普通車の維持費の違いですが、仮に普通車を一番維持費が安くてすむコンパクトカークラスと比較してみます。

＜＜自動車税・１年＞＞
軽自動車　　７２００円
普通車　　３４５００円

＜＜重量税・３年＞＞
軽自動車　　１３２００円
普通車　　　３７８００円　　　

普通車でももっと大きなもになれば、当然これより費用がかかってきます。

◆中古価値◆
Ｎｏ４の方も言われてますが、中古になった際の価値はコンパクトカークラスの普通車よりも、軽の方が断然上です。例えばデミオ、マーチといったコンパクトカーは１年乗ると恐ろしく価値が下がる車で、自分のような自動車関係業者などはまず新車では手を出しません。逆に中古で購入するには狙い目とも言えます。よく軽は安いものと認識されている方がいますが、今はまったく違います。

◆安全性◆
軽での死亡事故がマーチなら死亡事故にならなかった。などという事は、実際ほとんどありません。サーフ、パジェロなどの大型車と比べれば軽の安全性は確かに落ちますが、その他の小型車と比較すれば大差はないと言えます。

◆おすすめ◆
現在、相場を大きく下げきている普通車であれば１つ前の型のキューブです。大きさ的にも問題はないと思いますし、諸費用込みで１００万円あればかなりの上物に乗れるはずです。ヴィッツも燃費が良くおすすめなのですが、広さ的には少し厳しいでしょうね。新車を考えているのなら、老婆心ながら軽の方が良いかと思いますが・・・。

お礼

大変参考にさせていただきました。
またよろしくお願いいたします！！
有難うございました。

回答No.9

wingood

車のことはまるっきり分かりませんが、同じ双子を持つ母親です。
うちも1年前に双子が誕生し車を買い足しました。(軽自動車では、後部座席がチャイルドシートでいっぱいで走行中に泣いても横に座ることもできなかったので)
購入した車種は、トヨタのルシーダ（H7年式）です。中古で８５万円でした。
３列シートだと、２列目３列目前後に１台ずつつけることができ、ぐずったときに隣に座ることができ、いいですよ。
ベビーカーも十分後ろに乗せられます。
燃費は・・・。

お礼

アドバイスいただき大変有難うございました！！
まだ迷っております。。
またよろしくお願いいたします

回答No.8

rex_sc

＃4です。
多少の誤解があるようなので補足させてください。
「燃費が軽は悪いということがわかり（よくて１７？！）」
ですが、プレオはAT（CVT）で4WDでもカタログ上は20km/Lです。
FFの場合は21.5km/Lです。

現在お乗りのヴィヴィオですがカタログ上の燃費は
AT（CVT）でFF車で19.8km/Lです。プレオはヴィヴィオより燃費がいい車なのです。

takatann0104さんの22km/Lというのは、凄いですね。丁寧な運転をされているのだと思いますし、お住まいの地域では一定の速度が出しやすいのでしょうね。私の所有の車ではカタログの燃費を超えたのは北海道だけでした。街中ではカタログ値の約8割程度の燃費です。

次に普通車の燃費ですが、新車購入価格が100万以下（諸費用を除く）で最高の燃費のものは
ヴィッツB　89.5万円　19.6km/L（4ATでFF）
になりますので、プレオの方が燃費が良いことになります。

ちなみに平成13年あたりのムーブの場合
4ATで4WDだと16km/L
4ATでFFだと18.8km/L
CVTで4WDだと19km/L
CVTでFFだと20.5km/L
です。CVTは4ATより新車価格で18.4万高いです。
つまり、軽自動車の燃費が悪いのではなくムーブの4ATの4WDの燃費が悪いのです。

次に軽自動車と普通車の維持費ですが様々な要因があるので一概には言えませんが、燃費以外の諸費用を比べても軽自動車の方が安いです。
中古車として売る場合も軽自動車の方が値落ちしにくいです。。高速道路や任意保険の料金でも軽自動車の方が安く設定されています。
諸費用の差ですが、このHPによると3年で15万ぐらいの差だそうです。
http://allabout.co.jp/auto/usedcar/closeup/CU20020922A/
5年だと25万ですね。

私の意見としては経済性は軽自動車です。
安全性やゆとりは普通車がよいと思います。

新車か中古車かですが
新車：
メリット：自分の好きな装備を選べる。不要なものは省ける。環境対策や安全対策は新車の方が優れている。
中古として販売するときに有利
デメリット：初期費用がかかる
中古車：
メリット：初期費用がかからない
デメリット：装備は変更できない。

費用は初期費用で決めるのではなく、何年その車に乗りつづけるか、1年でどれぐらいの距離を走るかを考えて、その期間での総額を考えれば良いのではないでしょうか。
そうしないと、何年かあとに売るときに損をしますよ。
（といっても初期費用が用意できなけりゃ買うことは出来ないのが悩みどころです）

100万以下で買える中古車は下記のサイトで特集を組んでますよ。
http://www.isize.com/cgi-bin/rperl5.pl/carsensor/ED/editorial/special/030703/top.html?FROM=ABOUT

自動車の比較検索では
Yahoo自動車が便利ですよ。今回の情報はすべてここの条件検索で得ています。
http://autos.yahoo.co.jp/

長文失礼しました。

お礼

ご連絡遅れ申し訳ございません！
いまだに悩んでおります。
大変有難うございました！！

回答No.7

bnwug

普通車でしたら100万出せば軽に比べればいい中古車、いっぱいあると思います。
ただ、軽と普通車で迷われる方の殆どは維持費（自動車税、任意保険料、車検等の費用）がネックなんだと思います。もし維持費の増大は別に構わないのであれば、スズキのスイフトなんて「７９万円！」ってＣＭしてる位ですから新車は100万円をoverしちゃいそうですが、比較的年式の新しい中古車（＝新古車？）なら100万位で買えそうな気もします。燃費はどうだか分かりません。
ただ、デザイン的には私好みではないので「おまえは買うのか、７９万円の車！」って尋ねられたら私はイヤです。なのでこの車を好きで勧めたりしてるわけではないのです。100万で買える普通車を考えたらあのＣＭが頭に浮かんだのです。
すいません、テキトーな回答になってしまって。

お礼

いまだ悩みに悩んでおります。ご回答いただき大変有難うございました！！

回答No.6

bobbyhiro

条件の1と3が矛盾していると思います。
どうしても軽でなければいけないなら安全性はあきらめてください。安全性が必要なら普通車です。

最近軽も安全になったといわれていますが，以前の安全性が皆無のときと比べれば・・・です。バイクよりは安全ですが。

かわいい，双子のお子さんのためにも，軽はおやめになることをお勧めします。

お礼

はい！軽はやめます！では、普通車で燃費の良い車お教えください！

回答No.5

bnwug

新車にするか、中古車にするか、という点だけ回答（アドバイス）します。
軽自動車は年式が落ちてもけっこう需要がありますので（言い方は悪いですが、ボロはボロなりに需要があるという事です）、普通車と比べると軽の中古車は割高感があると思います。
長く乗るのであれば、新車の方がいいのではないのかと思います。

お礼

できれば新車の方を買いたいのですが、お得感は中古車に感じてしまうんですがどちらがお得なのでしょうか。新車は広告費などが含まれていて純粋な車体価格でない気がしてます。そして中古車は純粋な気がして。。でも値引きは新車の方が良いと他投稿に書いてありますし、、。悩んでいます。。。素人すぎる書き込み申し訳ありませんです。

回答No.4

rex_sc

双子ですか、おめでとうございます。
大変だと思いますががんばってくださいね。

さて、2の件で2台のベビーカーは、1ボックスや1.5ボックスの軽自動車ならば縦につんで詰めると思います。
双子専用のベビーカーでも多分大丈夫でしょう。

チャイルドシートを2台を後ろは多分OKだと思いますが、念のためディーラーに確認された方が良いと思います。
横幅のあるチャイルドシートだと横に並ばないかもしれません。
また、回転機構があるチャイルドシートは、回転できない可能性が高いと思います。
そのような場合は、助手席と、後部座席にせざるをえないですね。ただ、助手席のエアバッグは解除する必要があります。（衝突時に危険です）

3.最近の車ならまあ大丈夫でしょう
参考までに国土交通省が行っている自動車の衝突実験のHPを載せておきますので参考になさってください。平成14年度の結果ですので、それ以降に出た新車（ワゴンR、R2など）は情報がありません）
ダイハツのムーブが良い結果を出していますね。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/ast/03/ast_m_14.htm

4.車高が高い車…。雪国ということで、最低地上高（地面とボディー下面との間隔）が高いという意味でしょうか？

で、お勧めは
スバル　プレオですね。

ほぼ全ての条件を満たしているのではないでしょうか。
スバルはR2が出たのでプレオが安く販売されています。
プレオA　77.3万（4WD、CVT）
プレオF　87.3万（4WD、CVT）です。
車体は、古い設計にかかわらず衝突実験では最新モデルに匹敵する結果を残しています。
新車で100万以下の軽自動車の中で4WDとATという条件では最高の燃費です。（20km/L）

他であれば
スズキ　ワゴンR　FA 99.2万（4WD、4AT)　燃費18.4
同型車でマツダAZワゴンがあります。こちらのほうが値引率は高いと思います。

参考URL：

http://www.subaru.co.jp/pleo/

お礼

大変有難うございます！
下にも書いたのですが条件を変更させて頂こうと思います。４区にもこだわる必要がなくなった事と、燃費が軽は悪いということがわかり（よくて１７？！）もっと燃費のよい普通車あればお教えください。やはり出せて１００万です。。そしてこの条件で買える新車ってないでしょうか。新車と中古車どちらが得なんでしょうか。新車は広告代とかも入っている気がして中古車の方が純粋車体価格のような気がしてしまうのですが、、、。でも値引き率は新車の方が良いと他投稿で書いてありましたし、、。どう思われますでしょうか。

回答No.3

subaleg

軽は新型ムーヴ、タント、プレオを所有している者です。
ざっと見た感じで１から６を完全に満たす車種というのはなかなか難しいですねぇ。

金額だけを無視して考えればダイハツのタントがベストではないかという気がします。広さに関しては下手な普通車以上なので、普段は普通車に乗らずにタントにばかり乗ってしまうくらいです。
ただ４ＷＤですと諸費用込みで１３０万近くかかってしまうのが難点ですね・・・。車のデキからすればこれでも安いとは思うのですが。

１００万の枠が絶対なのであれば、３年前後落ちの軽のハイトワゴンが狙い目でしょうか。スバルのプレオは不人気車種でありますし、バン仕様がありますので、ワゴンＲやムーヴなどより多少安く購入できる可能性があります。またプレオはカタログ燃費と実走燃費の差が少ないので、燃費は非常に良いですよ。

お礼

参考になりました！有難うございます。ただ考え直しましたので再度ご質問させて頂いて宜しいでしょうか。
維持費がそんなに軽と普通車変わらないのであれば普通車にしようと思い直しました。というのも今の軽は燃費が悪いという事がわかったからです。（私の車は２２は走ります。しかし昨日営業の方に今の軽は走って１７位といわれまあした。であれば維持費がそんなにかわらないければ普通車で燃費のもっとよい車を乗った方がガソリン代安くすみますよね？！）
ということで普通車、燃費良し、１００万程で何かよい車種ご提示頂けますか？ちなみにこの条件で新車は無理でしょうか。

回答No.2

tetsuya24

まず、「条件２」ベビーカー２台を積み込めるとなると軽ではきついんではないでしょうか？　それともひょっとして「助手席と後ろに乗せる」とありますが、チャイルドシートのことをおっしゃておられるのでしょうか？　チャイルドシートなら後席に２台並べておくことはできますよ。
「条件３」　ホンダのボディー云々という話は昔の話です。今の軽自動車はとても厳しい衝突テストをクリアしていますから、メーカーによって特別いいとか悪いとかは、ないと思います。
「条件４,５」　４ＷＤで諸経費込みで１００万以内では新車はきついと思います。背の高い車といえば「ダイハツ　タント」　「スズキ　ワゴンＲ」　辺りですかねぇ。「ダイハツ　タント」は軽とは思えないくらい室内広々らしいですよ。
　以上、参考になれば‥‥

お礼

ご回答有難うございました。中古車フェアにいき考えなおしました。４区は捨てます。そして維持費がそんなに軽と普通車変わらないのなら燃費のよい普通車にしようと思います。（二万位でしょうか？？？）そうなると車種何がありますでしょうか。
やはり条件は、
１．普通車
２．燃費よし！
３．すべて込みで１００万。
そして、一応新車を平行して探してみようと思いますが新車で上記条件で普通車何かありますでしょうか。