- ベストアンサー
女子スポーツ競技のユニフォームについて
- 女子スポーツ競技のユニフォームがエロい理由や男女差の疑問について考えます。
- 女子スポーツ選手のユニフォームは、競技の合理的スタイルや観客の興味を引くためにセクシーなデザインが採用されています。
- 男性目線の圧力や男性役員の意向が女子スポーツのユニフォームに影響を与えている可能性があります。
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治的には、注目度がないと、競技人口が増えないで、世界競技種目から外されるからですよ。 それにユニフォームを開発するのは選手じゃなくて、衣料スポンサーですから、デザインの流行はスポンサーの宣伝目的の意向で作られます。 世界中のファッションのトレンドは世間が作るのではなく、インターカラー（国際流行色委員会）が2年前に発表し、その決まった色に基いてテキスタイルコレクションで1年半前に生地を発表し、その生地を使ってメーカーが半年前にコレクションで発表した作品を、量産化した商品だけが流行することができる仕組みになっています。 スポーツのユニフォームメーカーも全社これに参加している企業です。服飾デザインは談合なんですよ。
その他の回答 (3)
>男性の目を楽しませることがあるのではないか。 はい、あると思います。 そうでないと、なぜ女子ビーチバレーのユニフォームが、国際バレーボール連盟（ＦＩＶＢ）によって、ビキニの着用しか認められてこなかったのか、全く説明がつきません。（なお、ロンドン五輪から、初めて、上着の着用が認められたようです。） こういう記事もあります。 女子ビーチバレー、極小水着で人気回復へ http://www.daily.co.jp/general/2012/04/05/0004946066.shtml 五輪＝ビーチバレー英代表、記者の質問ビキニに集中http://jp.reuters.com/article/sportsNews/idJPTYE86J03520120720 フィギアスケートも、審査員の大半が男性であることと無関係ではないと思います。審判が女性になれば、だいぶ状況がかわってくるのではないか。 一方で、サッカーはレオタードタイプのユニフォームの方が絶対に戦術上有利（相手に裾を引っ張られたりしない）と思うのですが、これは逆に禁止で、だぶだぶの服でないと駄目だそうです。スポーツのイメージと言うのもあるんでしょうね。
- hirotn
- ベストアンサー率59% (147/246)
競技的な必然性がわからない例として挙げさせて頂きます。 ビーチバレーの女子のユニフォーム規定では、ボトムのサイドの幅は7cm以下。 一方男子はハーフパンツである。 2012ビーチバレー競技要項ユニフォーム規定（ツアー以外） http://www.jbv.jp/doc/2012_uniform_kitei.pdf 携帯電話に限り、2011年8月から撮影が登録制で許可されるようになった。 http://www.jbv.jp/spectator.html 競技的な必然性はないが、商業性を感じざるを得ない。
- buck
- ベストアンサー率14% (97/678)
>男性の目を楽しませることがあるのではないか 違うとおもうな。 ところで、何故、この質問を政治のカテゴリーに投稿するのでしょうか。 政治的な回答を欲しているのでしょうか。
