Mutually Assured Destru..

質問

MAD 現在、沖縄や奄美に配備されていますが、PAC3の迎撃のシステムについて教えてください。

レーダー追尾なのでしょうか、熱追尾なのでしょうか。

もしも打ち上げ数分後に、失速してしまい、排他的な空域で、自然落下をはじめた巨大なミサイルがある場合、迎撃して小さくばらばらにすることは可能なのでしょうか。?

回答No.1

oshinabe · ベストアンサー

ＰＡＣ３・・・というかパトリオットミサイルはレーダー誘導式です。

ＰＡＣ３が想定する弾道ミサイルは一度宇宙空間まで飛翔し、落下してくる方式のミサイルを差し
同機による迎撃はその終末段階、つまり目標地点に向けて落下を始めた段階のミサイルを迎撃する想定で開発されていますので
理屈の上ではコントロールを失ったミサイルであっても、迎撃は可能です。

１００％レーダーで捕捉できるとも限りませんし、ミサイルの射程が限られたものであるため確実に迎撃できるとも限りません。
また、再突入後のミサイルを迎撃した場合には、少なからず破片が落下してくる事になるためその被害はどうしようもありません。

衛星と言い張ってる手前出来ませんし、本物のミサイルでも日本は出来ないでしょうが
発射の兆候が見えた段階で発射施設を破壊するのが最も確実なミサイル防衛システムなんでしょうけどね。

お礼

ご回答有難うございます。
パトリオットだったのですね～。

衛星は、液体燃料を入れたってニュースがありましたが、続く大寒波で年内中の発射は無理ではないかと言われてるみたいですけど・・

上空は－４０℃越えてるとか、燃料が凍り付いて、失速する可能性もあるのかなぁ～と思ってたのです。多分、沖縄あたり、海面に落ちる事になるのですよね～。

固形燃料ではない様ですし、まさか、以前から示し合わせていて、日・米・韓・北で MAD-PAC3～開発のお手伝いしているとかではないですよね。?

・・コントロールを失っても飛んでるミサイルは迎撃できても、失速して火が消えて自然落下しているミサイルには、高い確率で、当たらないような気がしてまして、例え当たったとしても、日本の陸地に落ちてくるとやばいですね。

外交が歪んでくると、そのうちミサイルも核武装とかするのでしょうし、失速したものでも迂闊に迎撃してると、逆に、放射能撒き散らす事になりそうな予感ありました。

そのあたりの危機回避策は、まだないのでしょうね～。

やはり弾道ミサイルなら、発射と同時に迎撃する必要は、確かにありそうですよね。

打ち上げが春以降に延期される事を祈ってます。
ほんとに人工衛星上げたいのだったら種子島使わせてあげれば良いのにね～。日本は、瀬戸際外交も下手過ぎる事にも疑問が続いてました。

有難う御座いました。