- ベストアンサー
非が自分にあるか明確で無い場合に謝罪するべきか？
- 非が自分にあるか明確で無い場合に謝罪するべきか？
- 非が自分にあるかどうか明確で無い場合、謝るべきかどうか迷うことがあります。
- 自分に非があるのなら誠意を持って謝りたいが、限られた判断材料しか与えられない場合、その場で自分の罪を確定したくないという葛藤が生じます。
- 1-propanol
- お礼率90% (121/134)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
結果的に割れているので、私だったら謝ると思います。 ただ直接自分がやったわけでない事は相手に丁寧な言い方でわかってもらいましょう。 あなたのせいでなくても謝りましょうね。 例えば自分の子供がおもちゃで楽しくお友達と遊んでた場合、お友達におもちゃが当たってしまい痛い思いをさせたら、謝るよう私は言います。 わざとじゃなくても痛い思いをさせてしまった事について謝らなければならないのです。 あなたは直接割ったわけではない。 しかし、相手はコップが割れて悲しいなのか、不快な思いかわかりませんが何か相手は感じたと思います。 「あの時、普通に洗っただけで落としてもないし、私が洗い終わった時コップには何の異変はなかったのですが…。 でも割れてしまってごめんなさい。 割ったつもりではないので、新しい物を買ってとなると……… もしよかったら、イヤでなければ家にあるカップを持ってくるので使っていただければと思うのですが、どうでしょう？。」 と言ってみても良いかもしれませんね。 問題が起こった時、相手に勝つとか負けるとか考えるのではなく、少しでも相手に不快な思いをさせた場合先に謝った方が良いと私は考えています。 あなたは直接コップを割ったわけではない、でもあなたが触った後、割れてしまって、相手に不快な思いをさせた事について謝りましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >>問題が起こった時、相手に勝つとか負けるとか考えるのではなく、少しでも相手に不快な思いをさせた場合先に謝った方が良いと私は考えています 素敵な考え方ですね。イチャモンをつけやすい人が相手だと躊躇してしまいそうですが。参考にさせていただきます。
謝る必要は全くありません。 コップが割れていたという事実しかないですから。 どうして割れたのかが明確でないのに謝るのは割ったまたはその要因 を作ったと相手に誤解させてしまうだけですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 事実が明確で無い場合において、誰かから「心あたりがあるか」と聞かれたのならともかく、自分から言い出す必要もないかもしれませんね。
もしかしたら割ったのかもしれない。 というような記憶さえなければ、 とりあえずの謝罪もしません。 謝罪するなら弁償するくらいのつもりでないと。 第一、この程度のことなら、通常は謝らなくても トラブルにもなりません。 仮にいちゃもんをつけられたとしても、 知らンことは知らんのですから、 いちゃもんをつけられても困ると しかいいようがありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >>謝罪するなら弁償するくらいのつもりでないと。 謝罪だけして、弁償しないのは中途半端かもしれないですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 前者に関しては、割れたのは陶器のコップだったので、該当しません。直接人力で割れる以外に、外界変化で割れてしまう可能性があることは頭に留めておこうと思います。 後半に関して、興味深く読ませていただきました。 現代日本でも、世間という制度は活きているんですね。言語や、宗教によってその辺りは消えずに残るのかもしれないですね。 結局私がどちらを選択するか（謝るかどうか）は、未だ決めかねませんが、両方の意見が聞けて良かったと思います。感謝します。