- 締切済み
corei7とcorei5について
ノートパソコンを買おうと思っています。 用途として卒論で画像処理などを行うのですが CPUはcorei7とcorei5のどちらがいいでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakusa001
- ベストアンサー率26% (52/193)
どの程度の処理かというのとGPU使うのか?がソフト的問題。 現行を詳しく調べてないので手持ちの知識ですけど。 デスクトップとノートだとちょっと意味合い違います。 デスクトップはci7がベースで2コアなのか4コアなのかが大きな違いで 今の世代のcpuは外見から分かる大きな違いとしてはL2L3のキャッシュの大きさで特性差が分かります。 コア以外にこのキャッシュを削ると大きく速度が下がります 逆に大きいと早くなります。 それで多分intelの裏向きのブランド位置づけとして デスクトップは当然 ci5よりci7はより速い特性を持っています ノートシリーズのci7はci5よりより速くと言うのも有りますが消費電力の割が良いと言う事みたいです。 それでソフトと絡めた話となりますがノートのcpuは遅いです2世代位前になると考えた方がいいかと思います。 sandy ci5 2500を使っていますが多分c2dよりは速くc2qよりは遅くと言う所 現行の世代だと多分速くてもc2q位 デスクトップのパワーだと多分ci3の方が速いような気がします。 2d処理だけならc2d世代でもこなせるので大丈夫ですが GPUを使う場合HD2000とか3000だとローエンドの更にローエンドとなるので これを使われると大きく能力が下がると言う事です。 該当しやすいのは現行のフォトショップでしょうか? gpuを使わない世代だと処理自体はci5でもちょっと遅いだけで出来ますがgpu関連とメモリーの量には注意して下さい。 4g↑8G位のメモリーと当然64 OSが良いです。 駄目なら最低限4G 32osでもいいですが。 重い処理をやらせるならデスクトップの方が無難です。 具体的に言えば ノートでgpu無しならci5 別にci7に無理にしなくてもいいでしょう gpu付きなら予算次第でどっちでもいいかと思います。 デスクトップならメモリー8Gとgpuに1万出せばノートよりは慎重にならなくていいかと思います。 自分は日常ノートと高負荷用のデスクトップ使ってこなしています。 大体ノートで済むんですがたまに駄目なので 二つ買えって話では無いですがノートでは出来る限界が有るので 予算積むより普通のデスクトップ用意した方が安い速いと言う事もあるんですよ。 そうした方がどちらの性能も気にする事無く買えるので無駄が少ないんですよ。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
画像処理と言う言葉が問題です、静止画の画像処理ならCor i5でも十分です、しかし、動画の画像処理となると、ノートのCor i5はDualコア、ですがCor i7はクワッドコアになりしかも、3世代あたりはターボ・ブースト比が大きいので上位Cor i7 3610QM(QMで一番下)でもCor i5の2から2.5倍程度の性能差、上位のCor i7ならデスクトップ用のCor i7 3770Kより高速です(但しCPUだけで10万以上しますから、それなりの価格と成ります、3610QMのノートなら6万円位日本メーカーで8万くらい。 評価用ベンチ一覧 http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php 末尾にM着くのがモバイル用、UMは低消費電力、QMはクワッドコア、XMは6コア
- ttnnkkyy
- ベストアンサー率26% (255/979)
同世代かつ通常電圧なら大差はない。 低電圧なら少しでも性能の高いi7を推奨します。
- naokita
- ベストアンサー率57% (1008/1745)
i7>i5 型番や世代によって違いますよ。 http://www.dospara.co.jp/5info/share.php?contents=lp_intel_cpu 画像処理の程度問題ですが、i5でも問題なく大差ないと思いますが、 スペックでは「大は小を兼ねる」です。 ただ、画像処理でノートはつらいかもしれない。 デスクトップ64bit i7 メモリー8G +グラボ これでサクサクです。
- anyhelp
- ベストアンサー率43% (79/181)
研究用ならi7がいいです。