以前

質問

「以上」や「以下」というのはそれ自身も含むと思います。
するとやはり「以前」というときもそれ自身を含みますか？
3.1、95、98、2000、Me、XP、Vista、７、８　というザックリとしたWindowsの時系列で
「3.1、95、98、2000、Me」のことを指すときに「XP以前」と表すのは誤りですか？
やはり「XPより前」とするべき？
また、そうなら「Me以前」と同じになるけど、仮にXPの前がMeということを忘れたときは「XPより前」とするしかなく「以前」は使えないですよね。
無意識にそれ自身を含めないことにも「以前」を使ってるなぁと思いまして。それって市民権を得ているかどうかについても回答してください。

回答No.3

phobos · ベストアンサー

> するとやはり「以前」というときもそれ自身を含みますか？

「以前／以後」の場合は若干違うように思います。普通に使われる文章では、

(例文１)　「彼女と知り合う以前のボクは、闇夜に一人ぼっちだった」
(例文２）　「彼と知り合って以後の私は、毎日心が浮き浮きしてます」

例文１の「以前」ではイベントを含まないのに対し、例文２の「以後」はイベントを含んでいるものとして表現されていることがおわかりでしょう。

ご質問の「ＸＰ以前のＯＳでは……」と表現すれば、聞いた人の十中八九は（ＸＰは含まれないのだな）と解することでしょうが、誤解を避けたかったら「ＸＰよりも前のＯＳでは……」などと表現した方が良いのかも知れません。

お礼

ありがとうございます。
日本語の曖昧さを再認識しただけやったわ。

回答No.4

fxq11011

チョット気になりました。
「彼女と知り合う以前のボクは・・・
日本語の会話は、主語さえ省略されるのも極当たり前です。
学術用語等、他人に正確に理解されるように注意を要する時は、慎重に言葉を選ぶ必要があります。
上の表現は、会話としては十分に受け入れられていると思いますが、敢えてイチャモンつけるなら、それは、この会話ではその日を含むか、否かは全く重要ではないためです。
「合う」は活用形は未然形です、次ぎに名詞が続くのが本来かと？、次ぎに時系列を含む「以前」が続くので、名詞でも「場所」等ではなく「時・日・月」等。
正確に伝えるためには「彼女と知り合う日以前の・・」、これでは全く未来の話になり、日が特定できません、実際は知り合った日は過去のため、「彼女と知り合った日以前の・・・」、又は「彼女と知り合う前の日以前の僕・・・」のいずれかになります、前の例は当日を含み、後の例は当日を含みません。
「知り合う」（未然形）のまま、次ぎに来るべき名詞が省略されて、その次ぎの言葉に移っている不自然さを感じます（あくまでも、感性のもんだいですが）。
やはり、以前は、以て前（含む）として使用する方が、余計な心配がないかと思います。
もちろん、文学的な表現等の感性にまで注文をつける気はさらさらありません。

お礼

ありがとうございます。
日本語の曖昧さを再認識しただけやったわ。

回答No.2

fxq11011

以上、以前、等、数直線上に表示可能なものを区切って数直線上の範囲を表現するときは、以て上、等でそれ自身を含みます。
数直線上に表示可能な数字（例　３）であっても、３以外というときは、３をおいてほかに・・という意味になり、３を含みません。
「以内」は、どうでしょう？私自身は以て内（自身を含む）で使用する気がします。
以外は特定の〇の他ほさすため、全く関係のないすべてをさします、以内には全く無関係のものが入る余地がないように感じます。
以外は数直線に関係ないものにも使用されます、私以外、動物以外・・・・、私以内、動物以内は意味が通じませんね。
国語の感性の問題かもしれません。
＞市民」権を得ているかどうかについても
数量に関しての、以上、以下ですら、市民権以前の問題があるように思います。
法律等では、含まない時は、〇後（前）、〇を超える（超えない）の表現があったような？。

お礼

ありがとうございます。
日本語の曖昧さを再認識しただけやったわ。

回答No.1

cxe28284

以前はそれより前。その前。以前の前につく言葉は含まれない。
XP以前はXPより前と同じ意味です。常識以前の問題～常識よりももっと以前の根本的な問題。
「３１，９５，９８，２０００、Meを指すのならMEより後のXPを使い、
XP以前が正しい言い方です。

お礼

ありがとうございます。
日本語の曖昧さを再認識しただけやったわ。