★参議院は廃止できませんか？・・・

質問

阿呆議員の削減によって、大幅な減税が期待できませんか？・・・・・・・・・・・・・・

４６７人の定員はそのままで、衆議院を地方区と比例区に２３４人づつに、分割できませんか？・・・・・・・・・・・・

ついでに、国民を愚弄している、馬鹿な政党助成金を廃止できませんか？・・・・・・・・・・・・・

回答No.3

missshitsumon44 · ベストアンサー

参議院？廃止したいね。
賛成すれば単なる追認。
反対すれば何も決まらない。
どっちに転んでも存在に意味がない。
増して政党政治において、衆議院、参議院と区別する意味があるのだろうか。
どうせ政策（と呼べるような代物には見えないが）は政党の中で決まってしまうのに。
多数決をとるだけの機関でしかない今の国会に、議会は一つで十分。
というか、二つ以上あっても害でしかない。
はっきり言って税金の無駄。

回答No.6

yespanyong

仮に参議院を廃止したところで、大幅な減税などはとても期待できません。

参議院の運営経費は議員歳費なども全部引っくるめて毎年400億円程度です。
なので、もし参議院を廃止することができればこの金額が丸々浮くことになります。

この金額分で消費税率をどれだけ低減できるかを考えてみると、現時点での税率5％による消費税収は毎年10兆円程度なので、計算上4.98％までしか税率を下げることができないことになります。
税込5,000円のものが4,999円になる計算です。
これではとても「大幅な減税」ができるとは言えないのではないでしょうか。

一院制の利点を追求するための参議院廃止論はあってもいいかと思いますが、これを減税に結び付けるのはかなりの無理がありそうです。

回答No.5

hekiyu

”参議院は廃止できませんか？”
　　　↑
私も以前は参議院など不要と思っていましたが
もしも参議院がなかったら、外国人にも参政権が
与えられたり、在日擁護法案が通過したりして
いたかも知れません。

”阿呆議員の削減によって、大幅な減税が期待できませんか”
　　　　　↑
アホ議院の削減には賛成ですが、それによる大幅減税と
いうのは無理でしょう。
大幅減税と言えるためには、少なくとも数兆単位の金が
必要ですが、どう計算しても議員削減でそれだけの
額を造るのは無理です。

”４６７人の定員はそのままで、衆議院を地方区と比例区に２３４人づつに、
　分割できませんか？・・・・・・・・・・”
　　　　　↑
それよりも衆議院定数を１００ぐらいにしたらどうでしょう。
参議院は５０。
今の議員の数は多すぎます。

”国民を愚弄している、馬鹿な政党助成金を廃止できませんか”
　　　　　↑
これは選挙に金が掛かる、金が掛かるから汚職をする、
だから金を上げれば汚職もしなくなるだろう、という
ことで設けられたものです。
選挙に金を掛けているのは政治家の都合であって、国民の
都合ではありません。
従って税金から出す根拠に欠けます。
即刻廃止すべきです。

回答No.4

VIDEOFAN

現状のような党派による衆議院の延長のような参議院は必要ないと思います。
もし、参議院を残すとすれば無党派による高度の専門技術を持った集団であって欲しいと思います。
また、総理大臣も短期間に替わるのは国際的にも国の信用に関わります。
総理大臣は国民の直接投票により選出され、国民からリコールを受けない限り任期満了まで務めて戴きたいと思います。

回答No.2

カルマ（@mimicry-budda）

＞４６７人の定員はそのままで
↑
いえいえ・・・。
100人くらいで十分じゃないでしょうか？。

「衆議院」も、そのくらいで沢山だと思いますけど。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

参議院がなくなると　くだらない法案がバンバン可決です　泣
政党助成金は共産党がもらってないので共産党を応援して下さい★