いまとむかしどちらがよいですか？

質問

２０年位前の経済の景気がよかった頃のほうがよかったと思う人はいますか？３０代から４０代の人にお尋ねします。よかったとすれば「景気がよかったから」だけではないと思いませんか？

回答No.6

kaoaru

昔に戻りたいとは思いませんが、ひとつだけ「若かった！」というのだけ・・・これだけはよかったねぇ～。

回答No.5

daifukuyama

昔のほうがいいです。
少なくとも今みたいなストレスの多い時代じゃありませんでした。
今の時代、営業マンが仕事をさぼっていたらGPSで会社にバレてしまうんでしょう？
私は自営業ですが、携帯電話が普及してから休みの日でも夜中でもお構いなしにお客さんから電話がかかってくるようになりました。
電話がかかってくるといっても商売繁盛じゃありません。
保険の仕事をしているので、大半が事故の連絡です。
盆正月なしです。
旅行先にも電話がかかってきます。
昔と違って「逃げ場」がないんですよね。

バブル期は世の中が狂っていましたが、みんな明るかったです。
遊び場も多かったし、働いたら働いただけお金が儲かる時代ですから、みんな笑顔でした。

今は先の見えない時代ですよね。
生きていてもまったく楽しくありません。

回答No.4

intothearina

卑怯な答えですが、質問への直接の回答は「どちらの時代も良い」です。

でも、２０年前の方が良かったなと思える部分は沢山有ります。

(1)情報を得るのが楽しかった。
今ではネットで溢れるくらいの情報が簡単に手に入るので、「特ダネ」感が乏しい。

(2)電化製品の進化が楽しかった。
　レコード⇒ラジカセなどの間接録音やエアチェックなどから直接録音、そしてウォークマンの登場、ＣＤの登場、ＭＤの登場、mp3プレイヤーの登場などなど。
パソコンも、カセットテープでOSを読み込む時代から。電話は黒電話から、ワイヤレス電話そして携帯電話（メールが出来ない、ずっしりと重いモトローラのヤツ）へ。

他にも書き切れない程ありますが、時代の進化を肌で感じられた時代だったと思います。前に何かの記事で読んだのですが、色々な分野でリバイバルブームが有るけど、８０年代だけは無いとかかれてました。
と言う事は、それだけあの時代は冒険も出来たのかな？多様性が出せたのかな？だから良かったのかな？と思います。

回答No.3

KoalaGold

バブルの頃は世間が浮かれているにも関わらず、貧乏で節約を余儀無くされていました。ディスコも一回見学しただけで遊んだ事はありません。仕事一辺倒の青春を過ごしました。

ろくな物を食べていないのに細くても体力はあって、徹夜が出来ました。また仕事を覚えて右肩上がりに進歩するのが面白くて仕方なく、将来の心配をすることもなくいつバタッと死んでもいいやというくらいの依存する物と人のない生活でした。

好きなことをして過ごした、自由を思い切り満喫できた時期だったと思います。

経済的には本当の貧乏ではなく、せっせと貯めていたので26歳で家が買えたのでした。

その後は結婚して子供ができ、住宅ローンを返し始めたら、自由を奪われていったことに気づきました。

回答No.2

cucumber-y

バブル世代ですが、『楽しさ』だけで言えば昔のほうが良かったと思います。

理由は単純で申し訳ありませんが『若かったから』。（笑）

今もバイクで走り回り、楽しくやっていますが流石に40代半ばにもなると、それなりに世間的な常識や知識など余計なものが身に付いた上に、家長として守らなければいけない人がいたり、猫がいたり（笑）、仕事の方でも一応オッサンらしいコト言ったりしなくてはいけなくなったりとナニカと柵が増え、その分、楽しさだけ追求することがやり難くなっていると思います。

と、こんな愚痴をこぼし始めた自分が嫌で、早めに退職金もらい配偶者ともっと楽しい生活に移行しようと計画中です。

数年後には・・・。

回答No.1

cubetaro

今の方が良いです。
　ウチの周りは別に（景気）良くなかったので。世間から取り残された感がありました。
　ただ、世の中の空気は良かったですね。