• ベストアンサー

マンションを購入予定なのですが金利がいまいち理解出来てません

現在借り入れ予定金額が1140万円で 公庫で借りるか銀行で借りるか 悩んでおります。 話によりますと公庫の場合 金利は 1~10年目が2.55%で月41061円 11~35年目が3.50%で月45564円 の固定金利で支払い利息額が720万円です。 銀行は変動金利で今の金利のままでいったとしても (そんな事はありえないのですが…) 1~35年目が2.975%で月43714円 で支払い利息額が692万円です。 これだけみれば固定の公庫と変動の銀行の差は 720万円ー692万円=28万円で これから金利が上昇していくであろう銀行の 良さが理解出来なくてどうも 営業マンに騙されてる気がするのですが そもそもこの数字自体、適正なのでしょうか? 金利に詳しい方、どうかお力をお貸し下さい!!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11476
noname#11476
回答No.5

>長期固定金利は逆に住宅金融公庫で借りた方が金利は安く借りれる可能性が高いという解釈でよろしいのでしょうか? 繰り上げ返済がないという条件ですとgood loanの方が少し安いですね。 信用金庫提供の安いものは公庫よりわずかに安いようです。 銀行の長期固定金利は論外に公庫より高いです。4%をはるかに超えていますので。 全期間固定でない商品と比較すれば公庫も、good loanも信用金庫も高いというイメージを持ちますが、それは将来の金利上昇次第となりますのでね。 私は公庫の10年以降3.5%という数字も破格に安いと思っていますよ。これだけ国債発行残高がつみあがっている状況を考えると将来相当金利が上がるという可能性を秘めていますので、私はとても怖くて短期の低金利は選択できません。まあ、考え方次第となりますけどね。 変動や短期固定だと、 経済が上昇->インフレ->自分の給与が上昇->借金は相対的に減ってくる->でも金利も上昇するから返済額も同じく増えて帳消し->結局楽にはならない ここで給与が増えなかったりすると悲惨、、、 全期間固定だと、 経済が上昇->インフレ->自分の給与が上昇->借金は相対的に減る でよい方向に動きます。 もし給与が増えなくても変化なしですみます。 つまり変動や短期を選択する場合はこのデフレや経済低迷が返済が完了するまで、あるいは完了が見えてくるまでは長く続いてほしいと願わねばならなくなります。 逆に全期間固定を選択した場合は、どんどん景気が上向くとラッキーとなるわけです。 私は後者を選択するということです。

naochanman
質問者

お礼

解かりやすい説明ありがとう御座います! とても参考になりました 今度の日曜に再度営業の方と話し合いがあるので それまで色々と調べてみて 結論を出したいと思います 再度回答、感謝です!

その他の回答 (4)

noname#11476
noname#11476
回答No.4

参考までにお話しすると、 ・過去の変動金利の平均値は5%位になります。  だから長い年月の間では平均して上記位になると覚悟した方がよいです。 ・銀行の同一期間の固定金利が、専門家が安全にみた将来の予想金利である。  30年固定で4.5%であれば、それが30年間借りたときの平均予想金利と考えれば安全です。  繰り上げ返済するのであれば、もっと短い固定期間の金利を見ます。  これは素人でも出来る予測方法です。 ・住宅金融公庫なみの長期固定金利は、  a)証券化手法を使ったgood loan  b)審査基準を非常に厳しくしている信用金庫(城南信金などは有名)  c)公庫証券買い取りを利用した民間銀行+公庫のローン です。あとは高いですね。 ローンを借りるときの参考にして下さい。

naochanman
質問者

お礼

mickjey2さん再度ご意見有難うございます mickjey2さんが仰る >住宅金融公庫なみの長期固定金利は ということは私は住宅金融公庫高いと思っていたのですが 長期固定金利は逆に住宅金融公庫で借りた方が 金利は安く借りれる可能性が高い という解釈でよろしいのでしょうか? 再度ご意見頂ければ有難いです 貴重な意見有難うございました!

noname#11476
noname#11476
回答No.3

まず、公庫の場合ですが、団信保険料が別途かかり、大体これが0.3%位の金利に相当しますので、これを上乗せして計算した方がよいです。 ですから、2.85%の3.8%になります。 次に銀行ですが、2.975%が変動ですか????高いところですねぇ。 >銀行の良さが理解出来なくて それはそうでしょう。私でも理解できません。 安いところやキャンペーン金利を提供しているところはまだまだありますよ。 たとえばさして破格の金利ではない、平均的な銀行金利のひとつであるみずほ銀行でも変動は2.375%(2.575%)(後ろは保証料を前払いしない場合)ですよ。 今後金利はいずれ確実に上昇しますので、今の金利から上昇すると、たとえいま銀行が得に見えてもそれを拭き飛ばすくらいの金利負担になりますよ。 >営業マンに騙されてる 銀行の営業マンですか?間違いなくだまされています。 では。

naochanman
質問者

お礼

>2.975%が変動ですか? やはり高めの設定だったのですね >たとえいま銀行が得に見えてもそれを拭き飛ばすくらいの金利負担になりますよ。 そうなんですよね金利を理解してないので 変動と聞くだけで不安になってします 公庫でもあまり差がないのでしたら 公庫にしようかと・・・ >銀行の営業マンですか? マンション販売の営業マンです 高めの銀行と取引しているという事なのでしょうか… 貴重な回答有難う御座いました

  • you-ko
  • ベストアンサー率34% (76/223)
回答No.2

えぇ~ッと・・・・ 金利や利息を考える場合に、副産物も考慮してやって下さい。 【住宅公庫の場合】 火災保険が団体扱いなので、35年分が格安で契約できます。 【銀行の場合】 定期預金の金利優遇とか何かありませんか? 両者、抵当権を設定するので、その手続き費用もかかりますよネ? トータルの事務手続き(印紙代を含む)も比較確認した方が良いかと思います。 10万円以上するバカにならない金額だと思いますヨ。 社内融資などの場合(財形融資等も)、退職金を担保にするところが多いので、抵当権設定などの事務費用が少なくて済みます。 それと、考慮して頂きたいのは、今後の予定です。 1140万円って、住宅借入金にしては少ないと思うのです。 早期完済される予定が有りますか? 公庫の場合、「長く借りて、早く返した方がトク」と言われてます。 一部繰上げ返済(100万円以上で、手続き費用は3000円ほど)を繰り返したり、果ては全額返済されると、条件は違ってきますよネ? 家族構成にもよりますが(子供の多い方はむずかしい?)、購入時は「これで手一杯」「不安だし」と思っていても、何年かすると「この100万どうしよう?利息も増えないし???」になって、早期完済される方って多いんですヨ 3年後に500万円を一部繰り上げ返済されると、残期間が12,3年になるのかな? 公庫の3.5%の期間はわずかになりますよネ? 残存期間が10年を切ると、所得税の減税は使えません。 仮に、所得税減税を利用できても、やはり早期完済した方が有利です。 繰り上げ返済をしても、火災保険の35年間は利用できます。 後・・・・購入時に『繋ぎ資金』という経費がありませんか? 「お金を払わないと名義所有にならない」「名義所有で無いと借り入れが出来ない」この間を、銀行融資で補う金利と事務手続き費用ですが、高いデス。 わずか40日間くらいのことでも、数万円かかると思います。(印紙代だけで万単位だから) 保険や親族からの借り入れで一時的に賄えるなら、この間だけでも都合した方が有利です。

naochanman
質問者

お礼

回答ありがとう御座います! >火災保険が団体扱いなので、35年分が格安で契約できます。 そうなんです 火災保険が5万円ほどで何故こんなに安いのかな? と疑問に思ってましたがそういう事だったのですね >トータルの事務手続き(印紙代を含む)も比較確認した方が良いかと思います。 これが銀行と公庫では全然値段が違うのですが 銀行は 手数料 84000円 抵当権 61400円 計  145400円 公庫は 手数料  48500円 保証料 257400円  団信料  32200円 抵当権  50000円 つなぎ手数料 42000  つなぎ金利  69900 つなぎ団信  11400 残高証明郵送料  800 計  5552220円!もします  仰るとうりつなぎ経費がありますね かりいれで節約出来るという事なのですね >1140万円って、住宅借入金にしては少ないと思うのです。 早期完済される予定が有りますか? 物件価格の方が1800万円と安く 頭金に700万を入れて残り1140万円を 借りる予定にしてますが 早期完済は出来るようならしたいという 考えでいております こんな感じなのですが^^; ご意見有難うございました

  • jenna
  • ベストアンサー率13% (46/340)
回答No.1

まだまだ低金利が続くというのも一理はあると思いますが,35年間の金利をどう読むのかはプロでも出来ないでしょうね.細かい金利計算は勘弁願うとして,銀行は現在の金利が35年間続くとして計算されたものでしょう. したがって私なら固定金利で返済計画が明確になる金融公庫の方を選びます. そのあたりのリスクテーキングを考えて選択されればいいのではないでしょうか. 下のURLに色々と参考になる記事がありますので参考にして下さい.

参考URL:
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20031128A/index3.htm
naochanman
質問者

お礼

回答有難う御座います! >銀行は現在の金利が35年間続くとして計算されたものでしょう. そうです。もし今の金利のままいけばと 公庫の利子と比べてみたのですが あまり変わらないなぁ~と思いまして^^; 私も金利にうといので 返済計画が明確になる金融公庫で借りた方が 安全にみえたのですがどうも 余分に支払ってる気がしまして皆様の 意見を伺いました 貴重なご意見有難うございました

関連するQ&A