行政代執行ってどう思いますか？

質問

この間の、ニュースで・・・
奈良県の法隆寺前の料理店が行政代執行されたのを見て思ったのですが、国とか行政に自分の生活奪われるのって有りですか？今回の場合、確かに裁判で敗訴していて、長い年月もかかっていますが、人間相手やのに。
行政代執行についてよく知りませんが、皆さんどう思いますか？
皆さんの考えを教えてください。

ちなみに僕は大阪府の天王寺公園の場合（公園内の店舗の行政代執行）は仕方ないと思います。公園は公共の場ですから。でも今回のは。。。

回答No.3

coco1 · ベストアンサー

「個人の権利」と「公共の福祉」とでは「公共の福祉」が重視されるのは当然です。

もちろん、立ち退きを迫るからには無料というわけではなく、それに見合った補償が支払われます。

中には、その金額を引き上げるため、粘りに粘る住民もいたりしますからね（今回の当事者がそうだといっているわけではありません）。

お礼

今回のケースも一億（確かそうだったはず）ほど出されていますが、なんかこれって。。

「あんたの思い出一億円で売ってくれ」って感じがしました。
お金の問題より。。。

回答No.5

emisuki

これはケースバイケースです。
今回の法隆寺の件に関して言えば、借地人である店主のエゴにしかみえませんでした。
彼の発言は、先祖がどうの、商売がしたいのとご自分の都合ばかり。あの場所を俯瞰して、自分の置かれた立場を全く見えていない。周りはとっくのとうに立ち退いています。
代替地だの言ってますが、本気で商売をしようとすれば
長い時間があったのだから、自分で探すべきです。
立退き料も半端でないのですから。

これはあくまで、今回の場合ですよ。一般論で言えません。

回答No.4

noname#5701

先日も同じような内容の投稿があり、ある方が「相手が年配の人の良さそうな人だから同情的な意見が多いが、仮に相手が暴力団や自己中的な考えかたの人間ならこれほど同情的な意見が多かったかどうか。法律は誰に対しても平等であるべきだと思う」と述べていて、なるほど納得と思っています。

回答No.2

suiton

規模の大きな公共工事、例えば空港とか高速道路、国道などを作る場合、一人でも立ち退かない方がいれば、大きなカーブにするか完成できなくなってしまいます。
もちろん代執行の乱用はいけませんが、公共の利益のためにはある程度は仕方ないのではないでしょうか。

お礼

たしかにそうですよね。
でも、長年自分の住んでいて、働いていて、思い出がいっぱいあって、って考えると。。。

回答No.1

suii

行政は、個人の利益よりも国民の利益を優先するのが筋だと思いますので、ある程度は許容されるものだと思います。。。
道を通すから立ち退けとかも、そこに住んでいる一人一人の利益より、ここに大きな道が通ることで今まで過疎(?)だった地域に何万人の観光客が来るから大勢の地域の利益になるとか…うまく言えませんが(^^;

お礼

そうですよねぇ。法隆寺は観光地ですし。。。
お互いが歩みよって解決ってできないんですかねぇ
道の真中に家があっても、木が生えててもいいと思うんです。
観光の方は、何も法隆寺だけを見に行くのではなく、法隆寺の周りに残る昔からの風情のこる地域を見に行くかたもいるはずですし。
老舗も大切にしてあげてほしいです。