太陽光の乗せられるワット数３．６ｋか４．５ｋか

質問

現在、２F建て（１Fのほうが大きい）を検討しております。
このため、太陽光は、２Fの南面には当然つけるとして、１Fにもつけると、４．５ｋになります。
ただ、１F部分が２Fの影になる部分があり、そこをさけると３．６ｋまで減少します。
３．６ｋだとまったく無駄のない配置になるのですが、陰になるときは朝のみです。日中や夕方には陰になりません（４．５ｋの場合）

新築なので価格差は、１ｋｗあたり４５万５０００円の部材差のみになります（足場代などは新築なので不要）
また、パワコンは４．７ｋまで対応なので、同じ。売電メーターは、３．６ｋでも４．５ｋでも必ずかかってくる部分だと思います。

この場合、４．５ｋｗを乗せたほうがいいのでしょうか？それとも３．６ｋを乗せたほうがいいのでしょうか
京セラのため、ソーラーフロンティアのように陰には強くありません。価格差は４０９５００円です。

回答No.3

africanagoya

1Fにパネルを乗せる提案をメーカーがしてきたのならば、そのパネルの有無による発電量の差（投資回収の差）は、提案者側に説明させるべきかと思います。

ハウスメーカーだから分かりません、では全くお話になりません。あるいは、だったらパネルメーカーの担当者を呼んで来い！という話ではないでしょうか。

あと、42円の買い取りは一応今年度中の申請ですが、間に合いますか？

あと補助金のほうはいかがでしょうか？現在ご検討の1F/2F問題の価格差が40万円程度ということですが、補助金を使えばこの金額差がほぼチャラになる場合もありそうです。（お住まいの自治体によりますが）

蛇足ながら、沢山置きたいならシャープあたりだと、日本家屋の屋根に適した変形（三角形）モジュールもあり、隅々まで置ける、とかもありますよ。

回答No.2

ogram050

太陽光発電自体良くない商品ですね。

私は毎月３万円程度売電を考え設置しました。価格は大体予想はつくと思いますが、、、、良い車が買えますね。

8月9月は約１８０００円位の発電しかありませんでした。秋～冬、春などどれだけ下がるのか、考えると腹立たしくて仕方ないです。聞いていた内容と違い過ぎですよね。半永久とか４３円で売電出来るとか、、、、
パネルは劣化しますし、最近のパネルは中国製であり日本で検証などした場合と違いすぎる結果が出ていますね。最悪です。劣化すれば毎年発電量は下がりますしいつまで４３円で売電出来るのか保証もありません。当初9年で元が取れる予定でしたが単純計算と劣化で徐々に下がって行くのを計算に入れると１９年かかります。そこに４３円で売電出来ているのが３５円とか３０円に下がると元が取れるのが何年かかるのか、、、、、、
結局いら立ちだけが残り腹立たしい毎日です。車でも買い替えている方がかなりの喜びがあったでしょうね。
これからの季節的な事も含めば結局、大損ですね。曇りもあれば雨も含めば計算もできず大損ですね。
まだ設置していないのであれば再検討をおすすめします。
私が大変喜んでいるのはオール電化住宅でエコキュートを設置したことです。電力を使用すると使用したエコキュートが再利用してくれますのでかなり節電です。本当に驚きでしたし、低価格で本当に納得しています。
計算の出来ない太陽光など論外で泣くに泣けない状態ですが電化とエコキュートは本当に良かったです。

愚痴が多くなりすいません。

補足

太陽光ってそんなに悪い物なのでしょうか。。実際は、自己利用分もあると思うので、売電のみでは判断できないと思います。（自己利用分は２２円計算ですが）

設置場所は、日本の中でも晴れが多い地域です。

　一応、４．５ｋｗ載せた時に月１万の売電で、当初提案で１５～１６年の
計算式が出ています。ハウスメーカーなので、太陽光単体で販売している
メーカーのような算出式はつかってないとのことです。（ソーラー販売が目的
ではないので）

ただ、それでも、１５～１６年は最低掛かると説明を受けました。

回答No.1

noname#222312

住宅の新築に伴って太陽光発電を検討してるという事でいいですか？

二階部分の小さい造りということは、純和風スタイルの住宅という事でしょうか？

通常は一階部分にはソーラーパネルは乗せません。
あまりにも様々なデメリットが多すぎるからです。
ソーラーをメインに考えるなら二階の屋根を南面の広く取れるスタイルにするか、総二階造りの住宅を検討する事です。
それがままならないのであれば現状の住宅想定のままで二階の屋根にのみパネルを乗せるスタイルがいいと思います。

京セラ製は発電効率が悪いので、可能なら三菱製の単結晶セルをお薦めします。
三菱製は京セラのように特殊な形のパネルもありますので、屋根目一杯乗せることができます。
しかも単結晶セルは多結晶セルに比べて２０％程効率が高いため、京セラ製を4.5ＫＷ乗せたのに匹敵する発電量を年間通して可能とします。
今時京セラ製には性能面でも価格面でも魅力はありません。
屋根の形がよほど特殊過ぎて、変形パネルを沢山使って総容量を確保するためだけならありかもしれませんがね。

だいたいにして一階と二階に分けて乗せる案を出すのはハウスメーカーですか？
あまりに太陽光発電の知識に疎い会社なのではありませんか？

補足

1Fと2Fにつけることを提案したのはハウスメーカーです。京セラは４７万のものは、京セラしかないとのこと。HIT（三洋）だと、５５万になってしまうそうです。

屋根は南向き、１Fの屋根、２Fの屋根とも同じぐらいの大きさです。
（１Fの坪数が２Fの倍ぐらいあるため）

現在は、１F（南向きです）の部分は、２Fの影が掛からないようにして、３．６ｋｗの提案に変わってきています。