- ベストアンサー
交通事故における私の責任は？
- 私はボーッとしている間に赤信号で交差点に進入し、相手と衝突しました。
- 相手は青信号で発進したばかりであり、私が信号無視をしたとはいえ、前方不注意ではないか疑問です。
- 雨の影響で視界が悪かったことも考慮されるべきです。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞お互いが走っている状態では、私が悪いのはもちろんなのですが、１０：０にはならないと聞きます。 信号のある交差点での事故は、１０：０が有ります。 http://www.jiko-online.com/jiji1.htm ＞相手さんは青で発進したばかりで、 ということは、過失割合の修正要素である、１５キロ以上のスピード違反があったなどの著しい過失にはなりそうもないですね。 http://www016.upp.so-net.ne.jp/solicitor-toshi/jiko-4-3kashitusyuusei.htm 当日、雨で視界がかなり悪かったとのことですが、それはお互いに気をつけなければならないことですし、信号が赤であることに気が付かなかったほどではないと思います。 運転中、ボーッとしていたと言ったら、もっと分が悪くなりますよ。 残念ですが、ご質問を読む限りでは、１０：０の過失割合と判断するしかないようです。
その他の回答 (14)
- jmdaka
- ベストアンサー率12% (1/8)
皆さんがおっしゃる通りあなたが100%悪いです。知恵が付いたとか言ってますが逆の立場で考えて自分が青で普通に走ってたら信号無視で突っ込まれて過失1対9とかにされたら納得出来ますか？ 信号無視でやられたら自分なら人身事故扱いにして半年は病院に通い慰謝料取りますけどね。お相手が優しい方で良かったですね。
お礼
私は無知なので腑に落ちなくても、保険会社に言われたら「そうなんですね」と思ってしまうかもしれません．．． 半年病院通いはしていただくのは結構ですが、詐欺罪で捕まらないように気をつけてくださいね。 ホントお相手が常識のある優しい方でよかったです。 お返事ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
No.8です。 > でも相手側にたってみれば「相手が信号無視をしてきて、何で私が事故回避の責任とか言われて罰金を...」って感じですものね。 相手側は被害者なので罰金は払いませんし課せられません。 質問者に課せられる罰金の算定資料となるだけです。
お礼
そうなんですね。ホント何も知らなくて。 教えてくださってありがとうございました。 またまたお礼遅れて申し訳ありません。
- free26
- ベストアンサー率43% (7/16)
質問文だけ見れば、皆さんおっしゃると通り、 これほどわかりやすい10:0って、なかなかないと思いますよ。 私が被害者で加害者から、こんなこと言われたら、 あなたの常識と人間性を疑います
お礼
わかりやすい交通事故なのですね。それすらもわかっていないと言う... 私も反論覚悟でたてたので、そこはわかってくださいね。もちろんこんなこと被害者さんには言っていませんし。 世の中には、「常識と人間性が備わっていない人間」も少なからず存在しますので、そういう方が相手さんでなくて、ほんとに良かったと思っています。これから運転気をつけることを肝に銘じます。 回答ありがとうございました。
- airwash_002
- ベストアンサー率0% (0/2)
自分の不注意で迷惑を掛けておいて、その人が大丈夫だよって言ってくれてるんでしょ。それでも相手も悪いって言っちゃうわけ？
お礼
言っているわけではなく、周囲がこう言っていたので、という意味で質問したのです。言葉が足りなくて申し訳ありません。 大丈夫と言ってくださっていて、本当にいい方です。お詫びもいいよと言ってくださって...（もちろん気がおさまらないので、ご自宅まで伺ってお詫びしましたが） 回答ありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
信号無視は１００％過失が基本 この期に及んでも過失相殺がどうこういう、この質問者の狡猾なしたたかさを感じますな～。(?_?) ほんまに、かまととぶった 責任転嫁したがる アホやな。 ＞正直、パニくっていて警察にもどう証言したか覚えていません。何信号だったかも見ていません） 事故した当事者はお前やろ、あんたが覚えてません、わかりません～！？ 口は重宝やな 都合の悪いことは得手勝手にわかりません、信号もみてません？あんさん運転する資格あらへんで で、煙に巻いて逃げるつもりかね。 とんだ、無責任 事故当事者やね。
お礼
ここで言うことではないですが、「したたか」「かまとと」なんて、今まで一度も言われたことがありません。そうでない自覚もあります。「周りが言わないだけだよ」なんて返しがきそうですが... 責任転嫁や、アホは言われても仕方ないです。そう思われても仕方ない文章を書いているので。 私にいろいろ言いたいことはわかりますし、腹立つのもわかりますが、あまり感情的にならないでいただきたいです。こちらは、周囲の言い分がとおるのか？と言うことが聞きたかっただけなので。（何度も言いますが、私が悪いのは百も承知で、保険のことや過失の割合等ほとんど無知だったので） 回答ありがとうございました。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
近くの交差点に立ってよく見てください。 青信号でもいちいち徐行したり、一旦停止してから交差点に 入る車がありますか？ 皆さん、青だからわたっているのです。 そこへ赤信号無視で突っ込まれた方はたまったものでは ありません。 貴方の主張は今の中国や韓国の主張と同じです。
お礼
青だったら、普通だったら進みますものね。横断者には注意するにしても、赤信号で車が来るとは思いませんよね。 ここでは中国や韓国は関係ないと思うのですが... そう思われても仕方ないことを書いていますが、持ち出すところではないと思います。 回答ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
事故に関しては１００％貴方の過失責任です。 相手側に前方不注意と言うのは、責任転嫁でしかありません。 それに雨が酷く視界が悪かったと言うのであれば、尚更貴方の安全運転義務違反ですね。 > 私が悪いのはもちろんなのですが、１０：０にはならないと聞きます。 それは裁判所による過失責任割合の認定ではないでしょうか。 つまり、相手側には事故回避の責任と言うのがありますので、それが考慮されると言う事でしょう。 それによっても課せられる罰金の額を決めるのにも資料とされるのであって、動いていない相手に衝突したのであれば１０：０となる事も不思議では無いですし、動いている相手に対しての場合、相手側が事故を回避する行動を取ったのか取らなかったのかと言う事も責任割合を認定する資料にもなります。 その為に警察による現場検証及び双方の事情聴取が行われ、その調書が裁判所へ送られます。
お礼
「裁判所による...」ということなのですね。よくわかりました。全くもって無知なので... でも相手側にたってみれば「相手が信号無視をしてきて、何で私が事故回避の責任とか言われて罰金を...」って感じですものね。 回答ありがとうございました。
- yokii22
- ベストアンサー率39% (129/326)
１００％、あなたが悪いです！ 事故の原因をつくったのは、あなたの信号無視です。 信号無視がなければ、事故は起きていません。 先方の前方不注意なんて、言いがかりですよ。 ７：３とか９：１なんて、欧米では絶対ありません。 日本の損害保険会社の、典型的な日本的な曖昧な処理方法で、保険会社相互の負担軽減のためだけのやり口です。 欧米の考え方は、事故の原因をつくった側が１００％悪い、従って０：１００か、１００：０しかありません。 日本の交通事故を取り扱う裁判でも、欧米の考え方を採用するケースも増えてきているようです。 雨で視界不良なとき、皆が信号無視をしたり、事故を起こしますか？ 先方は良心的な方のようですから、無用な刺激をしないほうが賢明だと思います。 事故後、時間が経ってから後遺症が出たりすることもあります。 先方の立場になって考えればすぐに分かると思いますが、今回の事故を今後の教訓にされるよう、お進めします。
お礼
「９：１」などは、典型的な日本的な曖昧な処理方法で、保険会社相互の負担軽減のためだけのやり口＞というのは、教えてくださってありがとうございました。それで「９：１」等言ったりする場合があるのですね。 そうですね。確かに皆が雨で視界不良の時に、赤信号で進むわけでも事故を起こすわけでもありませんものね。 相手の方がほんとに後遺症が出ないといいです。今回の事故を教訓にし、気をつけて運転します。 回答ありがとうございました。
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
前が見えないような土砂降りでも信号は見えます、あと赤信号は勿論止まれなのは分かっていると思いますが、黄色信号も止まれなの知っていますよね？ その時点でもとまってないので何とも言い訳できません 青なのに注意しろ！とかふざけたこと言っていると世の中の交通法規が全てでたらめになります 昔は10：0にはならなかったようですが、最近は10：0とかになってきている風潮もあります 人が死んでいないとかですから保険でカバーできるんですから文句言わず反省しておいたほうがいいですよ これ以上グダグダ言って、責任逃れするような貴方みたいな悪い事認めないような人相手なら無理やりにでも人身扱いにでもして更に酷い罰則食らわせようと相手の人が思うようになりますよ？
お礼
私は「青なのに注意しろ！」とは思っていませんよ。文面見たら、そう思われても仕方ないですが。 ほんとに相手の方も何ともなくて（しかも何ともないと言ってくださっていて）、いい方でよかったですし、反省して今度からは必ず気をつけて運転するのが努めですよね。 私は相手さんにも警察さんにも保険屋さんにも認めていますから、そこは誤解しないでください。 回答ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
基本的には０：１００です。 相手のフライングだとか重大な過失があれば１割２割の修正もあり得る 何の責任もないのに、いきなり赤信号で突っ込んで来られて事故に巻き込まれた相手方の事を少しも考えて居ないんだねぇ ハッキリ言って、自分の都合が悪くなると『パニくっていて』とか『見ていません』とか無責任な言い方をし始める。 ソレを追求すると泣き出す・・・ とても始末に負えません。 本来そう言う無責任な奴には車を運転する資格がないだけどね
お礼
相手さんは今回は全く悪くありませんものね。 相手さんのことは考えています。この質問文だとそう思われないのも当然ですが。 無責任な言い方なのも理解しています。ただ、ここで議論する話ではないですが、泣いたりはしませんし、してませんよ。卑怯ではないですか。私が悪いのはごもっともなので。 ほんとに、車を運転する資格がないと言われても仕方ないことをやったり言ったりしているのも、承知です。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ＵＲＬまでひっぱってくださってありがとうございました。図があった方は、ほんとにわかりやすかったです。 言い訳ではないですが、「青で発進して少し走った状態」だったです。でも、１５キ以上のスピード違反ではもちろんないですが。 相手さんは、いくら視界が悪かったとはいえ青でちゃんときてますものね。 初めから私が１００％悪いと思っていますが、根拠がよく理解できました。回答ありがとうございました。