- ベストアンサー
マンションの自転車置場でのトラブル
- マンションの自転車置場でバイクへのいたずら問題が発生しており、解決策を模索しています。
- 住人がバイクにいたずらをしているため、防犯カメラの設置を家主に依頼したが、断られました。
- 自転車置場の改善や法的な解釈についてアドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私もバイクに乗りますが、この要求は図々しいでしょう。 賃貸契約する上で、バイクの駐車を想定していない自転車置場なんでしょ。 なんでバイクのために改善要求できると考えるのか理解できません。 家主の要求も、本来あなたが払うべき駐車料金をを請求しているだけでしょ。 そりゃ家主も恩を仇で返された気分でしょう。
その他の回答 (4)
- goemon_2012
- ベストアンサー率42% (295/687)
ご自分で防犯カメラを設置してから犯人探しをするか、家主の言ってるように駐車料金を支払ってから、対処してもらえばいいです。脅かされるとか、義務はないのか?など論外なことを考える思考が理解できませんね。 家主は、解決策を提示してくれてるのだから、どちらかにすればいいだけのことですよね。簡単なことです。まあ、何にしても邪魔になるところにバイクを置いている、あなたに問題ありです。まずは、そのことを考えた(改善するべきでしょう)ほうがいいですよ。 ※ あまり、自分の都合ばかり言ってると、バイク駐車禁止にされかねないですから・・・。自分が困ることになりますよ。
大家しています。 > 家主には、住人が困らないような自転車置場を設置する義務のようなものはないのでしょうか? はい。ありません。 > 「本来はバイクは有料で置いてもらっているので、それなら有料にする」と脅かされます。 いいえ。『脅し』ではありません。それが一般的です。 『駐輪場』に自転車を置くのにいくらかの利用料を払っていたり、バイクを置くのに特別料金を払っているなら要求できますが、空いた用地をただで利用していて『義務』だの『法的』だのと言う方が非常識です。やはり借主さんの質によっては余計なサービスの提供はしないほうが良いということをこのご質問は全ての大家や管理会社に“警告”してしまったようなものです。
- detekoiya
- ベストアンサー率22% (295/1299)
大家さんが全面的に正しい、以上。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>家主には、住人が困らないような自転車置場を設置する義務のようなものはないのでしょうか? 契約書に別段の取り決めが無いならありません。「そんな自己中の要求をする借主には出て行ってもらいたい!」っていうのが家主の心境でしょう。 >>「本来はバイクは有料で置いてもらっているので、それなら有料にする」と脅かされます。 親切心を出すと、どんどんつけあがるタイプのようですね。バイクを無料で置かしてもらえることに感謝すべきです。
お礼
を仇ですか……。そんなもんですか。前のマンションでは、住人の便宜を考えた自転車置場を提供してくれていたもので、それが当たり前だと思っていたのです。参考になりました。