医学部受験の数学のテキストについて

質問

国立医学部受験の数学の対策には、チャート式とか本質の解法とかのような分厚い参考書
は一度はやっておいたほうがいいですか？
私は、この手の細かくて濃い内容の参考書が苦手でやりたくないのですが、こういうのは定石問題として暗記しておかないと先々支障が出ることがありますか？

とりあえず、III・Cまでは基本をやりたいのですが「坂田アキラ」の「日本一わかりやすいシリーズ」とかの単元ごとにまとめてあるものをやるとかだと簡単すぎたり、大ざっぱすぎてよくないですか？

チャート式系のやつを使わないで数学対策を初歩からするとしたら何かお勧めの参考書とかあれば
ぜひ、教えてください。

特に、医学部受験経験者の方で、チャート式とかそういうタイプの参考書を
やらなかったという方や、医学部受験対策にお詳しいかたがおられましたらアドバイスお願いします。

回答No.3

mister_moonlight · ベストアンサー

志望の国立医学部を　東大・京大を除く　旧帝大levelとして回答する。
他の学部に比べて　医学部のlevelが少し高いというだけで、勉強方法に違いはない。
旧帝大より易しい国立医学部でも考え方は同じ。入試問題のlevelが少し違うだけ。

質問者の考え方は、根本的に間違い。

＞私は、この手の細かくて濃い内容の参考書が苦手でやりたくないのですが、こういうのは定石問題として暗記しておかないと先々支障が出ることがありますか？

ここが間違いの原点。大いに支障は出ると言って良いだろう。
難しい問題は、大抵の受験生はできないから差はつかない。合格の秘訣は　標準的な問題を確実にできること。
その標準的問題が、定石問題に近い。だから、定石問題は絶対に覚えておかなければならない。
但し、定石問題を“暗記”してはいけない。
その考え方を学び、理解し、そして記憶する事。理解もせずに暗記したら、先ず応用が効かない。

次に、定石問題は入試としては　必要条件に過ぎない。その次に十分条件＝応用　が待っている。
その必要条件を“苦手でやりたくないのですが”というなら　既に合格を放棄したと見て良いだろう。
入試は、君の“好き、嫌い”を押し通して突破できるほどには甘くはない。
私は、網羅系の参考書の中では　チャート(青)よりフォーカスゴールドを推薦する。

お礼

とても具体的にアドバイスしてくださってほんとうにありがとうございました。
内容がとても腑に落ちたので苦手意識が消えました。

予備校でやるように勧められたのですが、入試に出るのが定石問題の重要さをいまいちよくわかっていませんでした。

「とにかくこういうのは出るから全部覚えとけ」みたいに言われたのですが、チャート式とかは結構な量なので尻込みしてしまいました。

青チャーとかは無駄な問題もいっぱいあるから、それが自分で識別できない人はやらないほうがいいとかいう話も聞いたのでもっと近道はないのかと思ったんです。

自分は、勉強自体は好きでやる気はあるので、必要条件を放棄するとかはあり得ないです、自分の志望校は単医で、高得点型の入試ではないので定石を押さえて標準問題を全問クリアーで合格目指せるように頑張ります！

回答No.2

noname#161402

＞この手の細かくて濃い内容の参考書が苦手でやりたくない

もしこれが本当なのであれば、医学部に向いてないと思います。
数学の勉強方法以前の問題でしょう。

回答No.1

asuncion

国立大学医学部といってもレベルには多少の差があるでしょうし、
また、質問者さんの今の数学の実力がどのくらいなのかわかりませんので、
どういう勉強法を取ればよいか、という的確なアドバイスはちょっとできないです。

一つだけいえるのは、細かくて濃い内容の参考書が苦手でやりたくない、
という現状を考えますと、半年後（あるいは1年半後？2年半後？）に
泣きを見なければいいなぁ、ということだけです。

お礼

やっぱり、こういう勉強法は必要不可欠なんですね。
なんで無駄な問題もあるかもしれないのにこんなに細かくいろいろ
問題やらないといけないのかよくわかってなかったので
これを苦手がっているとダメとか言われても納得できないと思ってしまいました
せっかく回答していただいたのに、補足に失礼な言い方をしてほんとうにごめんなさい。
ありがとうございました。

補足

的確なアドバイスができないなら回答しないでください