- ベストアンサー
米国の大統領選についての質問
- 米国の大統領選は民主主義国の選挙ですが、なぜ複雑な制度が続いているのか疑問です。
- また、州の選挙人の選び方や大統領の役割についても理解が深まりません。
- さらに、米大統領選を行っている国の例や大統領の活動についても知りたいです。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本だって敗戦という大きな出来事がなければ大きな事は何一つ変えられていないではありませんか。米国だって同じ事ですよ。独立州の集まりからなる大きな国ですから大統領選挙は州毎に時間をかけて丁寧に選挙活動をせざるを得なかった伝統が今に残っているわけで、外から見れば「面倒」だから変えたら？と思ってもご当人たちがよいならそれで良いではありませんか。 ４年間を任せる人を選ぶので（日本のように１ヶ月で党首を選ぶのとは違って）「選ぶのに時間をかける」ことが重視されています。献金も自由で（選挙資金は１兆円に迫るとか）お金を集めるのは大統領の力量のうち、これぞ自由の国と思っているところがあります。日本人は政治家は選挙資金は１円もかけるなと思っているようですが、米国から見たら不思議な国と見えているでしょうね。
その他の回答 (7)
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞憲法何条か知りませんが所で選挙人自体＊自身＊何制で選ぶのかな？ 知らないではなく調べるつもりもないのだろうか？ 質問者は努力せずに、他人に質問する類なのだろうか？そういう人間性について質問者自身で少しは自己検証した方が良いだろう http://members.tripod.com/sapporo_3/ho/usaj.html 第２条 第１節 （１） 執行権は、アメリカ合衆国大統領に付与される。大統領の任期は４年とし、同じ任期で選出される副大統領と共に、次の方法で選出される。 （２） 各州は、その議会が定める方法にしたがって、その州が連邦議会に送ることができる上院議員及び下院議員の総数に等しい数の選出人を選任する。ただし、上院議員または下院議員、合衆国のもとで信任または報酬を受けている公職にある者は、選出人に選任されることはできない。 （３） 選出人は、各々の州で集会し、無記名投票により２名の者に、票を投じる。そのうち少なくとも１名は選出人と同じ州の住人であってはならない。選出人は、票を投じられたすべての者及びそれぞれの得票数のリストを作成し、署名し認証した上で、封印を施して上院議長に宛て、合衆国政府の所在地に送付する。上院議長は、上院及び下院の議員の出席のもとで、すべての認証を開封し、投票を数える。最大得票を得た者は、その数が選出された選出人の総数の過半数であれば、大統領となる。過半数を得た者が２名以上存在し、同得票数であれば、下院は直ちに投票によりそのうちの１名を大統領に選ぶ。過半数を得た者がいなかった場合には、リストの上で得票数の多い５名の内から、下院が同様の方法で大統領を選ぶ。ただし、大統領を選ぶ際には、投票は州を単位にして行われ、各州の議員団は１票を有する。この場合の定足数は、３分の２の州から１名以上の議員が出席していることであり、選出のためにはすべての州の過半数を要する。いずれの場合にも、大統領を選出したあと、選出人の最大得票数を得た者が副大統領となる。ただし、同得票数を得た人が２名以上いた場合は、上院がその中から投票によって副大統領を選出する。＊修正１２条により修正 （４） 連邦議会は、選出人を選任する時期、選出人がその投票を行う日を決定することができる。その日は、合衆国中同一でなければらない。 ＞立候補制なのかな、それとも選挙人名簿からランダムにチュウシツかな、それとも別な方法かな？ 回答を読めないのだろうか？ 当方は各州独自の方法である、と回答している。全て網羅して理解しているわけではないが特定すれば可能な限りは回答しよう ＞米式選挙は過去に有ったが今は無いんですね、だったら前に書いて下さい、紛らわしいから？ 質問者の質問文には、現時点と示唆する文章はないのだが？ むしろ、現在に限定するなら、質問分に指摘するのが筋だろう？それとも、こちらが質問の意図を推し量れるだけのぶんしょ 国連本部ビルの件は間違ってるよ、分からなかったら分からないって言ってね。 国連ビルの土地はロック．フェラー家が国連に寄付した土地ですから覚えて置いてね、常識だから。 これからは確実にその土地とは言えないが昭和の世界大恐慌時に破産者が続出して投げ売りした周辺の土地を二束三文＊只見たいな安い価格＊で買いまくった土地の一部じゃないかと、確証は有りませんが―買いまくったのは事実。 ハープ兵器を知らない奇特な人が日本にいるとは驚きました。 あのハープ本当に知らないんですか、最初はアラスカそれから世界４．５か所と軍事衛星で世界を網羅しているのをそれでも漏れる所をケムトレイク.ストレンジタワーて゛カバーしているのを日本人はホトンド知ってると思ってました、まだ知らない人が入る何て残念、自分に危険が及ぶ恐れ有るのに。
補足
同じ回答を投稿しないでね
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞憲法何条か知りませんが所で選挙人自体＊自身＊何制で選ぶのかな？ 知らないではなく調べるつもりもないのだろうか？ http://members.tripod.com/sapporo_3/ho/usaj.html 第２条 第１節 （１） 執行権は、アメリカ合衆国大統領に付与される。大統領の任期は４年とし、同じ任期で選出される副大統領と共に、次の方法で選出される。 （２） 各州は、その議会が定める方法にしたがって、その州が連邦議会に送ることができる上院議員及び下院議員の総数に等しい数の選出人を選任する。ただし、上院議員または下院議員、合衆国のもとで信任または報酬を受けている公職にある者は、選出人に選任されることはできない。 （３） 選出人は、各々の州で集会し、無記名投票により２名の者に、票を投じる。そのうち少なくとも１名は選出人と同じ州の住人であってはならない。選出人は、票を投じられたすべての者及びそれぞれの得票数のリストを作成し、署名し認証した上で、封印を施して上院議長に宛て、合衆国政府の所在地に送付する。上院議長は、上院及び下院の議員の出席のもとで、すべての認証を開封し、投票を数える。最大得票を得た者は、その数が選出された選出人の総数の過半数であれば、大統領となる。過半数を得た者が２名以上存在し、同得票数であれば、下院は直ちに投票によりそのうちの１名を大統領に選ぶ。過半数を得た者がいなかった場合には、リストの上で得票数の多い５名の内から、下院が同様の方法で大統領を選ぶ。ただし、大統領を選ぶ際には、投票は州を単位にして行われ、各州の議員団は１票を有する。この場合の定足数は、３分の２の州から１名以上の議員が出席していることであり、選出のためにはすべての州の過半数を要する。いずれの場合にも、大統領を選出したあと、選出人の最大得票数を得た者が副大統領となる。ただし、同得票数を得た人が２名以上いた場合は、上院がその中から投票によって副大統領を選出する。＊修正１２条により修正 （４） 連邦議会は、選出人を選任する時期、選出人がその投票を行う日を決定することができる。その日は、合衆国中同一でなければらない。 ＞立候補制なのかな、それとも選挙人名簿からランダムにチュウシツかな、それとも別な方法かな？ 当方は各州独自の方法である、と回答している。全て網羅して理解しているわけではないが特定すれば可能な限りは回答しよう ＞米式選挙は過去に有ったが今は無いんですね、だったら前に書いて下さい、紛らわしいから？ 質問者の質問文には、現時点と示唆する文章はないのだが？ むしろ、現在に限定するなら、質問文に指摘するのが筋だろう？ それとも、こちらが質問の意図を推し量れるだけの要素が文章にあるのだろうか？ 引用しておこう 「世界中の民主主義国家で米式大統領選をやってる国家が何か国位有るか教えて？」 ＞国連本部ビルの件は間違ってるよ、分からなかったら分からないって言ってね。 国連ビルの土地はロック．フェラー家が国連に寄付した土地ですから覚えて置いてね、常識だから。 元所有者であって、現在の所有者ではない。 補足質問には、過去の所有者の話は記述していないが、してあるなら、明示してほしいのだが？あるのかね？ 質問者の知性は、時間軸の管理が出来ていないから、永遠に国連本部ビルは、ロックフェラーなのだろうが（理解力の欠如の事例） ＞これからは確実にその土地とは言えないが昭和の世界大恐慌時に破産者が続出して投げ売りした周辺の土地を二束三文＊只見たいな安い価格＊で買いまくった土地の一部じゃないかと、確証は有りませんが―買いまくったのは事実。 確証もないことを事実のように妄言できるのは、病気の可能性が指摘されうることは覚悟しよう ＞ハープ兵器を知らない奇特な人が日本にいるとは驚きました。 あのハープ本当に知らないんですか、最初はアラスカそれから世界４．５か所と軍事衛星で世界を網羅しているのをそれでも漏れる所をケムトレイク.ストレンジタワーて゛カバーしているのを日本人はホトンド知ってると思ってました、まだ知らない人が入る何て残念、自分に危険が及ぶ恐れ有るのに。 技術・工学的に実現できないと断定されているが？ 質問者の科学知識がないから、妄想でトンデモ科学なだけだろう 少なくとも質問者ほど超然とした共有幻想を信奉できるほど科学的思考力の欠如の知性ではないので、理解できないし 妄想の自由だと思うだけで終了になる 時系列を表現する能力は大丈夫だろうか？ そこらは基礎的日本語力の問題で、陰謀論に陥る人間の日本語読解力の問題でもあることは、17世紀の言語学者が指摘していたが、典型的な読解力・表現力の未熟さを本件で論説できるのだが、請求があれば行おう ちなみに、一応指摘しておくが、アメリカ大統領選挙については、引用した2条は、中学生レベルで教わっている 教わっているし、資料集などで見れるレベルなのだが、質問者は義務教育課程を終了しているのだろうか？ 少し不安なので、していないなら、そのレベルで回答するので、事実関係を回答されたし
補足
補足の説明、チョット詳しく書いて繰れてご苦労さん １行目の各州で集会しって？―—２大政党、その他の弱小政党がソレゾレ集会するのは理解してますがそれ以外に集会の言葉を使うのは選挙関連に絞れば理解できません、各党ソレゾレやってるのと別な集会ですか？。 無記名投票により、２名に票を投じるって、これまた？だらけ意味が分からない？ 州の集会所は市とか町に１か所づつとかなの？ 無記名投票で２名の物に票を投じるって、これだけの説明で逆の立場だったら理解出来ます？ その一つの集会所で１０．２０人希望者がいたら票数で上位２名を選出人と書いてますが選挙人ですよね、で決めるんですよね？ 日本の国会見たく投票する有権者に無記名と書いてるから札のようなものを配って各候補者の所にそれを積み上げる方式ですか？ 日本の国会は知ってると思いますが色つき２種ですよね、全然米はイメージ湧かないなー？ 州に何か所も有ったら選挙人が三桁．４ケタ位に成って集計如何するの？ それとも集会所は州に一つヅツナノ？ 有権者が何十万人も来たら会場に入り切れるのかな？ それでも選挙人希望者が２ケタ.３ケタだったら無記名投票で決めれるのかな？ その内少なくとも一名は.....ってどこの州から希望者が来るのかな？投票者は選挙人名簿で確認しながら各々投票するのかな？ 米式選挙.....は屁理屈は書かないでね。 誰か゛今でもロックちゃんの土地って言ってるの、ビル建築時に寄付をしたって書いたし゛ゃないのかな、間違いをスッキリ認めて屁理屈を書かない方が良いかなと？ 未だハープ兵器認めない、検索でもしたら直ぐ出て来るのに、これだけ否定ってどっかの機関の回し物デスか、ネット検索でそこに都合悪い書き込みは消しまくってるってウアサが有るから、南朝鮮の逆バージョンアッチは金貰って人気投票してる見たいだから、あなたは如何なの 聡明の意味を知ってますか？ 東大出た。早稲田出たとか一タス一の計算に優れててもバカやってる公務員.議員この前は日本元IBMのトップが病気だか間がさしたのか知りませんがその頭脳を個人の金儲けとか公務員法を犯す犯罪者が毎年２ケタ.３ケタも出てる、こういう輩には聡明な生き方を考えて欲しい、バカは死ぬまで治らないか、まっいいや、此処まで。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
＞回答ありがとう それだけ丁寧に回答して繰れるんだったら選挙人の選び方を丁寧に教えて？ 基本的にどれも調べればすぐ分かる話である。努力の形跡もない質問者の姿勢には疑問が沸くが、サイトの主旨を尊重して回答しよう 大統領選挙人の選出方法は、合衆国憲法修正13条に規定されている ただし、大枠は憲法だが、実施要項などは各州で独自に規定されている。 概要としては各州には人口などに応じて一定の数の選挙人が割り振られていて、大半の州では、一般投票で１位になった候補がその州の選挙人を「総取（そうど）り」 （メーン州とネブラスカ州は例外） ＞米式選挙の３か国の実名も上げて下さい、勿体憮らないで、こちらは知りたいんですから？ インド、カザフスタン、フランス（参加国とも戦後直前の事例で改編すみ） ＞カダフィー等が頻繁に演説するは否定してません―遊説はしてないじゃ無いのって事でスリ変えないで？ 質問の主旨は選挙遊説である。カダフィは形式的には選挙演説している。それを知らないだけだからこそ指摘しているのである。 ＞大統領権限.........で介入...私が聞いてるのは強大な軍事力を背景にした流れ＊歴史*を聞いてるんです意味分かりませんか？ 簡単にいえば、質問者の知性は何ら論拠と正当性のない妄想に依拠しているから、現実的な政治見地から回答しているまでの話です ＞あなたは国連本部ビルが誰の土地に立ってるか知ってますか？ 国連所有です。もっともNYからの誘致ですが？ それが何か？ ＞あなたはハープ兵器も原発事故時に官邸に米人がいたとかオスプレイも開発費の回収と尖閣防衛を天秤に掛けて欠陥品を沖縄に配備しようとして民間大臣が米公と一緒に成って汗かいてるのも妄想と思ってるんでしょうね？ 意味不明です。質問との関連性が不明なのですが、是非、質問との関連性を説明してもらえませんか？ ハープ兵器ってなんですか？妄想の産物ですか？トンデモ科学ですか？ 断定できるだけんお科学的資料がない限りは、夢想でしょう もっとも、質問者が科学的な知識がないので、騙されるのは勝手ですが、それが政治的には通用しない現実は直視されたほうが良いでしょう 早い話が、説得力ない論説は、「裸の王様」に過ぎないわけですからね 陳腐な陰謀論は「悪魔の証明」という論理科学を知らない人間の妄想の産物に過ぎないことは、科学が証明しますので、それを認めない人はそれはそれでご自由にw 現実の政治を動かせる・文化を創造するのは、陰謀論ではないのでw 陰謀論者の負け犬の遠吠えは、リアリストにとっては優越感の産物だったりしますけどね
補足
補足の回答ありがとう 憲法何条か知りませんが所で選挙人自体＊自身＊何制で選ぶのかな？ 立候補制なのかな、それとも選挙人名簿からランダムにチュウシツかな、それとも別な方法かな？ 米式選挙は過去に有ったが今は無いんですね、だったら前に書いて下さい、紛らわしいから？ 国連本部ビルの件は間違ってるよ、分からなかったら分からないって言ってね。 国連ビルの土地はロック．フェラー家が国連に寄付した土地ですから覚えて置いてね、常識だから。 これからは確実にその土地とは言えないが昭和の世界大恐慌時に破産者が続出して投げ売りした周辺の土地を二束三文＊只見たいな安い価格＊で買いまくった土地の一部じゃないかと、確証は有りませんが―買いまくったのは事実。 ハープ兵器を知らない奇特な人が日本にいるとは驚きました。 あのハープ本当に知らないんですか、最初はアラスカそれから世界４．５か所と軍事衛星で世界を網羅しているのをそれでも漏れる所をケムトレイク.ストレンジタワーて゛カバーしているのを日本人はホトンド知ってると思ってました、まだ知らない人が入る何て残念、自分に危険が及ぶ恐れ有るのに。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
日本経済新聞の論説 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0503I_W2A900C1000000/ で米国の大統領選挙のお祭りである「党大会」の意義として「次世代の政治リーダーの品定め」があると議論されています。大統領以外に多くの次世代リーダー候補が演説するということです。「最近では、2004年の民主党大会で、当時は無名のイリノイ州議会議員で上院選に立候補したオバマ現大統領が「１つのアメリカ」を訴えて一躍有名になり、それが08年の大統領候補就任につながったことで知られる。」「党代表選の直前になってドタバタと誰が立候補するかを決めて、代表になっても長続きしない日本」といったことです。是非ご一読ください。
補足
ありがとう 代表にな....日本で一言 コロコロ直ぐ変えれる＊変わる*のも+-の＋の面も有るのは御存知ですよね？ 如何しようも無いトップだったらハイ次が利点と思いますが？ 外国の大統領制は如何しようも無いトップでも直ぐに変えれないんですよ？ 直ぐ変えなければ成らない緊急時は政権内だったらトップを重病で執務困難とか理由を付けて引きずり降ろして副大統領を昇格させるが 国民が政権自体に不服だったら非常に手間暇.労力が入る、一種の血を流さないクーデター状態に成る。 日本は英の制度を取り入れたが日本にはコロコロ変えれる制度はドンピシャと思います。 維新の橋下とか後何人かの国会議員が総理大臣直接投票制を押してるようですがトンデモないです、こんなの決まった暁には亡国の道まっしぐらです。どんなデタラメやってる総理でも引きずり下ろせないんですから。 こうなったら一番喜ぶのはシナと朝鮮半島です。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
No. 3 です。 ＜建国当時と違って活字だけじゃ無いんですから、電波でも使えば天下の大統領が遊説して回らなくても良いんじゃないか＞ 私は昔偶然ですが田中角栄さんの街頭演説を聞く機会を得ました。強い印象でした。やはり人を知るにはTVの映像ではなくて生の人に接することは大事だと思います。ましてインターネットの文字情報なんてものは大統領でなくても作文のうまい人ならかなりのものが出来てしまいます。いわゆる批評家は文章はうまいですが、実行力がないから大統領にはなりません。その「実行力」が大統領に必要な資質でしょう。そこをどうやって見きわめるか、そこが選挙のポイントですね。米国流が最高とは言いませんが。 ＜選挙にかまけてホワイト．ハウスを留守にしてて良いんですか＞ 日本の政治家は何かと忙しがるようですが、よく見ると分刻みで地元でこまごまと根回しやら挨拶回りしたりしています。これは根のいる仕事です。大阪市長の言う盆踊りの挨拶でしょうか。合理化の余地はいくらでもあるということです。 選挙民と向き合うために大規模な演説の舞台に出る代わりにこまごました盆踊りの挨拶などはやらない、これなら悪いやり方ではないと思います。
補足
回答ありがとう 私は別に有権者の前で演説するのを否定はしてません、日本の諺で過ぎたるは及ばざるが如しで程度問題に疑問を持って居るだけです。 危機管理で副大統領が留守番してるから米の選挙制度は万全です、エヘンとか誇示してるんでしょうけど二期目の再選の為に分刻みで全国を飛び回って*一種の度さ周り見たい*精神.体がお疲れに成らないんですかって事です。 まは疲れるのは御本人の勝ってとして、世界に号令を掛ける立場の方がそれでは指示する時には間違いが起きませんかと云う事です。心身万全な状態での方が外国首脳会談等で国民も世界も安心じゃないですか？ 一応建前として核ミサイルのボタンを押させる立場の人間何ですから、常に心身がリフレッシュした状態で内と国民も世界も不幸に成るだけですから、＊判断を誤ると*。
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
正直、質問者の見解は理解できない 個別に提示したい ＞何故現在でも直接投票制に改めないのか、建国間もない頃は国家権力が流動的に成らないように敢えて複雑な制度にしたと云う事は何かで読んだ事は有りますが今現在迄何故改善仕手来なかったか、国民が何故間接投票に不服を表さないのか不思議です。 現在の大統領選挙モデルになったのは、全て”アメリカ建国の歴史経緯”と”憲法改正”で論じられるとは思うが 『国家権力が流動的に成らないように敢えて複雑な制度にした』というのは、”国際的に”という評価においてアメリカしか比較対象にない『辛坊治郎』と大差ない無知な論説だと断言できる 不服を表している候補者はいる。ラルフ・ネーダー氏とその支持者は有名な批判者 ＞州の選挙人の選び方もサッパリ分かりません、候補者の票の多い方が各州総取り制はニュースで流れてるので理解してますが。 それで十分です ＞世界中の民主主義国家で米式大統領選をやってる国家が何か国位有るか教えて？ 似たような大統領選挙方法は３カ国ほどある。”州権選挙・全取り”。ただし、全て名目だけの大統領 ＞米大統領は本音ではあんな全米を遊説して回るのは面倒臭いと思ってるんじゃないかな、ホワイト．ハウスを留守にして国政にも選挙期間は全力集中出来ないし。 現役大統領は、遊説は少ない。なにせ、党内選挙選がない上に、現役大統領は公務で選挙活動が制限される そもそも、選挙は選挙であって、大統領の本文は行政・執政権の行使であるのだから ＞歴代の米大統領はカダフィーとかフセイン等に羨ましくて、嫉妬してたんじゃないの？ 知る由もない ＞米大統領は大統領の間だけは軍事力を背景に世界に号令を掛けられるが引退したら只の民間人で何か引退後本を出して老後の糧にしてたような元大統領もに何人かいたような？ 引退後の大統領というのは、大学の講演や国際機関の役員などで収入を得るのが相場 著作で稼いだ大統領と言えば、クリントン氏が新しいが、７回も大学講演分しか印税収入がなかったそうな ＞かたやカダフィー．フセイン等は一旦権力握ったら選挙遊説何て無縁だし、 とんでもない。 両人とも選挙演説は少ないにしても、毎日のように公邸発表・演説する。日本の官房長官ほどではないが、国家の顔なので頻繁に演説する傾向にある ＞オイル．マネーで巨万の個人資産等で嫉妬に狂って独裁者は悪政を敷いてて国民は虐げられてるから解放してやるとかなんとか、大義名分を付けて軍事進攻して潰しまくってるが本音は羨ましくて、嫉妬してるだけじゃ無いの、それが幸か不幸か軍事力が有るから米権力者は兵隊を死地に送りこんでる。一説には米大統領は日本語で云う只の番頭さん説が有りますが？ 大統領権限では、イラク（第二次湾岸戦争）・リビア介入は出来ないのでw これらは、国連安保理決議を経て、軍事予算の議会承認までやって、大統領権限での交戦に至るので ＞その心は米の大方針は影の政府で決めてる＊過去から現在まで*からです。 影の政府は666のメーソン系多国籍企業.全米ユダヤ人協会等のトップがメンバーで大統領は指導力が有るように演技してるダケかと事実上記のメンバーが反対したら何も決めれないからです。 米大統領が他の普通の国のように改革しようとしたら暗殺覚悟で挑んでもそれでもムリかな？ ここからは、質問者の妄想と論拠のない見解なので、「寝言は寝て言え」というだけで済ませましょう とりあえず、仔細は補足要請次第で対応しよう
補足
回答ありがとう それだけ丁寧に回答して繰れるんだったら選挙人の選び方を丁寧に教えて？ 米式選挙の３か国の実名も上げて下さい、勿体憮らないで、こちらは知りたいんですから？ カダフィー等が頻繁に演説するは否定してません―遊説はしてないじゃ無いのって事でスリ変えないで？ 大統領権限.........で介入...私が聞いてるのは強大な軍事力を背景にした流れ＊歴史*を聞いてるんです意味分かりませんか？ あなたは国連本部ビルが誰の土地に立ってるか知ってますか？ あなたはハープ兵器も原発事故時に官邸に米人がいたとかオスプレイも開発費の回収と尖閣防衛を天秤に掛けて欠陥品を沖縄に配備しようとして民間大臣が米公と一緒に成って汗かいてるのも妄想と思ってるんでしょうね？
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
前半は、「ふむふむそう言う考えもあるはなぁ」 中盤は「なんか脱線しだしたぞ」 後半は「支離滅裂でその上、どっかで仕入れた陰謀論かよ」 他国の選挙制度にあれこれケチを付けても意味無いし、内政不干渉の原則に反する。 必要なら自分達で変えるさ 変えないって事は変えるだけの理由がないって事さ 影の政府ねぇ・・・ 俺も中学生ぐらいの頃はそうかもしんないと思っていた 若気の至り(^_^;)
補足
下らない回答ありがとう 一つだけ良いかな、大東亜戦直後の大統領でしたか軍人出身*将軍*で確かアイゼンハワーだったと思いますが有名な演説をしてたのを知ってますか？ 国内の軍産複合体が力持ち過ぎて現職でも＊大統領*手に負えなくなるのような趣旨の演説を。 この力を現実に持ってるのがメーソン系企業群ですよ、分かりませんか？ 他国の選挙制度．．．．．．原則に反するってその原則に反し続けて世界中でデカイ顔してるのが米公様じゃなかったかな、日本もどれだけ迷惑被って来たか上げればキリがないですが？ 日米貿易摩擦何て迷惑の典型じゃ無いのかな？
補足
回答ありがとう 日本だって....は理解出来ます、旧日本軍の起こした5.15－2.26の要求も敗戦で国連軍が進駐して来て全部解決したんですから。 でも私が聞きたいのは世界の大国でも有る米大統領が選挙にかまけてホワイト．ハウスを留守にしてて良いんですかと云う事です、建国当時と違って活字だけじゃ無いんですから、電波でも使えば天下の大統領が遊説して回らなくても良いんじゃないかと、そんなムリして寿命を縮めてるような気が？。 選挙費金の１兆円に迫る何て何に使ってる事やらテレビCM枠をハイジャックしてネガテブキャンペーンに大方消えるだけじゃ無いの確か、アホらしい有権者は自身の推す候補に寄付して自己満足してるし、立候補者は相手候補のあら捜しして見つけたらCMでネガテブキャンペーンを流す、偉大な民主主義国家は最高の制度ですね、バンザーイと言いたいですね？