- 締切済み
ウイルス対策、マルウェア対策、F/Wのオススメは?
セキュリティソフト(ウイルス対策、マルウェア対策、ファイアーウォール)を完備したいのですが、それぞれおすすめな組み合わせはなんでしょうか? OSはWin7の64bitです。 特にウイルス対策ソフトの中には、「マルウェア、スパイウェアに対応」と書きつつ、実際は大人の事情で対応していないものが殆どのように見受けられます。 (インストール時の契約書に書いてあるので合法、クリックしない限りインストールされないのでウイルスではない等) 以前はspy&bot、avast、zonealarmでしたが、avastがブルースクリーンを引き起こすバグを発症し、改善されなかったのでAVGに乗り換え。 最近は spy&botがマルウェアに反応しなかったり、spy&botそのもののダウンロードサイトに大量のマルウェアリンクが貼ってあり、 信用できなくなったのでadawareに乗り換えようと思いましたが、上述のAVGとのコンフリクト警告で インストールできませんでした。 そこで、現状出ているフリーソフトでウイルス対策、マルウェア対策、ファイアーウォールのすべてをまかなうにはどの組み合わせが良いか、 皆さんのオススメ、ご意見を教えてください。 尚、当然ですが導入は私の自己責任で了解済みです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- michel_hadoson
- ベストアンサー率100% (1/1)
フリーでの組み合わせ・・・ 私ならAvast or Avira + Comodo Firewall + Mcafee Site Advisor + SandBoxie・・・ あるいは、Comodo Internet Security + Mcafee Site Advisor + SandBoxie・・・ まず、アンチマルウェア、アンチウイルス性能ですが、 Avira = Avast > Comodo > AVGです。 Web Protection性能ですが、 Avira = Avast > Comodo > AVGです。 Avira、Avastを使う場合はそれぞれ、デフォ設定では リスクウェアやグレーウェア、PUPの検出は無効化 設定されてます。 大人の事情を無視したければ、 カスタマイズされたほうがいいでしょう^^ Ad-Awareはアンチウイルスエンジンが入ってます。 AVGと競合してしまいますよ。 ファイヤウォールは、 Comodo,Privateあたり。ZoneAlarmの無料版は、 古くないですか?最近なくなったように思ってましたが。 もし古いものであるなら、入れる意味がないですよ。 いろいろとテストされている質問者さんのようなので いくつか検体で試されればいいと思います^^ そして Mcafee Site AdvisorのWeb保護能力は非常に高し。 非常にお勧めです。Bitdefender Traffic Liteもいい。 非常駐ソフトには以下。 Emsisoft Emergency Kit 2・・・強力。 Malwarebytes AntiMalware 64BitであればSandboxieという仮想化ソフトは 無理なく使えるので感染防止に有効でしょう。 spybotは・・・あまり意味ないソフトですね。 superantispywareあたりを持っておく程度でいいのでは? あとは脆弱性対策を怠らないことですなぁ^^
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
>うっかり開いてしまったりでもしたら・・・・・・ はい、わかります。 仮想環境を使えばいいです。 VirtualBoxやVMware Playerその他調べればいろいろあります。 私の場合は、対策ソフトの性能テストやマルウェア及び関連クラックツールの動作検証等でAcronis True Image HomeのTry and Decideというシステムを使っています。
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
あの、マルウェアってのはウイルス、Trojan、Backdoor、Spyware、Exploitなど、とにかく何らかの悪意のある動作をするプログラムコードの総称です。 たぶん、あなたの中でマルウェアとしてるのはnot a virus ○○○、Riskware ○○○とかそういった感じのやつじゃないのですか? もし、これらだとすればマルウェア扱いではないです。マルウェアではないものの、一定のリスクを有するものという意味ですから。
補足
マルウェアとそれらのソフトは違うんですね。 しかし、言葉の定義はどうあれ問題は対処できるかどうかです。 うっかり開いてしまったりでもしたら普通の方法ではアンインストールできなかったり除去にとても手間がかかったりするものですから。 気を付けてネット利用する・・・以外にも、保険がほしいのです。
- nekobox
- ベストアンサー率49% (195/397)
まず、質問者さんも一部の回答者もそうですが、マルウェアってのは何らかの悪意のあるプログラムコードの総称です。従って、ウイルスも当然含まれます。 で、私は市販総合対策ソフトからフリーセキュリティーまでかなりいろいろ性能テストした経験があります。 正直言ってしまいますと、文面から察するにフリーセキュリティーは向かないように思います。実はここの回答者やってる連中でもフリーセキュリティーを常用するのはちょっと無理なんじゃないのってレベルの人がゴロゴロいます。 結論的には市販の有力総合対策ソフトにしたほうがぜーんぜんいいです。 Bitdefender Internet Security Avast Internet Security この2つが個人的にはお勧めですね。実はKaspersky Internet Securityも性能高いですが、64ビット仕様ですと一部機能制限があったりします。私は実はWin 7 32ビットでカスペル使っています。32ビットなのでフル機能使えます。めっさ防御性能高いです。 [基本重要対策] ←必修科目 http://jvndb.jvn.jp/apis/myjvn/ http://support.microsoft.com/kb/2458544/ja Microsoft Update ブロードバンドルータの使用 有力総合対策ソフトの使用 クリーン状態のシステムバックアップを定期的に取る
補足
ご回答の内容からすると、「素人にフリーソフトでは不足」「有料のソフトなら大丈夫」と言っているように見えます。 お言葉ですが、ウイルスバスターやノートンなどの市販の有力ソフトでも質問文に記載の 「大人の事情」でこの手のマルウェアは平気でスルーします。 ウイルスはマルウェアの一部でも、マルウェアはウイルスとは限らないからです。 おすすめいただいたソフトはウイルス対策については有効だと 理解しましたが、肝心のウイルス以外のマルウェアはいかがでしょうか? No.2のお礼でも記載しましたが、明らかにマルウェアでもソフトによって検出できないので、何とか予防したいです。
- te2kun
- ベストアンサー率37% (4556/12165)
ファイアウォールは、COMODO Firewallが高性能として有名ですね。 Privatefirewallもメモリなど少なくて優秀と言われています Avastがダメなら、Avira Free Antivirusは、フリーでは軽くて検出力も高いと言われています Ad-Adwareって、最近はマルウェアだけではなく、アンチウイルス機能も搭載していますから、AVGと競合するので、警告が出たのでしょう AVGもAd-Aware、どちらも常駐しますから 最近のアンチウイルスってマルウェアにも対応していますから、1つでよいと思います。 よって、あとはファイアウォールでしょう http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Dec11-Jun12-large.jpg この結果をみれば、Ad-Awareも検出力が高いですから、Ad-AwareとCOMODO FirewallかPrivatefirewallでよいかもしれませんね。 あと、Zone Alarmもフリーでアンチウイルス+ファイアウォールを提供しています アンチウイルスのエンジンは、Kasperskyのエンジンとか言われています COMODO Internet SecurityはSandbox機能も搭載で高性能だが、アンチウイルス部分がまだまだです。 複数入れるよりも、一つにするって方法もあると思いますが COMODO Firewallは他のアンチウイルスを用いる場合は、Defender+を無効にしなければ動作しない場合があります Windowsファイアウォールでも最低限の機能がありますから、それでも十分と言えます。 あと、MSEも最低限のアンチウイルス機能もありますから、シンプルに、MSE+Windows Firewallでよいかもしれません(一番安全な選択と言えます)
お礼
問題はこの部分がどこまで本当かです→「最近のアンチウイルスってマルウェアにも対応していますから、1つでよいと思います。」 Ad-Awareのウイルススキャンソフトなんてどうせ余計なおまけだろうと思っていましたが、 意外とちゃんとしてそうなので乗り換えも検討しています。 ただ、試しにわざとマルウェアをダウンロードしてAd-Awareでスキャンしてみましたが、普通に「Scan Completed」と出てきます。 Windowsファイアウォールに関しては使い勝手があまりに悪く、セキュリティホールの疑いも信用できないので緊急時以外はできるだけ使いたくありません。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2802/10380)
TOP TEN REVEWSと言う世界的な評価サイトで毎月評価されています。 http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ ここ1年BitDifender,Kaspersky、Pandaの順位はほぼ変わっていません、下の方に評価内容、セーフティ機能の有無も記されて、除去率を%で評価されています。 また、フリーソフトはどれでもそうですが、お金に関するセキュリティはありません、有名フリーソフトを出しているメーカーは同時に製品版も販売しています、逆に言えば、製品版の利益があるから、高性能なフリーソフトを配布できる訳です、フリーソフトは、機能限定版なので、どんな組み合わせをしても、製品版のようなセキュリティ似することは出来ません、MicrosoftのEssentialもフリー版だけでなく有料版があります、時々フリーのEssentialの入ったPCをKasperskyで検索をするとウイルスが見つかります。 2004年に某「ト○(チェックボックス チェック)△・・・」の有料版で4000個400種類のウイルスに感染し、HDDを諦めるしかなくなったことがあります、それ以来、信頼の置ける有料の複数のアンチウイルスで交互にネットワークサーチを定期的にするようにしています、お陰でほとんどのウイルスは、駆除できています。TOP3を3つ購入して3だいのPCでネットワークサーチをするのが、一番安全だと思っています。
お礼
こんな評価サイトがあるんですね。有力な情報ありがとうございます。 ただ、問題はこの「Anti-Malware」の項目がどこまで本当なのか。 これさえわかれば完璧なんですが・・・。 あと、フリーソフトにお金に関するセキュリティがないとはどういうことでしょうか? ウイルス対策ソフトによってスキャンパターンや方式が異なるので、ソフトを変えることによって検出されなかったウイルスが検出されることはありますが、 同じソフトの無料版と有料版でスキャンできたりできなかったりするウイルスがあるとは聞いたことがありません。 複数の対策ソフトを使ってネットワークスキャンの案は検討しておきます。
お礼
なるほど、確かにそういうやり方もありますね。 サンドボックスとやらにも興味があるのでそちらも調べてみます。 ウイルス対策ソフトのように本番環境でお手軽に予防&駆除できるソフトは今のところ無いみたいですね。