ウィルス対策ソフトで質問

質問

ウィルス対策ソフトの
AVGとavast!はどちらが検出力、軽いですか？
あと、おすすめのウィルス対策ソフトを教えてください。
他に、使っているウィルス対策ソフトもできたら教えてください。
(あと、軽いウィルス対策ソフトと剣出力が高いのもお願いします。
ご協力お願いします。

回答No.3

seadragon · ベストアンサー

ウイルス対策ソフトはどれがいい？
http://www.softnavi.com/virus_dore.html
といった各種検査機関の結果をみる限り
AVG Anti-Malwareの方がAvast! Professionalより検出率が高いです。
しかしながらAvast!のフリー版とPro版はほぼ同じですがAVGのフリー版
とPro版が全く違います。フリー版の方が低検出率です。
AVGとavast!のフリー版を比較したデータはないのでどちらが上かは不明です。
軽さはAVGの方が上です。
ウイルス対策についてですが
ウイルスに感染するとどうなるの？
http://security.ty.land.to/security/?eid=4
を参照し環境を整えた上メーカー製PC利用の場合プリインストールされた
総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま
更新して利用するのが一番ベターです。
PCプリインストールの総合セキュリティソフトがない場合ノートンか
F-Secureを使用するのが一番無難です。
その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合
・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので
不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等
の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性
が高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
またPCプリインストールの総合セキュリティソフトがない場合一番無難
なのがノートンです。
最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で、ある程度
信頼性と実績があります。2008年版は従来よりは多少軽快になっています。
最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が多く
トラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。
http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp
環境の問題でノートンが使用出来ない、あるいはサポート重視の場合、
やや重いかもしれませんががサポートが優秀で比較的安価な
F-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。
ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用して
いるのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要があります。
ある程度PCに慣れている場合はカスペルスキーがお勧めです。
世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア
に対しての対応の早さが特徴です。
実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが
大変優秀なセキュリティソフトです。
http://www.just-kaspersky.jp/products/
尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、
その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの
多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出
は容認(基本的に誤検出は少ない)しているためたまにトラブルがあるため多少のトラブル
にも冷静に対処出来る方向けです。
例：ウイルス定義ファイルの更新を行うと、Windowsが通常モードで起動しなくなった
http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?46247+0340
ちなみに軽さ重視の場合ESET Smart Securityという選択肢もあります。
http://canon-sol.jp/product/ess/product_1.html
ただしFW性能を含めた総合性能は低めみたいです。
あと無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが
YOMIURI　PC　2007年8月号掲載の
特集3　セキュリティの新常識　「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！
の記事内（51ページ）に　調査でわかったボット感染者の典型例として
1.ルーターなしでPCをネットに接続
2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている
3.ソフトはあるが更新料を払っていない
4.メールとサイトだけなら安全と勘違い
と掲載されていますが（サイバークリーンセンター（CCC）調べ）。
（CCC：2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織）
CCCとボットについての詳細は下記URL参照
https://www.ccc.go.jp/
ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について
一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット
セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料
で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定
されているユーザーが（有料で使用してくれている）英語圏のユーザーのため欧米で
発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が
あります。
従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない（別途対策が必要）と
いう特性を十分理解した上での使用が必要になります。
従ってある程度以上のPCスキルのある方が使用すべきです。
これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネット
セキュリティフリーにも同様な事が言えます。
ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html
知っておきたいウイルス対策を回避する手口
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
にあるように最近では要求されるスキルはかなり高レベルです。
無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。
ただしセキュリティソフトには少なくとも上記すり抜け程度は回避出来るものを使用
した方が無難です。
個人的には複数エンジン派なので
F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティを使用しています。
http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
特にお勧めはしませんが前述のF-Secureインターネットセキュリティの
法人向けで安定性が重視されています。

お礼

たくさんのアドバイスありがとうございました。
とってもご参考になります！！

回答No.4

waros99

こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でAVのスキャンやPFWの検知を欺くMalwareの動作解析みたいなことをやってます。

まあ、フリーならAvira AntiVirでしょうね。高検出率の常連だし。ただし、フリーのやつはメールスキャンありません。

その二者であればavastですかね。まあ、どっちみちフリーを使う以上、対策ソフト以上にユーザーのセキュリティースキルが重要ですね。

個人的には大手市販の物にしたほうが手堅いと思います。Kasperskyがお薦めです。

PC JAPAN 12月号に主な大手総合対策ソフトの多角的検証記事が出てましたけど、防御性能重視の場合、Kaspersky Internet Securityが推奨されてましたね。F-SecureやG-DATAなども載っていて、本来これらはマルチエンジンなのでカスペより優位な筈なんですが、結果的にはカスペが推奨されてます。この辺ですねキモは。優秀な防御層の多層化。これです！！

回答No.2

PG600SC

No.1の方も言われているようにソフトの軽い重いはPCのスペックによりかなり左右されるところがありますので、使用するPCのスペックなどを書くとより良いアドバイスが得られると思いますよ。

　参考まで、私も手持ちの低スペックPC（M-Cel700/256maxとAMD-GeodeLX800/1GB)のノートのマルウェア対策に苦慮しています。そこから来る経験談を踏まえます。

　まず、質問内容のAVGとAvastですが、Freeだけで見ると検出的には、僅差でしょうがAvastだと個人的には思ってます。ただ、軽さはAVGじゃないですかね。この辺を売りにもしてますし。ただこの2種で重要なのは、あくまでもAnti-Virusだけしか機能が無いことです。ソフトだけ見るとどちらもPCへの負荷、性能に関してどんぐりでしょうが、その他のFWやAnti-Spyなどを組み合わせる必要がでてきますね。

　そうしているうちに、総合対策ソフトの方が、動きが軽快になる場合もありますね。そういうそういう方面から見ると、ここ最近の総合対策では、カスペルスキーかVB2008が結構軽いと思います。また、カスペルに関しては性能も評価できます。VB2008でもまぁ・・いいかなと思います。個人的には総合対策の結構おせっかいで且つ何をやっているかビジュアル的に見えないところが嫌いで、個別設定しています。

　個々に対策を行うとすると、ノートンAVやカスペルAVもでてきます。思いっきり軽くて、性能もまぁ・・って思われるのは、ウィルスチェイサーですか。（個人的には好きですが、中途半端な価格と中途半端な性能が・・・）
　私も、最近ここでも質問したのですが、SpySweeper+AVを起死回生？一発で衝動買いしてしまいました。

　全てFreeで対応するとなると、現時点で私は、Virus対策にAntivir、FWにComodo、Spy対策にSpyWareTerminatorという組み合わせで使用しています。Terminatorは常駐しますのでそれなりに重くなりますので、お好みでSpybotやAD-Awareを使用するといいと思います。現在私は、GeodeXLのPCに上記、M-Cel700/256(こちらはメモリの制約がある。）にカスペル2008を入れていますが、今後今回購入したSpySweeper+AVを入れてみようと思っています。実際以前M-Cel700には軽さだけは評価できるウィルスセキュリティZeroを使用していましたが、カスペルのOnlineスキャンでBackdoorがでてきたので、とりあえず、90日のお試し版を入れて、対応してそのままですが、思っていたよりかなり軽く、試しに入れてみたAVG+PCtoolFW+AVG-Antispy(これが重い)よりはるかに軽快ですね。

また、参考になるHPをリンクします。ここの管理人さんは結構気さくで質問にも丁寧に回答してくれるので、以前から参考にさせてもらっています。参考にしてみてください。
＞http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

お礼

ありがとうございました。
参考になりました

回答No.1

Dxak

はっきり言えば、どれでも似たようなもの、使いやすそうなのを使ってください

アンチウイルスソフトウェア - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2

AVG Anti-Virusを使ってたけど、当時、日本語版が無かったので・・・今は、avast! antivirusを使ってます

その前になると・・・
・マカフィー・ウイルススキャン
・ノートン・アンチウイルス
・ウイルスバスター
の３大大手と言われるメーカは、更新時期のたびに買い換えましたが・・・どこも似たようなものだと思いますよ

検出率を高くすれば、それなりの処理をします、当然重くなってきます
まぁ、その辺りは妥協点を、使ってみて考えましょう

人によって、使用しているＰＣの性能も違うしね