- ベストアンサー
セキュリティソフトについて
PCのセキュリティソフトで、ウイルスバスターとノートンが有名ですが、どちらが良いですか？ PCにプレインストールされてたソフト（ノートン）の期限切れが近づいてきて、いざ買おうと思ったけどどちらが良いのか迷ってしまって・・・。 好みの問題ですか？ 値段はノートンの方が高いのでこっちの方が良いのですか？ webで調べてもイマイチよくわかりません。 ちなみに２or３年版を買う予定です。 よろしくお願いします。
- rostman510
- お礼率15% (6/40)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プリインストールされた総合セキュリティソフトがある場合月並みです がそのまま更新して利用するのが一番ベターです。 その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合 ・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので 不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。 ・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等 の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性 が高いのである程度信頼できる。 等が上げられます。 ノートンはカスペルスキーほどではないにせよ優秀なセキュリティソフトです。 AV Comparatives「ウイルス検出テスト」（2008年2月度） ＊「AV Comparatives org」は、オーストリアを拠点としている国際的に権威の ある独系のウイルスソフトテスト機関です。 「ウイルス検出テスト（On-demand detection of malicious software）」 の結果を2月と8月に、また、テスト時点よりも旧いバージョンを用いその後 出現したウイルスにどれだけ対応したのかを調べる「遡及テスト」 （Proactive/retrospective test）の結果を5月と11月に発表しています。 評価は4段階に分かれており、検出率97%以上を「ADVANCED+」、 93-97%を「ADVANCED」、87-93%を「STANDARD」とし、 87%以下は認証外の「No Certification」とされます。 http://gdata.co.jp/press/AVComparativesRelease.pdf 特に不満が無い限りそのまま更新すべきです。
その他の回答 (5)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。 対策ソフト選びの参考意見として書かせていただきます。 現在ではMalware作成者やクラッカーはルータや総合対策ソフトの導入を見越した攻撃手法をいろいろ編み出してきてます。 1 既に対応済みのMalwareであっても、スキャンでの検知を回避可能にするツールがめちゃたくさん存在する。(暗号化が多い) 2 Personal Firewallをたとえ正しく運用できていたとしても、IEやOE、Messengerなどに成りすますことによってすり抜けが可能になる場合が結構ある。(主流はProcess Injection) 3 対策ソフト自体に対する無効化攻撃を図るMalwareが少なからずある。(Killer) その2者であればノートンをお薦め致します。トレンドマイクロはつい最近、自社の情報ページをクラックされ結果的にMalware配布に加担させられてしまいました。信頼性低下してます。 なお、個人的にはKaspersky Internet Securityが最もお薦めです。
- sinosihen
- ベストアンサー率20% (47/224)
>PCのセキュリティソフトで、ウイルスバスターとノートンが有名ですが、どちらが良いですか？ それぞれの特徴が分からない場合、プレインストールされていたノートンの継続をお勧めします。 ＰＣ環境によって、ソフトを変えると不具合が起こるからです。 また使い慣れていると云うことでもです。 個人的にはＮＯＤ３２やスマートセキュリティーを使ってみてほしいですが、rostman510さんにはノートンが良いと思います。 高価でもノートンです。
信頼性、サポート体勢など。各項目をみても、日本を代表する2大ソフトであり、好みとしか言いようがないです。 各雑誌のテストに依れば、メジャーソフトの中では、概してウィルスバスターに高評価が付いており、昨年末にPC JAPAN誌が各セキュリティソフトのテストをやった結果でも、総合的な面でもっとも優れた物として、ウィルスバスターを推奨しています。 私も両方とも使っており、慣れの問題からノートンが好きですけど、バスターも良いソフトと思います。 後はTPOに合わせて選ぶべきで、メモリが少ないパソコンにはNOD32、フリーで面倒くさいのが嫌いな方はキングソフト、検出率重視ならG DATAといった感じでしょうか。 ノートンの場合は、アンインストールがややこしい面がありますから、そのまま更新して継続使用がもっとも安全確実な方法と思います。 他ソフトに変えるときは、完全インストールしてから入れてください。
- nttsaitei
- ベストアンサー率30% (18/60)
どちらが良いとは言い切れません。またセキュリティーソフトは常駐ソフトと言って常に起動させていなければいけないのでPCの性能によっても合うセキュリティーソフトは異なります。ほとんどのセキュリティーソフトの場合無料体験版がネットでダウンロードできますので購入する前にそれらを試してみたらいいでしょう。 お勧めはウイルスバスターでもノーとんでもなくカスペルスキーインターネットセキュリティーです。 ノートン http://www.symantec.com/ja/jp/norton/products/index.jsp ウイルスバスター http://jp.trendmicro.com/jp/home/ カスペルスキーインターネットセキュリティー http://www.kaspersky.co.jp/
- 川原 文月（@bungetsu）
- ベストアンサー率51% (834/1628)
一般的に Norton は「重い」（スキャンに時間がかかる）と言われてきましたが、2007版、2008版辺りからは、多少改善傾向も見られます。 あとは、お好み次第でしょう。 ちなみに、私は Norton Internet Security2008 を導入しています。 まあ、Norton(Symantec社）を信頼していますので・・・。 でも、多少高めかな？
