- 締切済み
韓国はうしろめたさがあるのか？
国際司法裁判所へ応じようとしません。 どうしてでしょうか？ やましいことがあるのでしょうか？ ”竹島は日本の領土”と暗黙のうちに認めているのではないのか？ 国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いを どう釈明するつもりなのか？
- 国際問題
- 回答数14
- ありがとう数0
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
いつも言うけど 面倒だから こんな国と国交を持たなければいいと思うんだけど。 日本にとって韓国なんか足手まとい。 日本の生活保護で生きている韓国 国交断絶せよ
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
政府高官やまともな歴史学者にはやましさがあります。正式な場で正面切った議論では勝ち目はありません。米中露などが他国が世界中でやっていることを真似してやっているのです。したたかな戦略に従って作戦を進めています。確信犯ですので、日本も知恵を絞って対抗しなければ、世界世論を味方につけることができなくなります。 民衆は洗脳されいるので、やましさはありません。マスコミ無責任な垂れ流し情報を、無定見に信じています。(日本にもこの類の「知識人もどき」がいますが…。)
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
自分達の主張がなんら根拠がないからです。 日本には明治時代に正式に周辺国へ通知し、領有権を主張してる国が無いか確認したうえで竹島を日本に組み入れました。（尖閣も同様です。 そして、完全に日本と言い切れる証拠が、サンフランシスコ講和条約とラスク書簡といわれるアメリカの公式資料です。 片や韓国側の主張や、根拠としてる資料は意味不明です。まず間違いなく負けると流石の韓国人でも分かってるでしょう。 あと、パン国連事務総長は歴代の中で最低の国連事務総長として世界で有名になっています。何せ、堂々と韓国のために政治をやっています。国連の人事に韓国人を優遇、備品購入は韓国製ばかり、堂々とパーティーで東海の宣伝等、目に余る職権乱用です。 竹島の韓国側の主張ですが、説明すると長くなりしんどいのですが、ユーチューブで分かり安く説明している動画を見つけました。 どれだけ、酷いか実際に見ることをお勧めします。
返信ありがとうございます。 >実にくだらんURLでした。 >すみません。意味がわかりません。 貴殿の能力の低いことの証明でしょう。あのＵＲＬに書かれてます。 それほどに価値の高いＵＲＬを斬り捨てているのは、あなたの読解力が低いのです。 bismarks氏、橋下氏、孫崎氏、これら諸氏より能力が高いとご自慢なら、 反対意見の持ち主でも、さすがに意味はわかるでしょう。 現実を見れない方でしょうか。 私は嘘吐きどもが国際政治の場では正義になるという冷酷な現実を言ってるのです。 朝鮮人のみならず五大国全てがプロパガンダだらけの嘘吐きでしょ。 日本人が自慢する正々堂々とした正義など通用しないのが国連なのです。 国際政治の場は（極端にいえば）暴力こそが正義なのです。 力関係では五大国＞日本＞韓国の準でしょ。 そこが分かっているから韓国政府は米国にのみ掛け合っているのです。 米国に従軍慰安婦像が建つのは何故ですか。 日本人はそれを朝鮮人が恥をさらしに行っていると嘲笑しています。 その嘲笑は正しいのですが、従軍慰安婦像を撤去させないと日本は悪者にされるのです。 あなたも国際法の正体が何も分かってない。だから私は警告しているのです。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
国際司法裁判所での審議となった場合、日本側が準備をしっかりしていれば韓国は敗訴するでしょう。 そうなった場合、韓国の政権は大打撃を受けるだけではなく、竹島は韓国領だと叫いて居る他の党にもかなりの影響が出てしまい、反日行動で見られるあの暴力的な集団のターゲットに政府や野党は曝されるでしょうから、大規模な暴動から事実上の無政府状態に陥り、最悪内戦にまで発展するのかも知れません。 当然その期を逃さずに北朝鮮は出兵してくる恐れもありますので、韓国政府はとても裁判などに応じている場合では無いでしょう。 国際司法裁判所へは一国でも提訴出来るらしいです。 その場合、提訴された国は応じない理由を説明しないとならないらしいですので、今韓国側はその理由作りをしている最中かも知れませんね。 > 国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いをどう釈明するつもりなのか？ 国連事務総長と言う立場を前面に出して、何も語らないでしょう。 立場上中立ですから、韓国寄りの発言を行えば韓国は喜ぶでしょうが、国際社会からは批判の嵐でしょうね。 事務総長という役職も危うくなるでしょうから、何も語らず日本・韓国の両国で話し合いで云々ぐらいでしょう、触れるとすれば。
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
＞国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いをどう釈明するつもりなのか？ 出来なければ、打ち首獄門かな？
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 横溝正史の推理小説に「獄門島」があります。 私は何故か「竹島」を連想します。 ありゃ！！？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
韓国人は嘘つき、ということは、当の韓国人が 一番良く知っているのではないでしょうか。 どこの国でも一番多い犯罪というのは窃盗なの ですが、韓国では詐欺が一番多いのです。 偽証罪は日本の６７０倍も発生しています。 何もしていない者を、犯罪者だとして、警察に 告訴する虚偽告訴罪に至っては４１００倍も 発生している国です。 慰安婦を見ても解るように、彼らは呼吸する ように、メシを食うようにしてウソをいいます。 だから、やましい、という感情は持っていないと 思います。 同じく、後ろめたさも無いでしょう。 ただ、裁判になれば、やばいな、とは思っている でしょう。 だから、訴訟に応じようとしないのです。 ”国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いを どう釈明するつもりなのか？” ↑ 日本の本州の領土について、その帰属を裁判所で争う と提案したら、日本は一笑に付し、ばかばかしくて 裁判など、と思うでしょう。 あまりにも当然だから裁判するまでもない、と釈明します。
補足
こんにちは コメントありがとうございます。 ＊サンフランシスコ講和条約の起草国アメリカに対して ＊ヤン・ユチャン韓国駐米大使はアメリカ政府に「独島」を ＊韓国領とするよう要望書を提出します。 ------------------------------------------------- これはどういう事かと言うと起草案に「独島」が抜けていたのです。これは韓国側はすでに起草案から「独島」が ないことを理解していたということです。 だから、最終案でも「独島」は「韓国領」とは認められていません。 ＊1951年8月10日 ＊アメリカ国務次官補デーン・ラスクが文書通達をしました ＊「この島はかって朝鮮によって領土主張がなされたとは ＊思われません。」 ＊1952年1月 ＊李承晩ラインを宣言して不法占拠を開始する。 ------------------------------------------- つまり韓国は勝手に李承晩ラインを引いて「竹島」を 韓国領としました。 おいおい、運動会のライン引きと違うのだから そんな勝手に引くなよ！！
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
当然、後ろめたさも有ればやましさもあります。しかし韓国政府が今一番気にしているのはもっと別の次元のものの様な気がします。 質問者さんにすれば、そんなものに成りたくないと思われるかも知れませんが、ここでは仮に質問者さんが一韓国国民であったらと言う立場でものを考えて下さい。で、韓国と日本が竹島問題で揉めていて、今回日本がこれを国際司法裁判所に持ち込もうとしている。当然韓国の歴史教科書は嘘八百な訳だから、その教科書で歴史を学んだ質問者さんには独島は韓国のものと言う認識しかありません。 そんな状況で裁判を提訴され何故韓国はそれに応じ様としないのか。質問者が仮に一韓国人であっても裁判を起こされるとなれば多分そう思うのでは無いでしょうか。勿論今の所は、日本人は悪い事をしても嘘をついて丸め込むのが得意、そして今回も多分その手口で韓国から独島を奪い取ろうとしていると言う思いが一般的だから何とか韓国国内を抑え込めてはいるものの、実際に裁判となり色んな史実や韓国国民の知らない客観的事実が次々と暴露されれば、その時韓国国民はどう対処するのか。 私は日本在住の韓国人ビジネスマンと友人関係にあり、以前から何かと韓国及び韓国人のそう言った所をつぶさに聞いていました。そして、実は殆どの韓国人が韓国及び韓国のマスコミに懐疑的で、日本に関する何かの報道があっても斜に構えて聞いている事を知りました。でも良く良く考えてみればそれも当たり前で、教科書で散々鬼か悪魔の様に教えている日本人と実際目にする日本文化や日本人との違いを考えれば、嫌でも我々はホントの事を教えられているのかと疑いますよね。 でも韓国国内に住む多くの韓国人は、海外で暮らす韓国人と違いホントの事を知る機会が無い。だから多少の疑いの目はもっていてもそれを確認出来ないまま韓国世論に流されている。そこに大量の客観的事実が流布されれば・・・。韓国は中国や北朝鮮と違い極端な報道管制は敷いていません。その代わり報道を捻じ曲げ、韓国の事情に即した形での情報にすり替えて国内に流す事で、今の韓国国民の精神性を維持しています。しかしそれも今の所消化出来る情報量だから多少の齟齬があっても可能な訳で、一気に大量のホントが知れ渡れば、もはや情報操作など不可能だし、そうなれば今までに積み重ねてきた嘘が一気に知れ渡って収集がつかなくなるばかりか、韓国国民のアイデンティティの崩壊にまで繋がりかねない。 まっ、こんな事を考えて行けば、日本から何を言われようが意地でも裁判に応じられない事情もわかりますよね。
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＞私は日本在住の韓国人ビジネスマンと友人関係にあり、 ＞以前から何かと韓国及び韓国人のそう言った所をつぶさに ＞聞いていました。そして、実は殆どの韓国人が ＞韓国及び韓国のマスコミに懐疑的で、日本に関する何かの ＞報道があっても斜に構えて聞いている事を知りました。 ＞でも良く良く考えてみればそれも当たり前で、 ＞教科書で散々鬼か悪魔の様に教えている日本人と ＞実際目にする日本文化や日本人との違いを考えれば、 ＞嫌でも我々はホントの事を教えられているのかと ＞疑いますよね。 こう言うコメントは嬉しいですね。 何故なら私は韓国人の知り合いがいなくて韓国人をよく知らないからです。 ソウルに一年間くらい住んで見れば、実際がわかると思うが。 根拠となるサンフランシスコ平和条約、ラスク書簡について 議論してもらうと嬉しかったのですが。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
パン事務総長は、今回の提訴につては なにもしないでしょう。 コメントを言っちゃったら、私情を持ち込んだと 非難されるから。 報道によると、ほとんどの韓国人は提訴で韓国は勝てると 思っているようです。ではなぜ、提訴に応じないのか？ 竹島は（韓国呼称独島）韓国領だから争う必要はない 今回の提訴は、日本が騒いでいるだけで 相手にすることもない。との、言い分みたいです。 日本人の感覚と韓国人の感覚は、全く違っています 論理の日本人と、感情の韓国人。かな。 こんな感覚の韓国人を、提訴の場に引きずり出すのは 容易ではないでしょう。 韓国が提訴に応じないのであれば 韓国に直接ダメージを与える、措置を 実行するしかないと思います。 当然、対韓国の観光産業の分野など日本企業にも ダメージが有ると思いますが、政府が決断するしかないでしょう ここまで、なめられてしまった外交の責任も 政府にもあります。野田が韓国に制裁措置を 速やかにやれば、少しは野田の支持率はＵＰする・・・？
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＞報道によると、ほとんどの韓国人は提訴で韓国は勝てると ＞思っているようです。ではなぜ、提訴に応じないのか？ ＞竹島は（韓国呼称独島）韓国領だから争う必要はない ＞今回の提訴は、日本が騒いでいるだけで ＞相手にすることもない。との、言い分みたいです。 ＞韓国が提訴に応じないのであれば ＞韓国に直接ダメージを与える、措置を ＞実行するしかないと思います。 いいえ、国際司法裁判所への単独提訴で十分です。 ＞当然、対韓国の観光産業の分野など日本企業にも ＞ダメージが有ると思いますが、 ＞政府が決断するしかないでしょ 日本が本当に怒って対応措置をとれば韓国はひとたまりもなく 崩壊します。 とくに国交断絶です。韓国への輸出停止です。 日韓通貨スワップ協定破棄ですね。
- ww_0
- ベストアンサー率35% (26/73)
日本・韓国以外の第３国では竹島（独島）はリアンクール岩礁（Liancourt Rocks）と呼ばれるのが普通ですね。 多くの地図にも「紛争地」として記述されてます。 韓国が国際司法裁判所への共同付託に応じようとしないのは、韓国側の日本蔑視(若しくは敵愾心)の現れです。 軽蔑し喧嘩を売りつけている相手の言い分を、喧嘩っぱやい韓国人が飲むなんて、、有り得ません。 韓国は日本を蹴り続け両の頬を張り飛ばし、ツバを吐きかけ大便をこすり付けに来ているのに、「ちょっとちょっと、警察に行かない？」と日本に言われても、韓国は「へっへっへっ！」とあざ笑いながら逃げていくだけですよ。 最近の両国関係はそういう関係です。 こういう状態に韓国がなってしまった理由は、韓国の国際的な引き篭もりが原因です。国がもう崩壊寸前なんですね。 韓国経済が賑やかだと言っても外国資本が韓国内で稼いでいるに過ぎず、韓国人は低賃金使い捨て労働者として採用されてるだけで、しかも中国の策略に嵌まって中国経済圏に編入される予定。 しかも一方では米韓FTA締結で米国からは収奪される予定。 日本まで敵に回して地理的にも封じ込められた。人口構成も急速に少子高齢化が進んでいる。 内に閉じこもって自閉症状に浸るしかなく、韓国のは全てが逃避行為。更に進めば殆ど発狂状態に至る。 ま、韓国は昔からおかしかったんですが。人も国も。
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＞日本・韓国以外の第３国では竹島（独島）は ＞リアンクール岩礁＞（Liancourt Rocks）と ＞呼ばれるのが普通ですね。 ＞多くの地図にも「紛争地」として記述されてます。 そうですか。リアンクール岩礁（Liancourt Rocks）は 良く聞きますね。たしかに、竹島って大きな岩礁なんですね。 ＞韓国が国際司法裁判所への共同付託に ＞応じようとしないのは、韓国側の日本蔑視(若しくは敵愾心)の＞現れです。 いいえ違います。勝つ自信がないからです。 ”竹島は日本の領土”と内心認めているからです。 ＞国がもう崩壊寸前なんですね。 いいえ違います。ぜんぜん崩壊寸前ではありません。 日本からの韓国ODAのおかげで、ますます経済成長してますよ。 観念論で物言わないで下さい。
- 1
- 2
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＊サンフランシスコ講和条約の起草国アメリカに対して ＊ヤン・ユチャン韓国駐米大使はアメリカ政府に「独島」を ＊韓国領とするよう要望書を提出します。 --------------------------------------------- これはどういう事かと言うと、韓国は、起草案に「竹島」が 除外されていることをハッキリ認識していたと言うことです。 ＊1951年8月10日 ＊アメリカ国務次官補デーン・ラスクが文書通達をしました ＊「この島はかって朝鮮によって領土主張がなされたとは ＊思われません。」 ----------------------------------------- つまりは、最終案に於いても、結局、「竹島」は除外されました。 ＊1952年1月 ＊李承晩ラインを宣言して不法占拠を開始する。 ----------------------------------------------- おいおいおい,運動会のライン引きと違うんだから かってにライン引くなよ。そいで「竹島」掠め取るなよ。 ＊アメリカの ＊大統領特命大使ジェームズ・ヴァン・フリートは ＊1954年に作成された報告書で ＊アメリカ政府は竹島問題をサンフランシスコ条約で日本領として残したこと。 ＊李承晩ラインの一方的な宣言が違法であることを韓国政府に伝達したことを明らかにしています。 ------------------------------------------ そんなわけで、やっぱり、「竹島」は日本の領土ですね。