- 締切済み
韓国はうしろめたさがあるのか？
国際司法裁判所へ応じようとしません。 どうしてでしょうか？ やましいことがあるのでしょうか？ ”竹島は日本の領土”と暗黙のうちに認めているのではないのか？ 国連事務総長パン・ギムンは自国のこの振る舞いを どう釈明するつもりなのか？
- 国際問題
- 回答数14
- ありがとう数0
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
残念ながら竹島は現在は韓国領のようだ。ただし、それは紙一重のところにあります。 詳しくはこちらをごらん下さい。 http://okwave.jp/qa/q7649301.html 国際政治の場は我々が思っている以上に冷淡でした。 日本が昔から支配しているから？ラスク書簡で米国が認めたから？そんな甘い世界ではなかった。 竹島の領有権は米国の軍事力が担保になっているに過ぎないのです。 その米国が独島単独表記に変えている現実を直視して下さい。 これは米国の野望にうまく噛み合えば竹島を取り返せることを意味します。 そのカギはメタンハイドレードです。米国は日本に管理させることに警戒しています。 正面きって裁判をすれば竹島すら日本は負けます。 竹島近海では韓国が2014年から開発する予定であり、提訴はこれに対する牽制でしょう。 人擬きどもの手から奪い返すにはこちらも相手を戦争に誘い込むなどの狡猾さが必要です。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
国際司法裁判所へ応じようとしません。 どうしてでしょうか？ 大恥をかいて負けるから 認めてるも何も 日本の領土ですから 駄々っ子してるだけです 普通に考えて 本当に韓国の領土なら 韓国は、直ぐににでも応じるでしょう まぁ わかってて質問してるんでしょうけどw
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 根拠となるサンフランシスコ平和条約、ラスク書簡のところを 議論してもらうと嬉しかったのですが。そんな一般論でなく。
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
韓国政府は共同提訴に応じれば１００％負けると確信しているからです。また日本もそこまではしないだろうと甘く見ているともいえます。 なお、日本は選択条項受諾宣言をしているので、中韓から提訴されれば自動的に応諾せざるを得ません。 逆に言えば、日本は「日本の主張に不満があるなら、どうぞ提訴してください」と宣言していることになるのです。 ところが中韓は、選択条項受諾宣言をしていません。応諾するかどうかは、その時考えますという意味です。中韓は馬鹿じゃないから、負けると分かっている訴訟は受けません。 国連事務総長パン・ギムンは韓国政府の代表じゃないから何も釈明しないでしょう。日本政府は韓国が共同提訴に応じないと確信しつつ、韓国の情勢を見ながら、遵法闘争でゆっくり単独提訴の手続きを進めるでしょう。どうせ韓国の大統領選までに単独提訴の手続きは終わりませんから、新大統領の出方によって、提訴を引っ込めるつもりでしょうね。
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＞国連事務総長パン・ギムンは韓国政府の代表じゃないから ＞何も釈明しないでしょう。 そりゃ、そうよ。パン・ギムン国連事務総長は心情的に 少し困ったな。」ということだと思います。 日本のマスコミは、そのうちインタビューの機会があると思うので、質問すべきでしょうね。と言うか、質問するだろう。 ＞新大統領の出方によって、提訴を引っ込める ＞つもりでしょうね。 日本は、何大統領だろうと、絶対に引っ込めません。 必ず、単独提訴します。 根拠となるサンフランシスコ平和条約、ラスク書簡のところを議論してもらうと嬉しかったのですが。抽象論ではなくて。
- yamachan5407
- ベストアンサー率27% (42/153)
やましいというよりも実行支配している国がわざわざ国際司法裁判所にでて 勝てばいいですが、負ければ領土を取られる。 そんなリスクに乗ると思えませんが・・・ また、竹島については、はっきり言って李承晩ラインによって 韓国が強引に占領したもの。ラスク書簡でも認めてませんし 韓国の主張ははっきりいって捏造が多いです。 ただ、尖閣諸島について、たとえば、中国が国際司法裁判所に提訴しても 日本は応じないでしょうね・・・。証拠が捏造でないにしても 仮に負ければ領土がなくなるのですから・・・
補足
竹島について 貴方も少しは知ってるようね。 李承晩ラインによって勝手にぶんどった竹島を ”国際司法裁判所は認めない。”はず 尖閣諸島について 日本政府は自信があるので、中国の提訴に応じるはずです。
- 1
- 2
補足
こんにちは。 コメントありがとうございます。 ＞詳しくはこちらをごらん下さい。 ＞http://okwave.jp/qa/q7649301.html 実にくだらんURLでした。 ＞その米国が独島単独表記に変えている現実を直視して下さい。 ＞これは米国の野望にうまく噛み合えば竹島を取り返せることを＞意味します。 すみません。意味がわかりません。 ＞正面きって裁判をすれば竹島すら日本は負けます。 いいえ、日本は負けません。しかし、裁判ですから まけることもありでしょうね。 その時は、韓国にやってもよいと思っています。 ＞竹島近海では韓国が2014年から開発する予定であり、 ＞提訴はこれに対する牽制でしょう。 いいえ違います。提訴は、イ・ミョンパクが 竹島上陸と言う暴挙をやったからです。 ＞人擬きどもの手から奪い返すにはこちらも ＞相手を戦争に誘い込むなどの狡猾さが必要です。 いいえ、戦争をやる必要はありません。 国際司法裁判所への単独提訴で十分です。