締切済み

「女性が強い」について聞きたいです。

2012/08/21 19:38

・何をもって「女性が（男性よりも）強い」のでしょうか？・上記のように言われている反面、「女性の権利」や「女性を守るべき」と言われますが、強い者を守るのは矛盾しているのでは？・女性の方が強いのならば、仮に女性と男性の立場が完全に逆転（女性が一家の大黒柱になる）したとしたら、日本はもっと良くなるのでしょうか？・生物学的には、弱い者は強い者に淘汰されますが、男性は淘汰される運命にあるのでしょうか？子孫繁栄は冷凍精子などで補完して、女性のみを産み分ける時代が来るのでしょうか？論が外れますが・フェミニストの理想論は「男性不要論」→「男はイラネ」なのでしょうか？

neutral_law
お礼率76% (119/155)

恋愛相談
回答数9
ありがとう数2

みんなの回答 （9）
専門家の回答

みんなの回答

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2012/08/22 08:45 回答No.11

・何をもって「女性が（男性よりも）強い」のでしょうか？　　　↑ 生命力が違います。だから女性は長生きするのです。自殺の７０％は男です。女性はしぶといのです。多くの家庭では女性の方が威張っております。夫の給料を総て取り上げ、小遣いを渡すだけです。夫は５００円のコンビニ弁当ですが、妻はレストランです。男は過労死するほど働かせられますが、主婦の過労死など聞いたこともありません。専業主婦の実労働時間は２，５Ｈです。・強い者を守るのは矛盾しているのでは？　　　　↑ 女性は、子供を産み育てる性です。女性を守るのは人類を守ることに繋がります。女性を弱いものとして守る、というのは男の美学です。・女性の方が強いのならば、仮に女性と男性の立場が完全に逆転（女性が一家の大黒柱になる）したとしたら、日本はもっと良くなるのでしょうか？　　↑ 悪くなります。歴史で実証された適材適所を崩して、理念だけでやろうとして無様に失敗したのが社会主義国家です。歴史や習慣というのはバカにできない力を持っているのです。・生物学的には、弱い者は強い者に淘汰されますが、男性は淘汰される運命にあるのでしょうか？” 　　　↑ 淘汰というのは、競争関係にある場合の原理です。男と女性は競争関係にはありません。協力関係ですから、その間に淘汰は存在しません。 ”子孫繁栄は冷凍精子などで補完して、女性のみを産み分ける時代が来るのでしょうか” 　　　　↑ それをやると人類から多様性が失われます。人類の歴史は、ウイルスとの戦いという側面もあります。多様性を失った人類はウイルスとの戦いに負けるおそれがあります。性差は、人類多様性維持の為に必要です。・フェミニストの理想論は「男性不要論」→「男はイラネ」なのでしょうか？　　　　↑ 男も女性もイラネ、ということです。要するに、性別はイラネ、ということです。

fujitapari
ベストアンサー率20% (240/1199)

2012/08/21 22:05 回答No.9

小父さんです。女は強いですよ。そう焦らなくても、おいおい分かるようになった来ます。今は女性は、か弱く可愛い生き物と思っておけばよいと思います。男が勝っているのは、瞬発的な力と、頭脳位でしょう。しかし優れた女性は、かなりの男性に勝ってることも有りますけどね。神様は、子を産み育てるために、女性を強く作ったのでしょう。だからと言って、男がいらないわけではないですよ。種付けが必要ですからね。また、子育てをしている女性と子供を守り、食べさせないといけないですからね。それぞれが必要なようにできているのです。心配無用です。ただし、男なら誰でもよいというわけではないので、女性に求められる男になってください。

kunkspot
ベストアンサー率46% (7/15)

2012/08/21 21:51 回答No.8

質問に質問で返すようで申し訳ないのですが、「女性が男性よりも強い」というのは一般論なのでしょうか？なにをもって、、、の答えは、どこでそう言われてるかに答えがあると思うのですが。女性の権利を訴える場面、そこは確かに俺も色々と考えるところはありますね。俺は、男女平等主義に反しているのですが、それは、男と女に得手不得手があるので平等なんて無理だと思います。訴えるべきは、「男女において不当な差別があってはならない」ということだと思います。そこを理解してないからいろんなことに対して、「差別はいけないこと。平等がいいこと。」なんていう浅い考えの社会になっていると感じます。それが祟っての行き過ぎた女性の権利主張がたまにある。、、、いたっては、男女間において女性が男性と同じ権利を得ると女性の方が立場が強くなる。なぜ女性の立場が強くなるかというと、もともと、性質的に男性よりも女性の方が色んなことをそつなくこなせるから、上に書いた男女平等がまかり通ってしまうと、女性からしてみれば男性が不器用に見えてしょうがないのだと思います。そこにイラついた女性たちは自分優位にして男性を粗雑に扱っているだけなのだと思いますが、いかがでしょうか？　誤解のないように言いますが、すべての男女がこういうものだと言ってるわけではございません。生物学的に弱い者は淘汰されることにあたって、人間が淘汰されていくかどうかは、人権の問題もありますので、よほどの狂信社会にならなければそれを強要されることはないと思います。ですが、人としても生物としても、より良い遺伝子の方が良いに決まってますから、それに負けない精神的に優れた人間を目指すことが、人として選ばれる手段ではないでしょうか？人は遺伝子だけで伴侶を求める生物ではないと思いますので。男がいらないというのではなく、何事も、不要性を唱えれば、世の中いらないものばかりです。必要性を見つけることが、人間の素晴らしさなのではないでしょうか？

noname#192508

2012/08/21 21:16 回答No.7

生物学的・遺伝学的に、男とは、女の遺伝子が劣化したものです。ですから、女のあそこには成長していないままの男のチンコの原型が存在します。これまでの様々な生物学的・遺伝学的根拠から考えると、女性が軽視されるのは、男性自身が女性にいつか敗北することがわかっていたから、男性の得意である「力」でねじ伏せたものだと考えられます。それを裏付ける証拠として、戦争を発起したのは「男」だけであり、「女」は戦争を発起した歴史は存在しない。つまり、男は壊すことしか能がなく、女は会話をもってして和を広げる知性があります。また、女を社会に出さないという風潮もまた、女が知識を蓄えてしまったら男をゆうに乗り越えてしまう、という立場存亡の危機から女には高い地位を与えない、という男の本能があります。現実として、既に女が財布を握っている国というのは日本以外にも多数あります。それはまさしく、一家の大黒柱である象徴と言えるのではないでしょうか。動物の世界でもまた、メスは尊重され、オスは働き、場合によってはメスに食べられます。日本は他国以上に見栄の国ですから、女性の地位をあげることはしないですからよくはなりません。フランスなど欧州圏では既に男女の壁はほとんど取っ払っており、それでも男性向けの仕事、女性向けの仕事はありますが、国の代表である大統領や総理大臣の地位に女性がいるのはもう珍しくありませんが、日本ではただ男というだけで自分が君主だと思っているようです。 >生物学的には、弱い者は強い者に淘汰されますがそれは本能だけで生きている場合に限ります。男はまさしくその通りですが、女の方が理性が強いので、男性は淘汰はされません。蟻や蜂のように女は男を従えるようになります。男性は不要ではありません。働く者として不可欠です。そして、私はフェミニストでもありませんし、また男性でもあります。

kranzam01
ベストアンサー率31% (85/271)

2012/08/21 21:12 回答No.6

　平和な世の中だと女性は強くなります。世の中の風潮が女性を強くするのです。　戦国時代、戦争中などは世の中の治安が乱れます。そんな時代は、誰がなんと言っても強い者、権力を持った者の勝ちです。食料を得るのにも男の力が必要になります。だから女性は男性に頼らざるを得なくなり、男性が強くなります。　ところが、平和な時代が続く（つまり治世が続く）と、力や権力を振りかざして他人に言うことを聞かせることが難しくなります。力には関係なく、法律的あるいは論理的に相手をやり込める力の方が物を言います。女性の方が勝っているとはいいませんが、対等な立場になるでしょう。　しかし、平和な時代で争いが少なくなると、それでもやはり力関係がややものを言う子供の頃を過ごしてきた男性は、相手の様子を伺う癖が身に付きますが、良い子良い子で育てられ、大事に育てられてきた女性は遠慮を知らなくなります。つまりは言いたいことを言う様になるのです。　乱世で、女性がそんな態度を取ろうものなら暴力を振るっても問題視されない時代ならいざ知らず、治世でそんなことをしようものなら、すぐに手が後ろに回ります。また、少々腹の立つ言い方をされても、「そんなことで怒るなんてサイテー」ということですぐ切り捨てられます。手が上げられないことを良い事にやりたい放題です。　また、男はそれでも女性とヤリたいですから、黙って言うことを聞くことになり、だから、女性の方が強くなるのです。　ですが、「女性の権利」とは、男性と等しい権利のことで、これは当たり前に与えられること。「女性を守るべき」とは、人間として当然のことです。あまり、「女性が（男性よりも）強い」事とは関係有りません。　時代がどうあれ、世の中がどうであれ、女性が男性を敬い、男性が女性を守る関係の方が自然です。今時、そんな教育をしているところは皆無ですが。ただ、男性が女性を求め、女性が子供を可愛がるのが人間としての本能ですから、これは動かし難いことです。　だから、ちょっと何かが起これば、人はまた自然の姿に戻っていくものと思います。人類が「戦争と平和を繰り返す」のも、「女性が強くなったら戦争が起きると言われる」のも、そのせいかもしれません。　ただ、女性と男性の立場が完全に逆転（女性が一家の大黒柱になる）したりすることは、人間という動物として歪みを生みます。そんなことで日本が良くなることはありません。弱い者は強い者に淘汰されますが、生物学的にはけっして女性の方が強いわけではないので、淘汰されることもありません。　それから、女性がどんなに強く（我が儘）になっても、子供を作るときの基本がＳＥＸではなく、冷凍保存した精子で受精する世の中になるとは思いません。それはあまりに女性を知らな過ぎます。まあ、精巧なアンドロイドが開発されて、人が自分の好みのアンドロイドとＳＥＸできる時代がくれば、人口は激減する可能性はありますが。（その時は、好みの男性の精子を射精するアンドロイドが開発されたりして）　ただ、私が思うに、男が欲情する女性は「自分の子供を安全に産んでくれる可能性の高い女性」であり、女が気を許す男性は「自分に健全な精子を提供してくれる男性」であるのを、本能で察知しているようなもします。だから、長い間付き合うと、恋愛感情とは別のところで繋がっていくのではないでしょうか。　まあ、目指すなら、時代がどうあれ、女性がどうあろうが、（今は、場合によっては一生懸命に我慢しなければならないケースもあるかと思いますが）、女性を守り、尻に敷かれた振りをして、頼りにされる関係を作り上げることではないでしょうか？　そのためには、たまに強い口調も必要（暴力はダメ）ですが、彼女を、妻を、家族を守ることを基本とするべきです。けっして「恋愛などもうしない」、「彼女なんかもういらない」とならないように強くあらなければなりません。　ただ、女性もそれに甘んじて我が儘に男性を小馬鹿にする、のは止めた方が良いと思いますが。

noname#205122

2012/08/21 20:24 回答No.5

・何をもって「女性が（男性よりも）強い」のでしょうか？　「意思」が強いです。それと、あまり言いたくありませんが、「子供を産める」というのが強いです。さらに言わせると、男が弱くなった分だけ、相対的に女が強くなりました。・女性の方が強いのならば、仮に女性と男性の立場が完全に逆転（女性が一家の大黒柱になる）したとしたら、日本はもっと良くなるのでしょうか？　今の現状が、すでにそうなっています。良くなっていると思いますか？・生物学的には、弱い者は強い者に淘汰されますが、男性は淘汰される運命にあるのでしょうか？　男同士の中では、「弱い男」は淘汰されるはずです。女同士の中でも「ぶす」は淘汰されるはずなのですが、世の中、そうはなりません。うまくできています。世の中、「男」も「女」も、いろいろいて、特定の方向に淘汰されることはありません。「女」にとっても「男」が必要だし、また、男もいろいろ嗜好があって、「たで食う虫も好き好き」ですから。ただし、「女同士」で子供が産めるようなことになれば、「男」は必要なくなるかも知れませんが？今の私の常識では考えられません。・フェミニストの理想論は「男性不要論」→「男はイラネ」なのでしょうか？本人にとっては、そうでしょう。しかし、実際は、そんなことはありません。男には男の良さもあります。たまたま「選んだ男」を失敗しただけだと思います。

質問者

お礼 2012/08/21 20:33

＞今の現状が、すでにそうなっています。良くなっていると思いますか？残念ながら、日本の経済、外交、内政すべて良くなっているとは思えません。まだ女性の社会進出が足りないからですか？＞男同士の中では、「弱い男」は淘汰されるはずです。女同士の中でも「ぶす」は淘汰されるはずなのですが、世の中、そうはなりません。うまくできています。女性にも結婚できない人はいると思います。＞「女同士」で子供が産めるようなことになれば、「男」は必要なくなるかも知れませんが？今の私の常識では考えられません。遺伝子技術が進んで、冷凍精子などで補完されれば、男は必要なくなるかも知れません。＞本人にとっては、そうでしょう。しかし、実際は、そんなことはありません。この意味が良く分かりません。表面上では男を嫌悪しつつ、実際には依存しているということですか？＞男には男の良さもあります。貴方は多分女性とお見受けしますが、回答からは男性に対する嫌悪感が感じられて、男の良さと言われても、、、と感じます。

rubensimeo
ベストアンサー率33% (32/96)

2012/08/21 20:18 回答No.4

こんばんは。女性は精神面では強いです。例えば成熟した女性は、子供を産み育てる精神力や、人間の成長過程で絶対的に必要な母性、頭の切り替えの速さ等を兼ね備えています。肉体的には弱いです。月経があり、ホルモンバランスの乱れで体調が変化しやすい。男性に比べると体格的にやはり力が弱い。なので、女性が強いと言われるのは精神面のことに特化してだと思います。肉体的には男性に劣るし、女性が男性並みに肉体が強化されて、生殖器などが内蔵に強固に守られる構造をしていれば、精神的にも肉体的にも勝ると思います。大黒柱になることは間違いないでしょう。日本がより良くなるかはわかりませんが、性犯罪は激減、中国などで問題視されている堕胎などもなくなります。でも、男性が淘汰されたり、冷凍精子に置き換わる事はないでしょう。だって、女性の体はやはり弱い。仕事も家事も子供もといったら相当な労力です。その労力を男性に任せられるから男性を必要とするのです。女性は頭がいいので、「男はイラネ」で自分が苦労するような道は選びません。

質問者

お礼 2012/08/21 20:27

ありがとうございます。＞女性の体はやはり弱い。仕事も家事も子供もといったら相当な労力です。その労力を男性に任せられるから男性を必要とするのです。女性は頭がいいので、「男はイラネ」で自分が苦労するような道は選びません。女性が社会に出て一家の大黒柱となり、男性が出産を除く家事・育児をする社会になったらどうなるでしょうか？やはり、社会で苦労したくないから、女性はほどほどに社会に出て、大黒柱の役目は男性に押し付けるのでしょうか？