どっちの属国がいい？

質問

中国の属国になるかアメリカの属国になるのどっちがいい？

さあどっち？

回答No.6

hekiyu · ベストアンサー

古代、日本は中国の属国化を防ぐために、
天皇という呼称を使いました。
これは、中国の皇帝と対等であることを
主張するためです。

それで、当時の中国も怒り、日本討伐の
話が出たほどです。
そして、その後、小野妹子の
「日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す」
を、やりました。

日本は、これほど属国化を忌避、怖れていたのです。
それは、後の遣唐使廃止にも出ています。
あれは、危険だし、もはや学ぶものも少なくなった
し、何よりも、このままでは日本の独自の文化が
育たない、としたためです。

地続きであったが為、これができなかったのが、朝鮮です。
だから、朝鮮人というのは、現在見るように、情けない
恥知らずで、賤しい国民性になってしまったのです。

だから、日本は、どこの国の属国にもなってはいけません。
そんなことしたら、朝鮮と同じになってしまいます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

others44

どっちでもない。日本は独立した国として、保持することは可能なのに、その力を自らの意思で封印しているだけ。
本来、力はあるはずと信じている。

また、周辺諸国を取り込んで連合を築き、アメリカ、中国に対抗できる勢力を拘置すれば、アジアは別の意味でもっと大きく発展するはず。

それを邪魔すのは、中国ともうひとつ・・・・・

アジアの発展に邪魔な存在は、この二つ。
ロシアは、内部崩壊してバラバラになるから心配なし。

なんて話、本当に信じるつもり。

つまりは、そう言うこと。

国とは本来、そう言うもの。絶対に、他国に染まることはあり得ません。

お礼

ありがとうございます。

＞本来、力はあるはずと信じている。
アメリカとも毅然と戦ったのに負けてしまったら、どうしてこんな腑抜けな国になったんでしょうね。

回答No.4

dragon-man

中国とアメリカを属国にすると言うのが大正解です。
独りよがりの馬鹿を言っているのではありません。
戦前、東条英機とやり合った陸軍参謀総長、石原完爾将軍が、著書「世界最終戦争」のなかでそう言っています。
彼はそのための戦略を実行に移し、まず満州国を作りました。その後、ロシア、支那を支配下に置き、国力を固めた後、最後にアメリカと最終戦争を行い、これに勝って世界平和を実現すると言う、実に壮大な計画でした。
石原はこの計画実現には８０年ぐらいかかると見ていましたが、馬鹿な東條が、アメリカに挑発されて、ロシアや支那より前にアメリカと戦争を始めてしまったので、実現に至りませんでした。
東條と対立した石原は閑職に追われ、戦後も生き延びましたが、戦犯として東京裁判で裁かれず、山形の田舎で病死しました。
石原は、「満州国を作ったのは自分だ。裁いてくれ」と何度も訴えましたが、連合軍検事団は取り上げませんでした。
もし東條でなく石原が戦争指導していたら、可能性なきにしもあらずだったでしょう。
アメリカとも戦争しなかったでしょう。
さあ、こんな負け犬根性は捨てて、石原将軍を見倣って、元気に前へ進みましょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

Gusdrums

現には、アメリカの属国、現状維持ならアメリカのままで、妥協かな。

革新なら中国と言いたいところですが、中国とだけは勘弁願いたいです。
革新どころか日本が退化しそうで恐ろしいです。

ですから回答は、アメリカの方がマシということです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

deepone2

その、中国とアメリカの属国になるのは、どの国ですか？

バカの書く文章のパターン
主語を省略する。
書き言葉を使う知能が無いので、思いつきをそのまま書いてしまうので、話し言葉になる。
（または、親しさと馴れ馴れしさを混同する。）

それから

回答No.1

hanarana

中国( ; _ ; )

お礼

ありがとうございます。