- ベストアンサー
シングルマザーが生活保護を受けるのはずるい
- シングルマザーが生活保護を受けるのは不公平ではないかという疑問があります。
- 一方で、シングルマザーが生活保護を受ける理由には様々な事情があることも忘れてはなりません。
- シングルマザーの中には、経済的な理由や就労の難しさから生活保護を必要としている人も多いのです。
- 社会・職場
- 回答数16
- ありがとう数34
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も小さな会社をやっていますから、気持ちはわからないでもないです。弱者に甘くした結果、ある意味一番しわ寄せが来ている立場ですからね。 しかしまあ、制度の利用者を責めても仕方ないでしょう。現に困っていて、そこに救済のための制度が用意されていれば、普通は最大限活用しますから。 むしろ弱者に際限なく優しく、ない袖を振り続ける国や政治家こそ、非難されるべきでしょう。 個人的には、公的扶助を受けている人は、その間選挙権停止すればいいと考えます。 歴史的にもそのほうがむしろ自然ですし、払っていない人が税金の使い方に物申せるのはおかしいですから。 直接票にならなければ、政治家だって甘い顔ばかりはしないでしょう。
その他の回答 (15)
一つ確実に言えるのは， 「シングルマザーの子供が増えても，未来の納税者（納税額）が増えるとは，必ずしも言えない」 という事ですね。 実際の所，生活保護受給家庭の比率が高い高校では 「親が働いていないのに，自分が働かなければならないのは可笑しい」 「結婚すれば働かなくて済む。離婚しても女は働かずに暮らしていける」 「働くなんて馬鹿らしい。くだらない」 等と考え，広言する生徒が少なからずいて，就職指導・対策に苦慮している所もあるのですから。 いくら学校が「健全かつ真っ当な職業観」を育成しようと 外部講師（一般企業で働いている人，独立して開業している人等）や 様々な資料（ドキュメンタリー，職業を紹介するTV番組，書籍雑誌等）を活用しても 「身近にいる大人（親）」が 「働かなくても生活している」 「そして，それが正しい・得していると，親が思っている」 には，勝てないのです。 なので 「子供が，将来『社会の担い手』になる」 「子供が社会に出て，『助け合い』の一員になる」 「納税者の一人になる」 かどうかは，「生活保護を受給している親の，育て方次第」でしょう。
お礼
＞一つ確実に言えるのは， 「シングルマザーの子供が増えても，未来の納税者（納税額）が増えるとは，必ずしも言えない」 という事ですね。 私もそう思います。 ＞実際の所，生活保護受給家庭の比率が高い高校では 「親が働いていないのに，自分が働かなければならないのは可笑しい」 「結婚すれば働かなくて済む。離婚しても女は働かずに暮らしていける」 「働くなんて馬鹿らしい。くだらない」 等と考え，広言する生徒が少なからずいて，就職指導・対策に苦慮している所もあるのですから。 多くの子供は親をみて育ちますよね。生活保護を親が安易に受けているのを見ながら育った子供は、大人になって生活に困ると安易に生活保護を申請しそうな気がします。 つまり子供が増えたら納税者が増えるというわけでは気もします。 生活保護はほんとに困っている人を助ける制度のはずです。しかしそれほど困っていないのに「困っているふり をして生活保護を受けている人たち」も案外多いように思います。ご回答ありがとうございます。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
＞よく考えもせず結婚して子供を作って、あっさり離婚して よく考えないで結婚した、という判断はどうやったらできるのでしょうか。 そもそも、離婚したら子どもを経済力に恵まれない女性が育てるケースが多いのは何故なのか考えてみた事はおありでしょうか。 夫のDVに悩まされ、離婚も出来ずに子どもを抱えて住まいを転々と替えなければならないようなケースが多い事はご存知ですか？ ＞税金が生活保護に使われ 税金以外に何が使われるべきとお考えですか？ 私には新たな財源として生活保護保険なり背っているるくらいしか何も思いつきません。 もちろん、雇用主負担ありの保険です。 ＞生活保護が案外あっさりまかりとおる現実 あっさり通るのが現実なんですか？ まさか芸能人の親が生活保護を受けていた騒動に目くらましされてそんなふうに思ってしまったわけではないでしょうから、その情報のソースをお知らせください。 もしも、ですが印象論でおっしゃっているだけならその旨おっしゃってください。 ＞安易に生活保護を申請するシングルマザーの人 安易はいけませんね。 ま、誰が安易かどうかを判断するのが大事なわけですが、その能力や資格がご自身にあるかどうかお考えになったっことがありますか？ 私は知識もありませんし訓練も受けていませんからそんな判断ができる自信はありません。 ＞ちゃんと税金を払っている国民の立場からみたら ＞腹がたちます ま、けっきょく、感情的におっしゃっているだけですよね。 良い大人が情けない話です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 回答文のなかで書かれているＤＶについてですが、ＤＶの場合でも結婚前にじっくり時間をかけて交際して相手を観察したら見抜ける場合もあるのではないでしょうか。じっくり考えて結婚したのに相手がＤＶ夫だった場合は気の毒だと思います。 また、一般人の間でも「できちゃった婚」が当たり前のようになっているのも問題だと思います。
- wammam
- ベストアンサー率19% (5/26)
基本的には助け合うのが人間社会です。生活できない人は自己責任だからを打ち捨てておけばいい、と言うのであれば税金も国も要りません。生きるためには何をやってもいい他人の物を奪ってもいいということになります。非常な不安定社会であなたの事業をするにも警備やなんだかんだとコストアップになり、そもそも商売がなりたたないかもしれません。税金は社会の安定を図るコストです。 どこかの芸人のように子が親を養えるにも拘わらず貰えるものは貰わな損なんていっている恥知らずもおりますが、その代償は世間の批判と凋落です。小さな話です。 税金を払えるのはうらやましいことです。そう思われませんか。尤も払いがいのある政治をしてもらいたいものですが。
お礼
税金を払えるのはうらやましいとお書きになっていますが、それはなんだか悲しいというか腐敗した考えにもつながると思います。 ご回答ありがとうございます。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
そうやって小さな子どもの居場所をさらに追い詰めて少子化がどんどん進んで税金ももっと減って増税されるんですね。 そういう一部のケースをつつくより全体を見渡して議論してほしいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- sachi7283
- ベストアンサー率21% (256/1170)
良かった。積極的にシングルマザーを雇ってほしい。 いっぱしの給料を付けて正社員でね。勿論税金は引いて下さい。 もちろん、シングルなので子どもが病気の時は休まざるを得ない。 予防接種はお役所仕事なので平日のみだ、半日休ませて下さい。 もちろん有給を充てさせていただきます。その時はよろしく。 そんな善意のあふれる経営者ばかりなら、シングルマザーの生活保護申請は無くなるでしょうね。 それともよく考えなかった人の子どもたちは、飢えて死ねと？
お礼
ご回答ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
会社を経営なさっているのですね。色々と多額の税金が徴収されていることがまざまざとわかると思います。 ＞個人的には、公的扶助を受けている人は、その間選挙権停止すればいいと考えます。 私もそう思います。生活保護など公的扶助を受けている人はその期間中なにかしらの権利を停止したほうがいいと思います。そうでないと今の生活保護の制度はちゃんと納税している人をバカにした制度にも見えます。 生活保護はほんとに困ってる人だけに限定してもらいたいと思います。ご回答ありがとうございます。