この訴訟原告側が勝てると思いますか？

質問

賭博目的の投資だそうです。
出資金を返せと提訴したそうです。

この訴訟原告側が勝てると思いますか？

スポーツ賭博配当中止問題　３６００万円返還求め提訴
2012.8.2 13:17 ［ｗｅｓｔナビ］
　海外のスポーツ賭博に投資すれば多額の配当を得られるとうたい、多額の出資金を集めていた投資会社「スピーシー」（大阪市）が出資者への配当を取りやめ、解約・返金にも応じていない問題で、京都府内の出資者９人がス社と関連２社に出資金計３６００万円の返還を求めて京都地裁に提訴していたことが２日、分かった。

　原告代理人の弁護士や訴状などによると、原告９人は平成２２年２月～２４年５月、計３６００万円を出資したが、返済期日を迎えたり、ス社に返還請求したりしても元本が戻らず、配当は今年５月分から滞っている。

　ス社の出資者は全国約６千の個人・法人で、集めた出資金は少なくとも３００億円以上に上るとみられ、関東の出資者ら約３０人も出資金の返還を求めて東京地裁への集団提訴を準備している。

　訴状などによると、ス社は英国政府公認の賭け業者「ブックメーカー」がそれぞれ異なる賭けの倍率（オッズ）を提示している点を利用。「分散して賭ければ必ず利益が出る」「１００％リスクのない投資法」などと強調し、一口１００万円の出資で月５％の高額配当を約束していたという。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120802/waf12080213180018-n1.htm

回答No.1

kqueen44 · ベストアンサー

必ず利益が出る　１００％リスクのない投資　月５％の高額配当を約束

守っていれば何の問題もない。解約に応じ、約束どおり配当すれば良かった。

何の問題もなく原告が勝ちそうだけれど。
賭博がどうこうというのは、会社の責任。どんな方法であれ出資者に月５％の配当を出せば、小売でも投資でも営業形態は構わないでしょう。　会社が何をしようと出資者がその責任を追うことはない。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.2

katu5337

アビートラージの代行会社の様な形態だと思いますが、アビートラージは違法ではなので配当の支払いを行なわない事の理由しだいじゃないかと思います。

一般に社会通念から言えば「泣き寝入り」など既に連絡が取れない状況になっていてよさそうなのですが訴訟を起こせると云う事は相手の所在がはっきりしていると云う事なので、会社の今後の対応次第ではないでしょうか。

仮に会社が運用をしているのに支払いを怠ったとなると勿論原告に多分の利があるのは当然ですが、運用自体なされていない詐欺かも知れません。

お礼

ご回答ありがとうございます