- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：この訴訟原告側が勝てると思いますか？）
訴訟原告側勝利の可能性とスポーツ賭博配当中止問題
このQ&Aのポイント
- 訴訟原告側が勝てると思いますか？ 賭博目的の投資で出資金を返せと提訴したそうです。
- 海外のスポーツ賭博に投資会社「スピーシー」が多額の出資金を集めていたが、配当を取りやめ、解約・返金にも応じていない問題。
- 京都府内の出資者９人がスピーシーと関連２社に出資金計３６００万円の返還を求めて京都地裁に提訴している。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
必ず利益が出る １００％リスクのない投資 月５％の高額配当を約束 守っていれば何の問題もない。解約に応じ、約束どおり配当すれば良かった。 何の問題もなく原告が勝ちそうだけれど。 賭博がどうこうというのは、会社の責任。どんな方法であれ出資者に月５％の配当を出せば、小売でも投資でも営業形態は構わないでしょう。 会社が何をしようと出資者がその責任を追うことはない。
その他の回答 (1)
- katu5337
- ベストアンサー率10% (2/20)
回答No.2
アビートラージの代行会社の様な形態だと思いますが、アビートラージは違法ではなので配当の支払いを行なわない事の理由しだいじゃないかと思います。 一般に社会通念から言えば「泣き寝入り」など既に連絡が取れない状況になっていてよさそうなのですが訴訟を起こせると云う事は相手の所在がはっきりしていると云う事なので、会社の今後の対応次第ではないでしょうか。 仮に会社が運用をしているのに支払いを怠ったとなると勿論原告に多分の利があるのは当然ですが、運用自体なされていない詐欺かも知れません。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございます
お礼
ご回答ありがとうございます