飲酒運転の罰則強化、同乗者や提供店も対象に

2012/08/02 20:21

このQ&Aのポイント

飲酒運転の罰則が強化され、同乗者や酒を提供した店も罰せられることになった。
しかし、これは周りの協力に頼る浅はかな考えではないのか。
日本の人間関係の希薄な国になる恐れもあるのではないか。

noname#229464

その他（生活・暮らし）
回答数6
ありがとう数0

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

fu5050
ベストアンサー率28% (235/820)

2012/08/02 20:54 回答No.4

酒を提供した店が罰せられるといっても、その人が運転するのを知りながら酒を提供した場合ですから、店の大小は関係ないというか、むしろ、小さな店のほうが、よくわかるのではないでしょうか？同乗者についてもあなたがいうようにまさしく周りみんなで協力して飲酒運転を無くそうということです。タクシーなり、代行を頼めば済むことです。事故を起こせば、保険は利きません、一生棒に振ることになるのですよ。同乗者（家族・友人・知人）はやめさせる立場にあるのです。そんなこともわからないあなたが浅はかでしょう。人間関係が希薄だからこそ、飲酒運転しようとする人をやめさせることができず、同乗するのでしょう？むしろ、人間関係を密にして、相手のことを思いやれば、飲酒をやめさせたり、飲んだら、一緒にタクシーで帰ることを説得できるでしょう。

その他の回答 (5)

noname#160248

2012/08/02 21:53 回答No.6

浅はか？皆無そう思わないが。少なくとも以前より減ったのは事実だ。＞お店にしたって、「客が車で来たか」とか「複数の場合、ドライバーは誰か」とか一々確認出来るのはそれなりに人が雇える大きな店だけで、小さな店はリスクを考えれば酒の取り扱い自体を止めるしかないでしょう。これは飲食店で働いたことのない者が口にする遠吠えに過ぎない。わざわざ外へ確認する必要は無く、来客に問い面倒だが協力のもとサインして貰うだけ。『面倒が嫌なら飲みに来るな』で済む。それを全国で実施すれば良いだけのこと。それに加え、このようなことが反論を招くものなら飲酒運転自体を世間は悪く思っていない証拠になる。＞そうやって、日本はどんどん人間関係の希薄な国になっていくだけだと思います。そういう見方（一方的）を促すような書き込みをするから希薄になっていくのではなかろうか。。。＞そもそも他人のことにあまり首を突っ込みたがらない日本人には合わないやり方だと思うのですが。そう思いませんか？そうは思いません。罰則強化は良いかと思う。日本にとって最も重い苦痛は死刑よりもプライバシー全公開です。同乗者が運転手に警告を発しないであれば道連れ公開で良いと思うんですよね。この案を賛成出来る人は果たして何人ほどでしょう。間違いなく被害に遭われた方々や刑務所にお勤めの方々は大賛成して頂けると思いますし私も大いにやってもらいたいですね。が反面、皆さんはどう思われるのでしょうかね。。。大半は反対ではないけど賛成とも言えないだろうとブツブツブツブツだと思います。今までプライバシー公開については議論が毎回壮絶で結果的に必ず解決に至らずに終わってしまい忘れさられてしまう。法ではなく日本一般国民の非常に悪い癖ですよ。

noname#182038

2012/08/02 20:58 回答No.5

こ～んチャ。＞飲酒運転の罰則強化。 ⇒をセヨ！ですか？強化しても無駄だ？でしょうか。どっちにしてもヨ～、酒に飲まれたバカが自動車を危険承知で動かすこんなバカが日本の人間関係を嘆く訳もなく、そんなバカな奴に挽かれて死んだ人は大損だろ～。ノんだらロルナ少しでも。それを破れば死刑！！覚悟しろバ～ロ。で良いと思います。ヒック！

bb1234
ベストアンサー率28% (58/203)

2012/08/02 20:52 回答No.3

日本はそういう国だよ！飲酒運転の罰則が強化されたように、問題が起きて罰則を強化することに異議はないけど、問題が起きた根本的な原因を突き止めようとしない・・・。何でこんな問題が起きたのかということをね！要するに、官僚や政治家が自分で自分のクビを絞めている訳だけど、自分たちが生きている間にどうこうなることもない程度に思っているんじゃないのかな！？先々においても、改善されないどころか、ますます酷くなるだけだよ！これからは、国に頼らず自分の力で生きていくことを考えたほうが良い。それができなければ、何にも悪くなくても個人個人が負のスパイラルに巻き込まれてしまう。国が招いた負のスパイラルにね！