阪神和田ナゾの采配

質問

・得点圏打率５割近い大和に代打桧山orブラゼル

・ルーキー伊藤隼２安打放った翌日スタメン外して金本

和田監督のこれらの采配の根拠がどうしても理解出来ません。
どなたか分かる方いらっしゃいませんか？

回答No.2

mamafufu32

真弓阪神が打てなかったのは、和田コーチの責任です　本人の現役時代は，今の井端以上にムリに右に押っつける打ち方でした　要はホームランはありません　だから，振り回す快感が無く，嫌い？なのでしょう　今の１２位の阪神の打撃陣を大きく買えるのは楽天にいる大久保コーチ（西武の打線を作った功労者なのに、菊池をいじめたと首になった）しかいません　和田の采配も、１４４試合のゲームプランが無く、真弓よりもひどい　２０１３年は梨田か落合か外部からの監督で、金本と新井兄を成績で評価するチーム編成でやってもらいましょう

お礼

＞真弓阪神が打てなかったのは、和田コーチの責任です

お言葉を返すようですが２年前は強力打線でそれでも優勝できませんでした。
真弓の采配で１０敗分ぐらいは損していたと思います。
ほとんとが飛ぶボールの恩恵です。
１、２年後のリバウンドはある程度予測出来たのに対応出来てませんでした。
これは当時の首脳陣及びスコアラー陣の責任だと思います。
しかもおかげで世代交代の機を逃してしまった。
金本、桧山なんか真弓に引導を渡させなければならなかったのに・・・。

打撃コーチは阪神及び大阪に縁もゆかりもないデーブはどうかと思います。
私的にはロッテ金森コーチの契約切れを待って阪神に来てもらうか、
関西に抱負にいる旧近鉄＆阪急ＯＢの人材を引っ張ってこれないかと思ってます。
現ＮＴＴ西日本の佐々木誠氏あたりも帰って来て欲しいですね。
まだ就任１年目なので時期早々とは思いますが。

回答No.1

fm155951

<得点圏打率５割近い大和に代打桧山orブラゼル>
申し訳ありません。その時の状況は確認していませんが、おそらく長打が欲しい(得点する＆得点圏にランナーを残したい)場面、もしくは相手投手が右投手だったなどの可能性が考えられます。
また、桧山選手は代打において首脳陣、ファンともに全幅の信頼を置いている選手でしょうから、出し惜しみをして無得点に終わり、後悔することを考えると、ゲームの勝負所と捉えた結果と思われます。

＜ルーキー伊藤隼２安打放った翌日スタメン外して金本＞
私としても、将来性もあり、結果も残した伊藤隼選手を連日のスタメン使用して欲しかったです。しかし、和田監督のなかでは、金本選手の現在の実力(特に貧打に悩んでいる現状ですから打力面で)を起用するのがチームとしてベストと考えたのではないでしょうか。また、前日の伊藤選手の起用自体が金本選手の休養日に当てられていたことによる”代役スタメン”であったような気がします。

これは一つの見方ですので、より幅広い見方をもってゲームを見ると、もっと面白くなってきますよ(#^.^#)

お礼

しかし幅広いも何も今の阪神の戦い方見てたら
勝っても手放しでは喜べませんね・・・。
２９日の横浜戦、３１日のヤクルト戦は快勝しましたが
点差開いてるならもっと若手使えば良かったのに
相変わらず福原だの渡辺だの代わり映えしない面子ばかり・・・。