制御用ケーブルについて

質問

CVV-S 3c-1.25sq　とCVV-S-1T(3ヶ撚り線×1) 1.25sq 　の違いがわかりません。

たとえば、3線式のpt100Ω at0℃　の回路では、上記ケーブルのどちらを使用するのがよりノイズの影響を受けないのでしょうか？

ケーブルの構造上に違いが有ればなんとなく解る気がするのですが、今のところそういうものを見つけることができていません。

同じく、CVV-S 2c-1.25sq　と　CVV-S-1P（2ヶ撚り線×1）1.25sq の違いもわかりません。

ちょっと思ったのは、撚り方が違っているのかなと・・・確証はないです。

よろしくお願いします。

回答No.2

lumiheart

日立電線にはCVV-S-1T(3ヶ撚り線×1)は無さそう？
http://www.hitachi-cable.co.jp/products/cable/electricpower/factory/index.html

昭和電線にも無い？
http://www.swcc.co.jp/cs/products/industrial_cable/plastic/products_14.html

ミスミにも見つかりません
http://jp.misumi-ec.com/ec/ItemDetail/10400206210.html
どこに有るのでしょうか？
もちろん３Ｃなら何処のメーカでも扱ってますが？

ただＰＴ１００ΩにＣＶＶ－Ｓを使う理由の方が思いつかないのだが？
計装用ＫＰＥＶシリーズの方が良いと思う
ノイズの影響を気にするならなおさら

http://www.hashimoto-kosan.jp/kpev/list/
http://www.tokyo-fuji.co.jp/products/tusin/kfpev-sb.htm
http://www.e-nagaoka.com/hinmoku/kpev/kouzou.htm

お礼

回答ありがとうございます。

補足

1pや1tはおそらく無いと思います。古河電工の電線要覧にも1pは無かったです。特注・・・ということなんでしょうかね。2cと1p、3cと1tに構造的に違いが有るか無いかが知りたい・・・

>計装用ＫＰＥＶシリーズ

説明不足でした。あくまでCVVSケーブルの話です。ほかのケーブルではなく、CVVSのみでのことで、CVVS-2cよりCVVS-1Pが優れているかどうかということが目的でした。

回答No.1

isoworld

２Cとか３Cというのはコア（c）の数を言っているのでしょう。２Cは２芯、３Cは３芯なのでは。PとかTは撚り線の数なんでしょう。Pはペアで２芯、Tはトリ（Three）で３芯。
　電磁誘導ノイズをなるべく受けないためには、撚り線を選ぶことです。撚っていることによって線間の誘導ノイズがキャンセルされます。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

仕様書では、c、p、tとも、すべて撚りはあります。cについては、実際にケーブルを剥いで撚りあることを見たこともあります。ですので、1pと2cに違いがあるか無いかを知りたい・・・ということなのです。