- ベストアンサー
極端な原発反対運動とは？
- 原発反対運動はあまりにも極端なのではないかという意見があります。
- 原発事故は原発の危険性を軽視し、無責任な運営が原因だと指摘されています。
- 原発の廃止は簡単な解決策ではなく、管理能力と責任意識が求められるという意見もあります。
- kimlyn55
- お礼率48% (30/62)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数14
- ありがとう数10
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞原発反対運動はあまりにも極端なのでは →極端なのはたしかだと思いますが、反対側の人たちの主張も極端（非現実的）なので、わたしは必要なことだと評価してます。 ＞十分な管理能力と責任意識を持った人間による運営の下に、部分的な稼働を継続することが現実的な選択肢ではないのでしょうか。 →はい、そのとおりだと思います。しかし、「十分な管理能力と責任意識をもった人間」がどれだけいるのでしょう。 質問者様も指摘されているとおり、福島第一の事故は必要な安全対策を放置してきた結果なのですから、人災にまちがいありません。彼らの言い分を要約すると、「地震・津波対策は万全でした。ただし、地震・津波が実際に来るまでは」になると思います。物をのせないかぎり落ちない棚を自慢していたようなものですね。 自動車のたとえは適当ではないでしょう。自動車ならばどれほどひどい事故を起こしても、30キロ圏内は避難しなければいけないとか、いつ帰れるかわからない、なんてことはありません。もとより自動車とは比較にならない技術レベルや運転技能、安全に対する意識が求められます。 にもかかわらず、これをことごとく欠いていたのがこれまで原発行政にたずさわってきた人たちでした。いわゆる原子力ムラの住人たちです。 高木仁三郎さんは震災前に書かれた遺著の中で、「わが国の原発行政における安全対策とはすなわち広報対策だった」と喝破されています。マスコミは買収できても津波は買収できなかったということですね。 原発という自動車を運転する資格・適性・覚悟をもった運転手は何人いるのでしょうか。これまで原発を動かしてきた人たちにそれが欠けていたことは、すでに明らかです。 現状の原発再稼働とは、この同じ人たちが責任を問われることなく従前どおりに運転することを意味しているのですから、わたしは現状では反対です。 いまだに東京電力は具体的な点に関して自分たちの過失を認めていません。要するに反省なんてしてないわけです。原子力ムラ全体がそうでしょう。だれも自分の責任を認めていませんよね。 だから大飯の再稼働にあたっても、いくつもの重要な安全対策を後まわしにしたままで当人たちは特に問題だと思っていません。それでも安全対策にとり組んでいるのは世間がさわぐからです。原発反対運動がなければ、きっとまた口先だけでごまかす気でしょう。 結論として、わたしは現段階では信用できる運転手がいないので、あるいは原発という自動車のハンドルを握っている人はのきなみ信用しないので、稼働に反対します。 自分たちはこの自動車を運転する資格があると信じさせてくれないかぎり、もしくはみんなに信用されなければならないとわかっている姿勢を見せてくれないかぎり、結論は変わりません。 ということは、この安全対策をとってくれるなら、安全を本気で追求しようとしているなら、わたしは限定した再稼働に賛成します。 原発を停止したときに社会がかぶらなければならないコストは現実のものですが、原発が事故を起こしたときのコストも現実です。
その他の回答 (13)
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
計画的に順次廃炉にする事が自分はベストな手段と思っています。 ですので、質問者さんが仰るように騒ぎ立てているのは 極 端 な人たちですね。 しかも極一部の人の声をあたかも全国民の民意のごとく伝えるメディアによる害、 それ以外のナニモノでも無いと感じています。
- Levi-Strauss
- ベストアンサー率28% (81/283)
原発が母方の実家のすぐ近くにあります。 原発がある地元の住民の中に、友達も沢山います。 彼ら曰く、 ・就職先が減る ・電気がどうたらと叩かれるのは地元だ ・関係ない奴らが騒ぎ立てていて腹が立つ だそうです。 実際、直ぐに全て廃炉にしろだの、停止させろだの、 そういうのは極端過ぎるだろうと思います。 「福島第一原発が～～～～」と皆口をそろえて言います。 「それ見たことか、原発はやはり」とか。 でも原発があったから日本はこんなにも成長し、 それを維持してこれた訳だし、 福島第一原発がああなったのも単純に地震で壊れた訳でも、 津波で壊された訳でもないですからねぇ。 あの状態に陥ったのは、当時の政府と今の政府、そして東電が 2008年の大きな地震があった際にも国内外から 「今のままにしておけば危ない」と言われたのに放置したからですし。 実際、東北電力の原発は福島第一よりも大きな津波の被害を受けても 何ともなく、震災後、一時避難の人を受け入れていたくらいです。 『地震と津波』は天災と言えるでしょうけれど、 『原発事故』に関しては、人災が殆どです。 事故が起きるまでも、起きたのも、起きてからも。 なのに今の状態というのは 正気を失った集団が乱闘をしているのと 何の変わりもないように見えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今の騒ぎはなんか実際の被災者の人たちの気持ちをほったらかしに した、安全圏にいる人たちの場外乱闘のような気がします。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
それは皆さんご存知だと思いますが…？
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 今回の震災のメディアの対応も正直いって不満があります。 被災された１人１人の苦労は同じはずなのに、何か被災地というと いつも同じ地域の話題ばかり、その陰で忘れられた被災地の人 たちはどういう気持ちでしょうか。