原発論争に終止符を。

質問

こんばんは。

もうともかく一旦止めにしましょう、いろんなことが空しく感じる。
ともかく止めてから改めてその必要性を議論すべき、したい人は。

既存調査、立地調査、事故調査、経済調査、医科的調査、意見収集、世論調査、
安全検討、技術検討、立地検討、アセス、シュミレーション、・・・・、・・・・、・・・・、
コスト調整、予算枠取り、アロケ、経済効果検証、・・・・、・・・・、・・・・、・・・・、デモ、

こう言うのってタダじゃないんです、お金払ってやって貰ってるんです。
我々のお金です、こんなんでヤル、ヤラナイって騒いでいるんです、なら止めれ。
（3.11後はなんでも緊急性が高いので後払いとか泣き寝入りとかあるかも知れません）

事故調査報告書の序文の報道。
＞事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
＞権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、
＞「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」
とした長の黒川さん。

これは日本は慣習とか文化において原発が適さない国である、と明言している。
「事故の根本原因が日本人の慣習や文化にある」
即ち事故が起きたのは日本人の原因だと言っている。
「反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、」
即ち日本人には事故を防ぐ能力、被害を最小に抑える能力は無い、と言っている。

なら素直に止めれと言いたい。日本人には原発を御す能力は無いのだから。
いろんな処でいろんな人達が無駄なエネルギーを消耗しているとしか見えない。空しい。
原発を止めて困る社会、人々の支援策を考えた方がずっと賢く建設的である。

もう答えは出ているのに。
なのになぜ止められないのでしょうか？何がじゃましているのでしょうか？

宜しくお願い致します。

回答No.7

sync-mag · ベストアンサー

＞原発論争に終止符を。
　→という提言には賛成できません。
　わたしは、逆になぜいまだにまともな論争が広がらないのか憤っておりますので。

　賛成派は「反対派はこう言っているにちがいない」とばかり、まるで相手の言うことを聞こうとしません。知らないのだから頭を悩ますこともなく、自信満々で批判できます。
　いっぽうの反対派も、賛成派の言をまったく信用していません。これまで原発を推進してきた人たちが多くの過失を犯してきたことはすでに明らかになっていますが、だからといって彼らの言い分に耳をかたむけなくていい理由にはならないでしょう。

　国会の事故調がいう「日本文化」に原因があるとの分析は、はっきり言ってまったく余計だったと思います。彼らに期待していたのは具体的にどこがいけなかったのかという解析であって、「日本文化が原因」などと言いだした瞬間からすべての答えがそこに行きついて、なにも現実的な答えは手に入れられなくなります。
　「日本文化が原因」との結論を出す人を否定はしませんが、少なくともそれは事故調査委員会の仕事ではありません。

　わたしが知るかぎり、賛成・反対ともにまじめな提言はちゃんとあります。ただ、それが世間に広がっていかず、なぜか極端な言葉の切れ端だけが飛び交っているのです。
　たとえば、賛成派の皆さん。日本は再生可能エネルギーの発電量でとっくに中国に抜かれている現実をご存じですか？　主力である風力発電の施設容量でいえば、日本は中国の18分の1くらいしかありませんよ。「原発の拡大が世界の趨勢」という主張をよく耳にしますが、これは現実の一面しか見ていません。
　反対派の皆さんは、自分たちの主張が賛成派から「感情論だ」と受け止められている現実をどれだけ真剣に受け止めていますか。節電と再生可能エネルギーの可能性、現時点での需給予測、発送電の分離と送電網の拡充およびスマート化、火力発電を増やしたときのコスト計算などについて現実を見すえた計画をくり返していかないかぎり、いつまでたっても賛成派の人は耳をかたむけないでしょう。
　とにかく、お互いに自分の正しさに固執して相手の言い分を聞かないのでは、宗教論争にしかなりません。

　＞原発を止めて困る社会、人々の支援策を考えた方がずっと賢く建設的である。
　→これは現状では日本の「答え」とは言えず、失礼ながら質問者様の意見にすぎません。
　反対派であるとお見受けしましたが、あなたの自明の答えを、なぜそう考えるにいたったのかを説明して下さい。いまはまだその段階です。

　＞こう言うのってタダじゃないんです、お金払ってやって貰ってるんです。
　→これはお気持ちはよくわかります。でも、「だからやめよう」ではなく、言うべきは「だからもっとちゃんとやれ」だと思います。
　少なくとも、住民の意見聴取会だと言ってるのに、地元に住んでもいない電力会社の人間を出すような真似は無駄でしょう。

　ならばお前の答えはなんだ、と聞かれそうですが、わたし自身は、原発の即時停止には反対しつつも現状の安全対策には見すごせない不備があると考えるので、弥縫策でない安全対策を講じてほしいです。少なくとも、それに向けた真剣な姿勢を信じさせてほしいのです。それができないなら、いまの状態での稼働には反対せざるを得ません。
　そういう意味では、じつは質問者様の意見に心情的には賛同できる部分があります。

　しかし、それより願っているのは広く真剣な議論が広がることです。原発というとどうしても技術的な知識が必要になりますが、そういって判断をお任せにしていた結果がいまの惨状なのですから、もうどこか知らないところで決まっていたという事態だけは避けたいです。
　稼働させたときのリスク、させなかったときのコスト、ともどもに国民全体でもっと考えた結果なら、わたしも受け入れるつもりです。

お礼

私の答えは根幹的と言うか素朴と言うか、
でも今の日本人みんながベースに思っていることではないでしょうか。
賛成派でも。

危ないから、管理出来ないから（いいかげんだから）、技術にも心配あるから、等々。
私は福島の時に痛感したのです、政治家、学者、技術者、電力会社、みんな頼り無し。
トータル的に判断できる人がいない、自分分野のコメントはするけど。
（結局皆さん原発で食ってる人ですけどね。）
こんな連中ばかりだから菅さんあんななっちゃった。

大金持ちでもライオン飼う人は変わり者です、何かあったら自分の手に負えないからです。
各セクションの人がちゃんと職責を果たし他のセクションとちゃんと連携する、これが出来ない。
だから御せんのです、だからベースとなる答えは一つ、みな同じはず。

私も黒川序文には妙に感じました、この事故調査はそう言うスタンスなの？って。
要らなかったと思います、責任をはぐらかすだけ。

どうもありがとうございました。

回答No.1

Guan-Yu

やめれない理由は人間の煩悩が原因でしょう。

あなた自身も、okwaveの利用もこれを最後にします、そして、インターネットが出来なくてもいいし、携帯電話も使えなくなってもいい。

『だから、原発を廃止してください。』といえばいいんですよ。

全国の人達がこうゆう態度をしめせば、すぐに原発は止まります。

『文明的な生活は送りたい。でも、原発は止めてくれ。』では原発を止めるわけがありません。

お礼

そんなの言わなくても解りませんかね？
危険だから止めてね、では止めてくれないんですかね。

どうもありがとうございました。