- ベストアンサー
原発デモについて教えてください
『最近の原発反対デモは本当に反対を表明する気がない人が多く 自分のわがままを通したいだけ』 『子供のわがままと同じ。幼稚』 『本来デモというのは、政治が機能していないから行うものであって、 そのデモが政治に訴えかけてる時点でデモとして間違えてる気がする』 『反対と言いながら、お祭り気分になっているだけ』 という意見を聞きましたが 実際はどうなのですか？ 教えてください。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原発デモについて教えてください 『最近の原発反対デモは本当に反対を表明する気がない人が多く 自分のわがままを通したいだけ』 『子供のわがままと同じ。幼稚』 『本来デモというのは、政治が機能していないから行うものであって、 そのデモが政治に訴えかけてる時点でデモとして間違えてる気がする』 『反対と言いながら、お祭り気分になっているだけ』 という意見を聞きましたが 実際はどうなのですか？ ↓ ＜私見＞ 本来、デモは絶体真理＆正義にあると信じ、その阻害要因や論敵を妥当する為の示威・パフォーマンスだと思います。 それが純粋で非営利である事に結束力や団結力を呼ぶのだが、そこに利害や目的手段・優先順位を巡る対立や分裂が起こったり、問題提起と批判だけで結集しても、具体的な解決策＆ビジョンを持たない所が矛盾や限界となり、デモ運動の変質やリーダーなり参加者の分裂を招き挫折に至るケースが多い。 ＜安保反対・成田空港開設反対・原潜寄港反対・ベトナム戦争反対・核実験反対・ゴミ処分場建設反対ｅｔｃ」 原発デモについても、総論賛成（段階的縮小にて原発依存率を引き下げる）だが、代替エネルギーの問題と具体的な計画停電へのリスクを巡っては解決策もなく明確なプランやスケジュールが示せない。 また、雇用や景気やインフラへの影響も関連しており、原発はイヤだけでは解決策に成らないし、デモ参加者も目の前の原発や再稼働への反対では一致出来ても代替案やエネルギー政策や経済成長への影響について利害もプライオリティも一枚岩に合意形成が出来ている訳ではないし、そんな事が現状オーソライズされた段階でもない。 日本には、様々な価値観や感性や利害が存在し、自由に意見が言えるし投稿も出来る。 そんな中で、デモという手段が唯一最善最良の手段・効果的な目的実現への行動となるのか？ そのスローガン「原発反対！」は、広く合意形成された世論であり、国民全体の認知と意思を代弁・反映されているのだろうか？ そのデモを見守る国民全体の医師や観方や評価がバックグランドであるが、目の前に繰り広げられているデモによって、原発問題を初めて知り、怒りの輪が広がったり、見て聞いて賛同共感し新たに参加する人の広がりがあれば→今後も拡大するだろうが、言いたい事は分かるが解決策ではないと多くの人が冷静に見切っている限り、ニュース性＆話題は弱まり、衝撃や鮮度が関心が薄れれば沈静化と縮小の途をたどるのではないでしょうか・・・ 個人的には、脱原発の目標、気持ちは同じだがデモで改善解決はしないし、エネルギー問題は冷静な研究や投資や環境問題の総合見地で論ずるべきである。 感情論や神学的な論争では解決しないのと同様にデモにも主催者と参加者の尽力には敬意を表するが、その方法や効果については正直、疑問を持ちます。 温室効果ガスや騒音や火災リスクや原油や石炭の輸入と備蓄に対する膨大な費用、環境汚染や光公害やメンテナンス費用も含め、エネルギー安保の観点も入れて、総合収支や費用対効果の情報開示と国民への説明会や意見収集を行い、比較検証を各発電方式の長短を考慮し取捨選択と時間軸をベースに国民合意を形成・得て行かねば成らないと思います。
その他の回答 (6)
- osaka-girl
- ベストアンサー率19% (91/456)
原発がなくなれば、電気代が上がります。 製造業の国際競争力がなくなります。 倒産・失業者が激増します。 大不況が訪れます。 ・・・・・・・・・・ その結果、発展途上国の仲間入りとなります。 デモの人たちはこのシナリオを夢物語と一蹴してくれる方々ですが その理由を聞くと、何とかなる「ハズ」というお答えです。 これが大人のお答えとは思えません。 わがままな子供であることは明白ですね。
お礼
回答ありがとうございました。
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
デモに参加している人をわがままだとはおもいません。 みんな自腹で参加してるんでしょ。 原発の賛成派って、電気料金や税金からお給料が出てる人たちでしょ。 あるいは、そのおこぼれをもらっている人たち。 つまり、今の現状にあぐらをかいている人たちです。 どっちが、わがままか一目瞭然ですね。
お礼
回答ありがとうございました。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
http://hibi-zakkan.sblo.jp/ 福島の肛門：福島の千路の利権者 情報無視で被害の大きい方向に避難させて犯人 例えば 何の利権もなく牛飼いで暮らして居た方仮設住宅で国も東電も生活の保障してないのだ、 そのへんの理解無い質問は可笑しい 多分削除でしょうが 無知無能が多すぎる。
お礼
回答ありがとうございました
補足
他の方にも書きましたが 私が理解できないのは、なぜ、デモをしている人達が 幼稚なのかが解らないのです。 ＞何の利権もなく牛飼いで暮らして居た方 ＞仮設住宅で国も東電も生活の保障してないのだ ニュースを見ているので これくらいは知っています。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
なぜ言えるのですか 質問者が逆に幼稚では 「『最近の原発反対デモは本当に反対を表明する気がない人が多く 自分のわがままを通したいだけ』 『子供のわがままと同じ。幼稚』 」 本来政治家が、地熱発電等に移行の展望示せない無能だからです、 インドネシアは資源日本に輸出そして日本の技術で地熱発電構築してます 太陽光は問題外 地震の多い日本では風力と地熱 原発は廃炉の技術輸出するために、本当の安全確認が必要 その安全確認政治家では無理でしょう、 原発マネーずぶずぶ野製自家、国も地方もこんな国ですので、 反対は当然でしょう、 企業が外国に負けるのは電気代では無い くにの国家戦略が無いからだ韓国見た方が良いよ。
お礼
回答ありがとうございました
補足
＞なぜ言えるのですか ＞質問者が逆に幼稚では 私が言ったのではありません。 そのように書いてある記事を読んで、なぜデモをする人が 幼稚なのかが理解できなかったので聞いているのです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
原発反対とか言ってる人のせいで 電力不足してるの わかつてますか？
お礼
回答ありがとうございます。 原発デモをしている人たちのせいで 電力不足になっているのではありません。 政治家でもなければ、 電力会社にも勤めていない一般人なので そんな力はありません。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
原発反対派は単なる あぽ～んです
お礼
回答ありがとうございます。 ＞原発反対派は単なる あぽ～んです アホ、という事ですか？ なぜ、アホなのか教えてもらえますか？ お願いします。
お礼
回答ありがとうございました。 私の意見は、国民がデモに対して拒否反応を持たずに 自分達の主張を示す事が出来るようになった事は意義があると 思いますし、デモを起こす事が身近になったという事自体は賛成です。幼稚だとは微塵も思いません。 今後のエネルギー問題に対しても、原発を推進している方は 『では、代わりの発電方法を挙げよ』 と言うのですが、それは、電力系統の専門家が述べるべきもので知識が無い素人にそれを問うても、全くの無意味だと思うのです。それを解った上で、そのような話を素人に持ってくる事自体が嫌味のように感じます。 原発が稼動している間に、他の発電方法を開発していくのが 一番だと私は思います。 私の希望なのですが、2030年に電力に占める 原子力発電の依存度は15%くらいになってくれればな、と 思います。