- 締切済み
豊橋は、なぜ、人口、歴史を捏造するのか??????
豊橋は、なぜ、人口、歴史を捏造するのか????????????
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jh4lt7f
- ベストアンサー率15% (19/120)
豊橋キラーさん こんにちは! 住民の登録をごまかすことは 国からの交付金と人口は無縁ではないはずで 犯罪ですよ よく確かめて 質問しなければなりませんね なぜ、人口、歴史を捏造するのか?・・・これは捏造していると断言してます ご自身が他の市に在住 していて 競争心があるのなら 人口が増えるようなポジティブ質問が有効なんですよ きっと 後は、ゼニにもならない危ないことは 役人はやらない・・と思いますが。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 常に、一宮市より、1000人以上多いのですよ?変ですね? データを見るとそんなことはないね。過去20年間の人口推移は↓のようになっている。 2010年 豊橋市:376,665人 一宮市:375,621人 差1044人 2005年 豊橋市:372,479人 一宮市:371,687人 差792人 2000年 豊橋市:364,856人 一宮市:362,726人 差2130人 1995年 豊橋市:352,982人 一宮市:353,999人 差1017人(一宮市の方が多い) 1990年 豊橋市:337,982人 一宮市:346,972人 差8990人(一宮市の方が多い) 1990年頃には一宮市の方が多かったのが、最近は同じか豊橋市の方が少し多い。少なくとも、常に1000人程度の差を保っている、というように考える質問者氏の方が変だ。 まぁ、またお前か、と思う訳だ。
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
●常に、一宮市より、1000人以上多いのですよ?変ですね? ○別に変ではないです。近接している市で増減が一致しない方が変。 単に質問者さんが「捏造している」と思い込んでいるだけ。 そもそも住民登録で住民税を課税するのであるから住民登録数を捏造したらとんでもないことになる。そんなことをする理由もないし、しない。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
具体的に、どういう部分で捏造されているのかを教えて下さい。 漠然としすぎていて、他地域の人間には何のことだか分かりません。
補足
豊橋の人口捏造は、確信犯ですか?常に、一宮市より、1000人以上多いのですよ?変ですね?さらに、住民基本台帳で、岡崎市に抜かれそうなんですけど、これも700人くらい多いんですよ? 愛知県内で、総人口で、名古屋>豊田>豊橋>一宮>岡崎。 住民基本台帳で、名古屋>豊田>一宮>豊橋>岡崎。 変ですよね??????????????