- ベストアンサー
生活保護問題を擁護する人おかしくありませんか
最近色々な事件が多い中生活保護問題忘れていませんか、 生活保護に対する問題で、テレビでも必死になって擁護する人おかしくありませんか、 論点がずれて居る様に思うのですが、何も病気で働けないとか、高齢で収入がない人の事を攻め立てているのではありません、先日もおむすびが食べたいのに買うお金がないとか、精神に障害があり姉妹が餓死したとか、特殊な例を出して、いかにも可哀想だと報道していましたが、それと芸人の不正受給と何か関係があるでしょうか、むしろそんな芸人が居るからこそ本当に困って居る人が受けられないのでしょう、芸人は収入が不安定、そんな事理由になりますか、 今は一流企業のサラリーマンでさえ、何時リストラに遭うか、ましてやサラリーマンは現役で働いて居る時も、かなりの税金を取られています、家のローン子供の教育費、貯蓄に廻すゆとりさえありません、それでも高額の厚生年金も無理やり天引きで、それも老後の事を考え一生懸命働いている訳です、しかしながら年金も掛けずに計画性のない人生を送って来た人達が年金を掛けた人より高額の生活保護費を貰い悠々自適とは、この国はどうなっているのでしょう、 この事に対して善良な国民は怒っているのです、 ましてや議員が口利きをして、それを次の選挙の票にするなど持っての他です、 お笑い芸人の件は氷山の一角、 実際仕事がないなど、オウムの手配犯人は偽名を使って色々な仕事をしていたではありませんか、やる気があればいくらでも仕事はあります、 擁護する人はもっと実態を知るべきです、保護費が出る日パチンコ屋さん満員です、 自分の目で確かめてから擁護するべき、一体何兆円まで生活保護費を、膨らませればいいのでしょうか、 消費税上げて賄えるのですか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
我が意を得たりで、全くその通りだと思います。 本当に困っている人にやるな、なんてことを 言っている人はいないでしょう。 不正受給や、金額の大きさに、文句を言っている だけです。 当たり前のことを言っているだけです。 私たち夫婦は、昔、ヒドイ貧乏を経験しまして、 そのトラウマの為、今でも使うお金は年60万です。 二人で60万しか使いません。 工夫すれば、それで十分にやっていけるのです。 こんな私から見ますと、生活保護をもらっている 人は、贅沢している、怠け者が多い、と思わざるを 得ません。 少しは、頑張れよ、と言いたくなります。 面白いことに、頑張る人は、どんなに苦しくても 政府などに頼ろうとしないんですよね。 頑張らない人が安易に頼る。 つまり、頑張っている人が、頑張らない人を養って いる、という図式です。 腹が立つ、財政が赤字なのに、という以前に、 国民のモラル崩壊が心配になります。 資源もなく、政治家の質にも期待できない日本 では、国民のモラルだけが最後の砦です。 そのモラルが、壊れつつあるような気がして なりません。
その他の回答 (4)
どんぴしゃり仰せのとおりでまさに正論とおもいます。 テレビはコメンテーターとかいう無責任で面の皮の厚い人種が番組の趣旨にそって、もっともらしきことをいう。 よくも恥ずかしくなくテレビに出るものだと思います。 乞食に人権はありません。乞食は部屋に旗を建てて衆人の監視のもとに生活すべきだと思います。 なんかクレージーな意見のように思われるかもしれませんが昔は現実にそうだったのです。 人前でお盆を置いて小さい子や犬を横において道行く人に頭を下げて恵んでくださいとやっていたのです。 結局戦争に負けた結果人間が堕落してモラル低下が起こったのだと思います。 マスコミまで堕落した今はもう仕方がないように思います。 貴方のように真面目に律儀に考えると腹が立つだけ損だと思います。 多分もっともっと書きたいのでしょう、そのとおりだと思います。 あなたのように考える人は沢山います。 橋本市長じゃないけど、時には独裁者がいたほうがいいとか憲法を変えてまともな国にならないととおもいます。 乞食は自衛隊に入れるとか(尊敬する自衛官には申し訳ないけど)最低でも一箇所に集めて生活させる。 働く意思はあるけど職場がないとか抜かした輩は不正受給者を見つける仕事をさせる。 ノルマを与えて見つけた数だけ手渡しではなく必ず地べたに金属の盆をおいてそこに金を投げ入れる方法で与える 知人の話では生活保護の夫婦が次々子供をもうける。タクシーでマッサージに行くんだって。 あほらし
お礼
回答ありがとうございます、本当に真剣に考えては駄目でしょうかね。
俺怒ってないですよ。 まあ、善良な国民ではありませんが・・・
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
生活保護費其の事が問題です。 他にも兎に角、国がお金をあげる政策は間違っています。 今話題の消費税も低所得者現金を支給するような政策も 取りだたされていますがこれ然りです。 生活保護対象者はそれ用の施設を作りそこで生活して 貰うか否かを当事者に選択される方法がベター。 消費税に関しては生活必需品の税率を2%程度にし、 贅沢品等は20%とかメリハリをつける必要が有る。 国税不足なのに車の減税や補助金を出しているが そんな事している余裕は無い筈です。 政府、マスコミは自分達の都合しか考えておらず 国民の事には関心がありません。
お礼
回答ありがとうございます、皆がもう少し現実を見て欲しいですね。
- luci529
- ベストアンサー率38% (54/140)
生活保護制度を見直すことへの推進が前提の報道番組で、本当に必要な人もいるのだというフォローだと思います。 論点も本当に必要な人とそうでない人の『見極め』だと思いますので 必要な人、不必要な人の例が報道されるかと思います。 一部の偏った報道や不景気が理由で生活保護そのものに非難が浴びせられているような風潮もありますので 本当に必要な人に焦点を当てる報道が増えていますが それは必然的なことだと思います。
お礼
回答ありがとうございます、ぜひ見極めていただきたいものです。
お礼
回答ありがとうございました、頑張っている人が報われる世の中になってほしいと切に願います。